Путь без иллюзий. Школа В. Каргополова
  • Групповые занятия проходят в Санкт-Петербурге по ул. Рентгена, д.10а (по вторникам, с 19:30 по 21:30). Сменная обувь обязательна. Занятия проводит преподаватель нашей Школы Анатолий Мамеев.
    Справки по телефонам: 8-931-200-2208, 8-911-723-8788
    Канал в телеграме: PBI_EMP
  • Владимир Михайлович Каргополов в связи с затяжной болезнью временно не записывает на консультации и не ведёт переписку. А так же не отвечает на посты на форуме сайта. Возобновление всех этих видов деятельности примерно в середине мая. Возможны уточнения.

    Администрация сайта.

История: наука или вымысел

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

matooka

Форумчанин
#1
Сейчас просматриваю цикл этих передач. Очень много интересного открывается, многое становится более понятным;)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4140277

А это Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
АКАДЕМИЯ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ
http://www.chronologia.org/
 

DB

Форумчанин
#2
История - это хороший инструмент для воздействия на общественное мнение. :) Исторические факты сфальсифицировать гораздо легче чем другие, особенно это касается того, доказательства (не)существования чего уже уничтожены временем.
 

matooka

Форумчанин
#3
DB сказал(а):
История - это хороший инструмент для воздействия на общественное мнение. :) Исторические факты сфальсифицировать гораздо легче чем другие, особенно это касается того, доказательства (не)существования чего уже уничтожены временем.
Полностью согласен.
Потому и разместил данную ссылку;)
 

ga3ry

Забанен
#4
DB:
История - это хороший инструмент для воздействия на общественное мнение. Исторические факты сфальсифицировать гораздо легче чем другие, особенно это касается того, доказательства (не)существования чего уже уничтожены временем.
Или, если без экивоков, история - вообще не наука ни разу, а лишь средство пропаганды.

Насчет "Новой хронологии": я стараюсь осторожно относиться к теориям, которые переворачивают все с ног на голову. Все в мире взаимосвязано, и обычно в процессе переворачивания на голову встают и вещи, которые трогать совсем не следовало.

Лично меня доказательства Фоменко-Носовского не убеждают. Или, скажем так, их вес явно недотягивает до тех глобальных изменений в мировоззрении, на которые претендует "новая хронология". При том, что и в традиционной истории все очень запущено: многое, если не все, жутко искажено и притянуто за уши. Я предпочитаю относиться к истории как к собранию мифов.
 

matooka

Форумчанин
#5
ga3ry сказал(а):
Лично меня доказательства Фоменко-Носовского не убеждают.
Я предпочитаю относиться к истории как к собранию мифов.
Так какие могут быть убеждения?)) Не хотите - не надо. Хозяин - барин.
Да и нет там никакого убеждения. Просто люди постарались изучить эту тему и "поделились" информацией.
Единственное, что настораживает - это качество, с каким сделаны фильмы. Их очень много и сняты очень хорошо, а значит и вложено не мало денег. И конокомпания "Годлэнд" откуда-то взялась. Кто-то же финансирует эти проекты, а стоят они, по всей видимости, очень не мало.
Плюс еще книг у них тоже очень много и сделаны все красочно и с отменным убранством.
 

matooka

Форумчанин
#6
Один товарищ скинул ссылку на страничку с большим объемом интересной информации по истории Петербурга.
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/search/label/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B
 

@igolarin

Форумчанин
#7
Всё понимаю. Официальная наука победила. Остался один вопрос: «Почему у старых зданий первый этаж находится ниже уровня земли?»
В Ютубе есть много роликов на эту тему, но они все ставят под сомнение официальную историю.
Может кто-нибудь знает ответ. Буду премного благодарен.
С уважением. Игорь.
Пример «неправильной» точки зрения: https://www.youtube.com/watch?v=AiCYPqDT28w&t=38s
 
#8
Это как считать - может, первый этаж, наоборот, приподнят :)

Как дилетант, могу предположить, что первый этаж был традиционно господским, прислуга ютилась в маленьких комнатках под крышей, во флигелях. В то же время, была нужда в складских помещениях, мастерских и пр. хозяйственного назначения, где тоже нужен был дневной свет.
 

Kadykoff

Администратор
#10
igolarin сказал(а):
Остался один вопрос: «Почему у старых зданий первый этаж находится ниже уровня земли?»
В любом частном секторе с неасфальтированной улицей со временем дорога становится самой высокой точкой плоскости. Живу сейчас на такой улице, за 50 лет дорога стала выше почти на метр. У знакомого на улице активно строятся и дорога поднялась за 5 лет как минимум на полметра.
 

@igolarin

Форумчанин
#11
Сан Сарыч
Ваш вопрос заинтересовал, я даже замутил дискуссию в инторнетах. Ознакомьтесь.
Спасибо, прочитал. Наверное, вопрос нужно было поставить иначе: «Как первые этажи оказались под землей?» Но не мне Вам указывать.
Ответ с фотографией из Казани был проигнорирован, хотя именно он был наиболее острым.

Kadykoff
В любом частном секторе с неасфальтированной улицей со временем дорога становится самой высокой точкой плоскости.
Версия не плохая, однако, Санкт-Петербург мостили изначально. https://cont.ws/@nikkuro/225637
В Старой Руссе откопали каменную мостовую http://sibved.livejournal.com/135613.html
Прошлым летом посещал Юрьев монастырь. Видел раскопки и храм своими глазами. Действительно заходишь в храм, а там выкопанная археологами яма. Неужели монахи на 1 метр затоптали полы в храме? http://sibved.livejournal.com/114101.html
 
#12
igolarin,
ну, значит, я Вас не понял. Вы указали, что в ролике неправильная версия, вот я и подумал...
 

@igolarin

Форумчанин
#14
Нашел видео, где ученые пытаются объяснить этот явление. Лучше бы они этого не делали, что бы не дискредитировать историю как науку. Под видео есть ссылка на оригинал выступления. Посмотрев который видно, что ни чего не передергивается.
 

гело

Форумчанин
#16
И уже сейчас мы слышим с " Дикого Запада" что в победе в Великой Отечественной войне основную роль сыграл отнюдь не СССР, а союзники...
 

Kargopolov

Руководитель школы
#17
То, что сейчас Запад откровенно враждебен России, это хорошо. Это нас мобилизует и сплачивает. Это не оставляет места для иллюзий по поводу "наших партнёров". Если бы они были умнее, то в постперестроечные годы вполне могли бы удушить суверенитет России в "дружеских" объятьях.
 

Кыпчак

Форумчанин
#18
https://cont.ws/@Sage/1066843
Вот. Прямо сегодня, на КОНТе вышла статья, которая ставит под сомнения ту историю, которую нам рассказывают.
если этот клоун не может сделать этого вручную, это не значит, что старые мастера этого не могли. Типичная ошибка разоблачальщиков - подходить к работам предков исходя из современной логики.
 

@igolarin

Форумчанин
#19
А вот пример, как рупор киселевской пропаганды льет воду на мельницу альтернативщиков. В сюжете «Россия 1» рассказывается, как в Москве, владельцы торгового центра пытались расшириться вниз и на глубине 18 метров обнаружили обгоревшие останки сруба.
.
18 метров! Вот это культурный слой! Что за место такое, где грязь и отходы генерируется с такой скоростью!
Лирическое отступление:
Не удивительно, что из Москвы эта грязь (трансформировавшаяся: в «налоговый маневр» приведший к скачку цены на бензин; пенсионную реформу расколовшую общество на народ и элиту и т.д.) растекается по всей России. Поневоле задумаешься о «гиблых местах». Но это уже другая тема
 

@igolarin

Форумчанин
#20
если этот клоун не может сделать
Уважаемый Кыпчак, Вы не воздержаны на язык. Lesovikov здесь прав на 100%. Отказывать человеку в профессионализме, только на основании ваших исторических убеждений, это высший пилотаж. Кем-то замечательно сказано: "Самоуверенность дилетантов является предметом зависти профессионалов"
Здесь http://www.paminklai1.lt/ сайт с работами RAIMUNDAS DZIMIDAVIČIUS. В разделе контакты есть телефон, адрес и эл.почта. То есть это не фейковый персонаж. Думаю, что об обработке камня, он знает больше нас вместе взятых, т.к. он занимается этим не один десяток лет.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.