Владимир Михайлович
А чего вы хотели? Какой вопрос – такой и ответ. Если вы хотели плодотворного диалога, зачем начинать его с гротеска... Очевидное выпирание ошибок по инфе (разделение инь-ян, титул, например) привлекает внимание, не так ли? А если учесть, что только что прошел мордобой с Джень Дао, да и всякие там Дауны Кханы с невыключающимися нимбами, Бодхи Великие с намеками на таблицу умножения как на величайшую из тайн и т.д., а тут еще и ваше заявление «встроилось» в подобный ряд (хоть бы паузу выдержали что ли), то можно понять, что пыл участников еще не остыл – не роботы ведь с кнопками. Вот мужики и ринулись – нормальная реакция «неостывшего» адреналина здоровых мужчин. Странно было бы, если бы в ответ на ваш наезд вас бы тут облизали... (ммм, я б на таких сама наехала ).
Для конструктивного обсуждения заявленных систем необходимо, как минимум, достаточно хорошо их знать (причем как в теории, так и в практике), что бы не получилось как в известном анекдоте: «Ну, мне показалось, что это такая кость, сантиметров 25».
Для того, чтобы «поставить диагноз» недостаточно поверхностного просмотра – это должен быть клинический случай, - причем оценивать должен профессионал и именно в данной области, а не «любитель поверхностей» (последние периодически посещают форум «Союз Традиций», - ой, ставя-я-т на расстоянии и даже с рецептами, травки там всякие выписывают, э-э-э, прикольные ребята...).
Лично мне не хочется вставать в строй подобных «докторов». Нужно же время... а тут уже все началось (по выражению пользователя гело), а уж вы решили и закончить. Ну, что ж вы так быстро... Владимир Михайлович, не торопитесь заканчивать! Давайте еще немного.... (шучу)
Ну, посмотрела я мельком (не люблю я так вот «по-быстрому», но приходится, «пригласили» ведь). Ну, язык у вас подвешен – ничего не скажешь, речь льется рекой, причем, ответы явно свои –не переписанные (как у некоторых, что сразу видно), ну, психолог вы явно (уж не знаю профессиональный или так, от природы)..., т.е. первоначальные ощущения есть, но делать окончательные выводы по этим ощущениям по всей системе я, понятно, не собираюсь и уж тем более – кидать предъявы какие-то; а по сему и не будем об этом...
Ну, а по существу вашего первоначального заявления, так уж получилось, красиво - не красиво, стрижено ли бри то ли, но - уже ответили...
Что там еще не ответили? Про «шелушение ушей»? Ну, так это же контекст знать надо... Если человек возьмет и так вот сразу засядет на 9 лет лицом к стене, так у него уши не только пошелушатся, а и, вообще, отпадут, причем, гораздо раньше «срока», я думаю...
Ну, а то, что вам не понравился ответ на ваш наезд, так ведь и «слишком красивые невесты» вам тоже не нравятся (а, так ведь, хороша).
Что ж, бывает... Как говаривал один мой товарищ: «на вкус и цвет – все фломастеры разные». Так что, можно другую картинку нарисовать, если желающие найдутся, конечно..., разрисовывать...
А чего вы хотели? Какой вопрос – такой и ответ. Если вы хотели плодотворного диалога, зачем начинать его с гротеска... Очевидное выпирание ошибок по инфе (разделение инь-ян, титул, например) привлекает внимание, не так ли? А если учесть, что только что прошел мордобой с Джень Дао, да и всякие там Дауны Кханы с невыключающимися нимбами, Бодхи Великие с намеками на таблицу умножения как на величайшую из тайн и т.д., а тут еще и ваше заявление «встроилось» в подобный ряд (хоть бы паузу выдержали что ли), то можно понять, что пыл участников еще не остыл – не роботы ведь с кнопками. Вот мужики и ринулись – нормальная реакция «неостывшего» адреналина здоровых мужчин. Странно было бы, если бы в ответ на ваш наезд вас бы тут облизали... (ммм, я б на таких сама наехала ).
Для конструктивного обсуждения заявленных систем необходимо, как минимум, достаточно хорошо их знать (причем как в теории, так и в практике), что бы не получилось как в известном анекдоте: «Ну, мне показалось, что это такая кость, сантиметров 25».
Для того, чтобы «поставить диагноз» недостаточно поверхностного просмотра – это должен быть клинический случай, - причем оценивать должен профессионал и именно в данной области, а не «любитель поверхностей» (последние периодически посещают форум «Союз Традиций», - ой, ставя-я-т на расстоянии и даже с рецептами, травки там всякие выписывают, э-э-э, прикольные ребята...).
Лично мне не хочется вставать в строй подобных «докторов». Нужно же время... а тут уже все началось (по выражению пользователя гело), а уж вы решили и закончить. Ну, что ж вы так быстро... Владимир Михайлович, не торопитесь заканчивать! Давайте еще немного.... (шучу)
Ну, посмотрела я мельком (не люблю я так вот «по-быстрому», но приходится, «пригласили» ведь). Ну, язык у вас подвешен – ничего не скажешь, речь льется рекой, причем, ответы явно свои –не переписанные (как у некоторых, что сразу видно), ну, психолог вы явно (уж не знаю профессиональный или так, от природы)..., т.е. первоначальные ощущения есть, но делать окончательные выводы по этим ощущениям по всей системе я, понятно, не собираюсь и уж тем более – кидать предъявы какие-то; а по сему и не будем об этом...
Ну, а по существу вашего первоначального заявления, так уж получилось, красиво - не красиво, стрижено ли бри то ли, но - уже ответили...
Что там еще не ответили? Про «шелушение ушей»? Ну, так это же контекст знать надо... Если человек возьмет и так вот сразу засядет на 9 лет лицом к стене, так у него уши не только пошелушатся, а и, вообще, отпадут, причем, гораздо раньше «срока», я думаю...
Ну, а то, что вам не понравился ответ на ваш наезд, так ведь и «слишком красивые невесты» вам тоже не нравятся (а, так ведь, хороша).
Что ж, бывает... Как говаривал один мой товарищ: «на вкус и цвет – все фломастеры разные». Так что, можно другую картинку нарисовать, если желающие найдутся, конечно..., разрисовывать...