На сайте "антирелигия" обнаружил дискуссию на эту тему. Более всего понравился следующий пост:
<<Действительно, самые удивительные люди, это атеисты. Их вере может позавидовать любой религиозно-верующий. Ведь мы верим в Бога, который есть. А предмет веры атеиста... его вообще нет...
>>
Не зацикливайтесь на подобных трюках. Это типичный поповский трюк - подмена слов и их значений. Вера - это признание чего-либо истинным без фактических и логических доказательств. Поэтому у атеистов никакой веры нет. А значит и никакого предмета веры нет. Именно нежелание атеистов верить слепо и без вопросов в религиозные сказки (мягко говоря) вызывает к жизни эти язвительные передергивания смыслов.
А вот ещё один пост из того же сайта "антирелигия":
автор - drnovikov
"Практика общения показывает, что очень многие верующие не понимают значение слова "атеист" или намеренно искажают понятие. Атеистам приписывают "веру в то, что бога нет" и пытаются приравнять атеизм к религии, чтобы затем из этой ложной посылки демагогически выводить выгодные утверждения.
Когда этих людей поправляешь, говоришь, что атеизм — это не вера в отсутствие богов, а отсутствие таковой веры, шаблоны с треском рвутся. Но отдельные экземпляры продолжают настаивать на своем и даже приравнивают отсутствие веры к вере в отсутствие. Аналогии "тогда несобирание марок — тоже хобби, а некурение — курение отсутствия табака" в таких случаях работают не всегда.
Как же продемонстрировать таким людям разницу между неверием в утверждение и верой в противоположное утверждение? В передаче Atheist Experience однажды привели замечательный пример.
Я его перевел и немного адаптировал для применения в качестве гуманитарной помощи пострадавшим от отсутствия уроков логики и критического мышления в школах:
— У вас во дворе растет нечетное число травинок.
— Я не верю данному утверждению.
— А, так вы утверждаете, что у вас во дворе четное число травинок?
— Нет. То, что я не верю в ваше утверждение, не означает, что я утверждаю противоположное "
По-моему, очень толково. Что же касается тех, кто не видит разницы между религией и наукой, между атеизмом и разными вариантами религиозной веры, то боюсь, что этим, интеллектуально ущербным людям никакие доводы не помогут. Ну не может бегать безногий!
И ещё одно остроумное высказывание ( к сожалению, автора не знаю):
"Если атеизм - это религия, то тогда лысый - это такой цвет волос."
<<Действительно, самые удивительные люди, это атеисты. Их вере может позавидовать любой религиозно-верующий. Ведь мы верим в Бога, который есть. А предмет веры атеиста... его вообще нет...
>>Не зацикливайтесь на подобных трюках. Это типичный поповский трюк - подмена слов и их значений. Вера - это признание чего-либо истинным без фактических и логических доказательств. Поэтому у атеистов никакой веры нет. А значит и никакого предмета веры нет. Именно нежелание атеистов верить слепо и без вопросов в религиозные сказки (мягко говоря) вызывает к жизни эти язвительные передергивания смыслов.
А вот ещё один пост из того же сайта "антирелигия":
автор - drnovikov
"Практика общения показывает, что очень многие верующие не понимают значение слова "атеист" или намеренно искажают понятие. Атеистам приписывают "веру в то, что бога нет" и пытаются приравнять атеизм к религии, чтобы затем из этой ложной посылки демагогически выводить выгодные утверждения.
Когда этих людей поправляешь, говоришь, что атеизм — это не вера в отсутствие богов, а отсутствие таковой веры, шаблоны с треском рвутся. Но отдельные экземпляры продолжают настаивать на своем и даже приравнивают отсутствие веры к вере в отсутствие. Аналогии "тогда несобирание марок — тоже хобби, а некурение — курение отсутствия табака" в таких случаях работают не всегда.
Как же продемонстрировать таким людям разницу между неверием в утверждение и верой в противоположное утверждение? В передаче Atheist Experience однажды привели замечательный пример.
Я его перевел и немного адаптировал для применения в качестве гуманитарной помощи пострадавшим от отсутствия уроков логики и критического мышления в школах:
— У вас во дворе растет нечетное число травинок.
— Я не верю данному утверждению.
— А, так вы утверждаете, что у вас во дворе четное число травинок?
— Нет. То, что я не верю в ваше утверждение, не означает, что я утверждаю противоположное "
По-моему, очень толково. Что же касается тех, кто не видит разницы между религией и наукой, между атеизмом и разными вариантами религиозной веры, то боюсь, что этим, интеллектуально ущербным людям никакие доводы не помогут. Ну не может бегать безногий!
И ещё одно остроумное высказывание ( к сожалению, автора не знаю):
"Если атеизм - это религия, то тогда лысый - это такой цвет волос."
