Да, Переслегин очень интересный мыслитель и большая умница. Однако меня смущает его удивительная и я бы сказал, чрезмерная, разносторонность. Я более доверяю специалистам, фокусирующимся на какой то одной проблеме (ну, скажем точнее, на круге родственных проблем). А он, на мой взгляд, слишком разбрасывается.
Я придерживаюсь той точки зрения, что научное исследование напоминает копание ямы в песчаном грунте - чем больше уходишь в глубину, тем больше, вынужденным образом, должен быть внешний диаметр ямы ( метафора не моя, но автора не помню). Метафора пары противоположностей: специализация - универсализация. Но фишка в том, что глубина должна быть главной целью, а внешний диаметр вторичен. А у Переслегина не так. Он слишком разбрасывается, в ущерб глубине. Для профессионала познания такая воробьиная попрыжка не есть комильфо.
И ещё, возможно я ошибаюсь, но у меня создаётся впечатление, что он талантливый, очень одарённый, но чрезмерно увлекающийся и где-то даже легкомысленный человек. Хотелось бы у него видеть больше серьёзности, основательности и глубины. Тогда и результаты его исследовательской деятельности были бы на порядок более значимыми.
А его теория познания, на мой взгляд слабовата - слишком яркая, но увы, поверхностная.
И ещё один, для меня существенный момент - Переслегин верующий человек, православный христианин. Не помню, кто-то сказал, по - моему Ежи Лец: "Верить и мыслить одними и теми же мозгами?".