Вы пишете о том, что оцениваете энергетику пространства на основе собственной чувствительности. В ней не приходится сомневаться, но это именно ВАША ситуация.
Нет, Валентина,ошибаетесь. Где логика? Я же оцениваю не себя, а окружающий мир. Это не моя ситуация, а моё восприятие окружающего мира. Что, по-Вашему, когда я сажаю человека перед собой и провожу энергетическую диагностику, то, что я у него вижу, это тоже не его, а моя ситуация?
Точно так же я воспринимаю и оцениваю энергетику комнаты, хоть в своей квартире, хоть в чужой; точно так же оцениваю и окружающий мир. Почему Вы решили, что мои выводы - всего лишь проекция моей личной ситуации, либо же проекция моей личности? Извините, это типичный пример женской логики ( в плохом смысле) и результат Вашей личной самоуверенности.
Благодаря многолетней практике медитации самонаблюдения, уровень объективности моих оценок достаточно высокий. А вот субъективность, в которой Вы меня обвиняете, это не моя, а Ваша особенность, которая мною уже давно замечена. Странно, почему Вы не имеете полезной привычки хоть иногда сомневаться в себе? Декартовский принцип систематического сомнения в Вашем мышлении просто не работает. А вот я всегда усомнюсь в своём мнении, каждый раз проверю и перепроверю, Вы - нет.
Вот прекрасная китайская притча в моём вольном пересказе:
Два мудреца стояли на мостике через ручей в ухоженном парке и смотрели вниз на плавающих рыбок. Один говорит другому: "Как хорошо этим прекрасным рыбкам резвиться в хрустальных струях ручья!"
Другой посмотрел на него скептически и отвечает: "Как ты, не будучи рыбкой, можешь знать, что им там хорошо?"
На это первый мудрец отвечает: "А как ты, не будучи мной, можешь знать, что я этого не знаю?"
Пожалуйста, Валя, не надо меня поправлять и учить - извините, но Вы не в той интеллектуальной весовой категории. Вот напишите свою книгу, изложите в ней свои взгляды, а мы почитаем и оценим. А критиковать с умным видом на форумах, конечно легко и просто. А Вы попробуйте изложить свои взгляды систематическим образом в письменном виде. И тогда читателю хорошо будет видно, где ценные и свежие взгляды, а где явные глупости и сплошные заимствования.
Ведь Валентина, это что же получается - я собираюсь дать людям очень важную и ценную информацию, а что делаете Вы? Вы пишете, дескать на самом деле всё не так, а ваши взгляды, Владимир Михайлович, не являются объективными, это всего лишь "ВАША ситуация". А далее, дескать, давайте я вам расскажу как всё на самом деле.
Ничего себе! Чтобы так писать надо быть очень самонадеянной и иметь явно завышенную самооценку. Кто-то замечательно сказал: "Самонадеянность дилетантов является предметом зависти профессионалов". Ну и разгадайте загадку - кто здесь дилетант, и кто профессионал?
Кстати, именно по этой причине, по причине Вашей склонности вещать истины и поправлять меня, я Вас уже неоднократно забанивал. Причина - Ваше неосознаваемое желание самоутверждаться таким образом. Извините, но Ваши астрологические познания здесь, на сайте моей Школы не котируются, а Ваши религиозные взгляды (православное христианство) мы не разделяем.
Пожалуйста больше не пишите на мои форумы и не надо излагать астрологические причины разных циклов. Лично меня они не интересуют. Для меня важно знать что это за циклы и какие энергетические каналы угнетаются и ослабляются в те или иные периоды, и что можно рекомендовать в эти периоды, и как нужно заниматься ЭМП в те или иные периоды. А то, что необходим индивидуальный подход, то, дорогая Валя, не Вам меня этому учить. И, конечно же, я понимаю (это тривиально), что энергетическая общая ситуация накладывается на индивидуальные энергетические особенности. Это, извините, козе понятно. Я всегда это учитываю.
В Вашей астрологии имеется фундаментальная ошибка - она основана на
зодакальной периодизации и
зодиакальной же типологии личности, тогда как по моей теории, хорошо подтверждаемой эмпирикой, на самом деле следует ориентироваться не на 12 зодиакальных периодов, а на 6 периодов, каждый из которых имеет чёткие энергетические особенности и длится 2 месяца.
Кроме того, Ваша астрология не знает энергетики. Энергетических каналов и энергетической диагностики. Всё это там не учитывается.
Вам, уважаемая Валентина, не дискутировать надо со мной, причём на-равных, а учиться. Что я сделал в творческом плане, хорошо видно из моих книг и моих лекций. А вот что сделали Вы? Какие у Вас есть творческие достижения, дающие моральное право со мной дискутировать?
Валя, дело не в том, что я обижаюсь, что Вы мне перечите, а в том, что я вынужден тратить свои силы и время на эту, на мой взгляд, совершенно ненужную дискуссию, которая с Вашей стороны, явно ниже уровня заявленной темы.
Мне новую книгу надо писать, а не препираться с Вами. Кстати, последний год я активно работаю над новой книгой .А кроме неё есть и другие, весьма большие творческие планы. А я не вечен. Мне уже 71 год. И мне хотелось бы успеть передать весьма ценные и пока нигде в мире не представленные знания по энергетике (диагностика, каналы , центры, методы цигун-терапии и медитации и т.п.).
А я вынужден отвечать на Ваши критические замечания, поскольку люди, которые ещё не в теме, могут счесть их заслуживающими внимания. Вы что-то ценное знаете? Ну так и напишите об этом книгу, кто Вам мешает?
Кстати, сфера мировоззренческих и познавательных интересов Валентины - астрология и православное христианство, что весьма симптоматично.
Во избежание дальнейшего информационного замусоривания сайта пользователь Волегова Валентина забанена.