Из этой статьи: " Способ зачатия не влияет на здоровье ребёнка."
Не верю категорически. Уже сам тот факт, что женщина не способна нормальным образом зачать ребёнка, однозначно говорить о наличии патологии в наследственном материале, а также в энергетике женщины. Считаю, что если бы была объективная правдивая статистика по здоровью, продолжительности жизни и наличию разных дефектов развития ЭКО-детишек, то результаты были бы явно не в пользу ЭКО. Однако за этим стоят огромные доходы Эко- медицины, отсюда и все эти положительные статьи, вся эта апологетика ЭКО со стороны официальной медицины.
Кроме того, я считаю, что деторождение это вещь судьбоносная, кармически обусловленная и идти против судьбы, наперекор судьбе в данном случае очень неправильно.
За рубежом Эко стоит больших денег. В России эта процедура для родителей бесплатная (не считая недорогих анализов), но клиники на Эко получают большие вливания из бюджета и таким образом, материально заинтересованы.