Kargopolov
Уважаемый Aspirant, извините, но ваша самоуверенность меня просто шокирует. Ну нельзя писать о том, чего не знаешь, нехорошо это. Нехорошо и неправильно.
Вот Вы пишете:
"Простите, при упоминании Ахимсы я нигде не встречал, чтобы разговор шел о деятельной Любви. Т.е. как раз нигде не говорится о_действии."
Но ведь Ахимса чётко соответствует христианской заповеди "Не убий". Точно так же можно сказать, что в заповеди "не убий" имеется только пассивный отказ от греха и нет указаний на активное делание добра. Всего лишь пассивное воздержание от зла.
На это Вы тут же мне ответите, что это далеко не единственная заповедь Божия, а всего их десять.
Правильно, только и Ахимса не единственная заповедь индийской Йоги, а всего лишь одна из десяти. В моральном кодексе индийской Йоги имеется два раздела - Яма, включающая в себя пять моральных предписаний и Нияма, включающая ещё пять предписаний.
Вы также пишете:
"Встречал, что исповедающие принцип Ахимсы завязывают себе рот платками (чтобы не проглотить/не навредить летающим насекомым) или подметают перед собой веничком дорожку (чтобы не раздавить червячка). А вот чтобы кто-то, движимый Ахимсой, построил госпиталь или больницу, я простите, не встречал."
Очень мило, однако в христианской заповеди из Декалога "Не убий" тоже ничего не говорится о строительстве хосписов. Вот представьте, проповедник вещает на Майдане "Убивать- грех! Господь заповедал "Не убий." А ему в ответ, а почему Вы ничего не говорите о помощи голодным бомжам? И об увеличении пенсий, и о борьбе с алкоголизмом? Ваши призывы неполноценны и ущербны!"
Уважаемый Аспирант, Вам не кажется, что выставлять подобные требования так же нелепо, как предлагать, при выполнении утренней гимнастики, одновременно приседать и отжиматься?
Ахимса - всего лишь одно из многих предписаний классической Йоги. Поэтому требовать, чтобы там излагалась всё мировоззрение йоги и вся система исповедуемых ею ценностей - некорректно. Тогда надо говорить не об Ахимсе, а о всей Йоге в целом. Если же Вы скажете, что в Йоге нет гуманности, нет активности и деятельного добра, то я Вам возражу, поскольку на самом деле там всё это есть. Имеется такое направление как Бхакти Йога(кстати вполне религиозное), имеется Карма-йога(йога деятельного добра и исполнения своего долга в соответствии с наивысшим духовным стандартом). Почитайте Бхагавадгиту и Вы убедитесь, что подобные упрёки беспочвенны.
Кроме того, при всём моём уважении к великим традициям Йоги, Буддизма, Даосизма, я никоим образом не являюсь правоверным последователем ни одной из них. То, чему я следую, изложено в книге "Путь без иллюзий". Если уж обсуждать чей-то подход, сначала стоит с ним ознакомиться.
P.S. А про оберегание червячков и мошек - так это не Йога , а джайнизм, одна из религий Индии. Такие вещи следует знать, уважаемый Аспирант.
Ваша манера вести дискуссию меня просто удручает и вызывает большие сомнения в целесообразности её продолжения.
Уважаемый Aspirant, извините, но ваша самоуверенность меня просто шокирует. Ну нельзя писать о том, чего не знаешь, нехорошо это. Нехорошо и неправильно.
Вот Вы пишете:
"Простите, при упоминании Ахимсы я нигде не встречал, чтобы разговор шел о деятельной Любви. Т.е. как раз нигде не говорится о_действии."
Но ведь Ахимса чётко соответствует христианской заповеди "Не убий". Точно так же можно сказать, что в заповеди "не убий" имеется только пассивный отказ от греха и нет указаний на активное делание добра. Всего лишь пассивное воздержание от зла.
На это Вы тут же мне ответите, что это далеко не единственная заповедь Божия, а всего их десять.
Правильно, только и Ахимса не единственная заповедь индийской Йоги, а всего лишь одна из десяти. В моральном кодексе индийской Йоги имеется два раздела - Яма, включающая в себя пять моральных предписаний и Нияма, включающая ещё пять предписаний.
Вы также пишете:
"Встречал, что исповедающие принцип Ахимсы завязывают себе рот платками (чтобы не проглотить/не навредить летающим насекомым) или подметают перед собой веничком дорожку (чтобы не раздавить червячка). А вот чтобы кто-то, движимый Ахимсой, построил госпиталь или больницу, я простите, не встречал."
Очень мило, однако в христианской заповеди из Декалога "Не убий" тоже ничего не говорится о строительстве хосписов. Вот представьте, проповедник вещает на Майдане "Убивать- грех! Господь заповедал "Не убий." А ему в ответ, а почему Вы ничего не говорите о помощи голодным бомжам? И об увеличении пенсий, и о борьбе с алкоголизмом? Ваши призывы неполноценны и ущербны!"
Уважаемый Аспирант, Вам не кажется, что выставлять подобные требования так же нелепо, как предлагать, при выполнении утренней гимнастики, одновременно приседать и отжиматься?
Ахимса - всего лишь одно из многих предписаний классической Йоги. Поэтому требовать, чтобы там излагалась всё мировоззрение йоги и вся система исповедуемых ею ценностей - некорректно. Тогда надо говорить не об Ахимсе, а о всей Йоге в целом. Если же Вы скажете, что в Йоге нет гуманности, нет активности и деятельного добра, то я Вам возражу, поскольку на самом деле там всё это есть. Имеется такое направление как Бхакти Йога(кстати вполне религиозное), имеется Карма-йога(йога деятельного добра и исполнения своего долга в соответствии с наивысшим духовным стандартом). Почитайте Бхагавадгиту и Вы убедитесь, что подобные упрёки беспочвенны.
Кроме того, при всём моём уважении к великим традициям Йоги, Буддизма, Даосизма, я никоим образом не являюсь правоверным последователем ни одной из них. То, чему я следую, изложено в книге "Путь без иллюзий". Если уж обсуждать чей-то подход, сначала стоит с ним ознакомиться.
P.S. А про оберегание червячков и мошек - так это не Йога , а джайнизм, одна из религий Индии. Такие вещи следует знать, уважаемый Аспирант.
Ваша манера вести дискуссию меня просто удручает и вызывает большие сомнения в целесообразности её продолжения.