Kargopolov
Вы ведь тоже используете одну из соционических дихотомий в несколько изменённом виде, когда говорите о "созерцательном" и "деятельном" типе людей (интраверсия/экстраверсия)?
Нет, уважаемый Ласковый Гоблин, это не так - автором дихотомии "экстраверсия - интроверсия" является отнюдь не "гениальная" Аушра, а Карл Густав Юнг. И вообще соционика - это суп из топора - сочетание концепции информационного метаболизма польского учёного Антони Кемпинского и теории Карла Юнга об разных видах экстраверсии и интроверсии. В отличие от Вас, я в своё время внимательно прочитал работы того и другого автора. Кстати, слово "интроверсия" пишется через "о" (экстраверсия - через "а").
Так что Вы не правы, когда говорите, что я тоже использую соционическую дихотомию (экстраверсия - интроверсия). Это Аушра тоже использует эту дихотомию.
То есть обсуждаемая дихотомия отнюдь не соционическая, а общепсихологическая, не созданная в рамках соционики, а всего лишь
используемая соционикой, т. е.
заимствованная.
Изначально, это не соционика, это не "гениальная" Аушра, это Карл Густав Юнг. И эти его термины (экстраверсия и интроверсия) задолго до Аушры использовал каждый профессиональный психолог.
Кстати, кроме Аушры, типологию личности, основанную на учении К. Юнга об экстраверсии-интроверсии также предложили американские исследователи
Кэтрин Бриггс и Изабел Майерс.
http://turtle-t.livejournal.com/208708.html
Никак не могу согласиться с Вашим заявлением о гениальности соционики. Напротив, я считаю её крайне примитивной, механистичной и далёкой от реальной жизни.
И именно эта механистическая логичность соционики, это мертворождённое системотворчество, эта её примитивная матрица и обеспечивают такой удивительный успех псевдонаучной соционической типологии личности у дилетантов, у тех, кто не имеет серьёзных знаний в этой области.
Естественно, никакого опыта психотерапевтической живой работы с людьми она не имела, как не имела ни специального психологического образования, ни соответствующего профессионального обучения психодиагностической и психотерапевтической работе с людьми. По образованию она экономист (Вильнюсский университет, экономический факультет, специальность - финансист).
Должен сказать, что у меня есть своя собственная типология личностных особенностей, имеющая тонкоматериальную субстратную основу. Построена она благодаря моей способности к энергетической диагностике (состояние энергетических каналов и центров). Согласно моему опыту, уж извините за нескромность, - это наилучшая типология.
Почему?
а) это не спекулятивная (умозрительная) теория личности, а основанная на практическом опыте работы с людьми. Её истинность полностью подтверждается на большом эмпирическом материале.
б) имеется тонкоматериальный (энергетический) субстрат. Конечно же такого рода диагностика основана на совершенно иной парадигме и требует от специалиста экстрасенсорной чувствительности.
По сравнению с обычным психологом я имею очень большие преимущества, т.к. работаю с энергосистемой человека и знаю. как те или иные энергетические блокировки влияют на соматику, психику и даже на событийный ряд жизни. Используя Вашу метафору, я бы сказал, что располагаю отверткой там, где обычные психологи или врачи даже не подозревают о наличии шурупа.
Это проверено на опыте и доказано самой жизнью. Многие люди, прошедшие моё консультирование, могут подтвердить успешность такого подхода. Должен Вам сказать, что я - прагматик. Если бы я увидел, что соционика( или какая-либо другая система ) может дать мне нечто большее - я бы немедленно пошел бы туда учиться. Однако, увы, мне у социоников учиться нечему.
Поскольку я напрямую работаю с тонкоматериальной (энергетической) составляющей человека, обычная психология, не знающая энергетики и ее связей с психикой и соматикой, мне, честно говоря, стала малоинтересна. С годами я все меньше читаю психологическую литературу, да и эзотерическую тоже.
Знаете, ЛГ, я очень спокойно смотрю на то, что собеседник имеет другие взгляды и в чем-то со мною не согласен. Пока еще Госдума не приняла к рассмотрению проект о введении единомыслия в России (привет от Козьмы Пруткова!). Но мне жаль, что способный и толковый человек тратит свое время и силы совсем не на то, на что следовало бы, в то самое время, когда рядом большое перспективное направление, открывающее огромный новый континент.
Всего Вам доброго, ВМ.