Вы пишете:
" Рискну предположить, что хроническая "параллельность" так же ненормальна, как и "поперечность".
Не думаю, что Вы каким-либо образом рискуете, поскольку весь пафос учения о двойственности, изложенного в ПБИ, относится к тому, что выбирать надо не одну из противоположностей, но адекватность, сиречь уместность, полноценную вписанность в контекст. Именно это я имею в виду, когда говорю об интуитивной Мудрости-Праджне, являющейся, если говорить упрощённо, квинтэссенцией здравого смысла.
И конечно, со стороны виднее. "Да" и "Нет" это всего лишь ещё одна разновидность двойственности. Говорить про личностную проблему можно тогда, когда вырисовывается чёткая тенденция - либо человек чрезмерен в своём хроническом "Да" (соглашатель), либо в своём "Нет" (поперечник). Личностная норма - это когда словесное и поведенческое реагирование носит избирательный и дифференцированный, и при этом более-менее адекватный характер.
А самому себя увидеть в случае любых личностных перекосов крайне тяжело. Человек скупой говорит, что он просто бережливый, трусливый - что он разумно осторожный, бабник и пьяница - что он жизнелюб. Всем окружающим это хорошо видно, а ему нет. Дело в том, что оценивая себя, мы самого себя, такого, какой есть. помещаем в начало системы декартовой координат. Я сам для себя всегда нулевая точка и норма. От этого никуда не деться, но знать об этом надо.