Путь без иллюзий. Школа В. Каргополова
  • Групповые занятия проходят в Санкт-Петербурге по ул. Рентгена, д.10а (по вторникам, с 19:30 по 21:30). Сменная обувь обязательна. Занятия проводит преподаватель нашей Школы Анатолий Мамеев.
    Справки по телефонам: 8-931-200-2208, 8-911-723-8788
    Канал в телеграме: PBI_EMP
  • Владимир Михайлович Каргополов в связи с затяжной болезнью временно не записывает на консультации и не ведёт переписку. А так же не отвечает на посты на форуме сайта. Возобновление всех этих видов деятельности примерно в середине мая. Возможны уточнения.

    Администрация сайта.

Левада центр о \"гомофобии\".

Kargopolov

Руководитель школы
#1
Левада центр заявляет, что согласно его исследованиям "три четверти россиян сознались в гомофобии".

Очень мило, однако признаются в совершении преступлений или каких-либо неблаговидных поступков. Я понимаю, когда пишут: признался в нетрадиционной сексуальной ориентации. Да, бывает. Сексуальная перверзия, патология. Никто за это извращенцев казнить и мордовать не собирается. Однако норма есть норма. а патология есть патология. Нам, нормальным людям, извините, признаваться не в чем.
Точно так же можно заявить, что существует "коррупциофобия", и разъяснить, что это недостойный цивилизованного человека страх давать и получать взятки. :D
Вводя псевдонаучный термин "гомофобия", нам предлагают принять патологию за норму, а норму за патологию! И нормальная реакция брезгливого отторжения сексуальных извращений объявляется разновидностью фобии! Всё, приехали, дальше уже некуда.
Сам термин "гомофобия" неадекватен, ненаучен и неприемлем. Хотя он выглядит наукообразно, на самом деле это всего лишь идеологический ярлык. Всё вывернуто наизнанку. Термин фобия означает патологический страх, требующий излечения. Таким образом, вводя такой термин,естественную реакцию неприятия сексуальной патологии и сексуальных извращений, объявляют ненормальной.
Мы не гомофобы, мы не страдаем патологическими страхами, напротив, мы вполне нормальны. Ненормальны те, кто навязывает нам этот термин.
 

ga3ry

Забанен
#2
(немного про другое, но подходит, ИМХО, и сюда)

Никонов как-то заявил: "Хуже педофилов - только борцы с педофилией!" :D
 

Charles

Форумчанин
#3
[quote="ga3ry" post=8550](немного про другое, но подходит, ИМХО, и сюда)

Никонов как-то заявил: "Хуже педофилов - только борцы с педофилией!" :D[/quote]
Наверно правильно. Борьба с такими явлениями, как ее ведут, не продуктивна. Это лишь больше привлекает внимание к этим людям. Делает из них "мучеников за веру". Такое впечатление, что обе стороны являются марионетками одной силы.
Перед тем, как начал читать форум услышал новость Президент Франции узаконил однополые браки. Не очень верится, что усыновленные однополыми семьями дети будут иметь нормальную психику и мировоззрение. И это при той еще демографической ситуации в Европе.
В общем, согласен с Владимиром Михайловичем. У меня "фобия" не на людей с ненормальной ориентацией, а на то, что это пытаются представить нормой. Как бы я относился к таким людям я даже не представляю, т.к. в моем окружении их просто нет. По крайней мере явных. Не думаю, что я бы испытывал к ним ненависть.
 

Nikita

Форумчанин
#4
А интересно, если провести такой опрос во Франции, стране, узаконившей однополые браки, сколько у них процентов населения страдают "гомофобией". Или там эту заразу уже победили.
 

Nikita

Форумчанин
#5
И кстати говоря, буквально вчера:
Международный день борьбы с гомофобией (англ. The International Day Against Homophobia (IDAHO) ) — отмечается 17 мая в связи с тем, что 17 мая 1990 года гомосексуальность была исключена из Международной классификации болезней. На 2009 год Международный день противостояния гомофобии официально признан в Великобритании, Франции, Мексике, Бельгии, Бразилии, Коста-Рике и Люксембурге. (Из Википедии)
 

Kargopolov

Руководитель школы
#6
Ещё одна статья на эту тему.

Наш дом не Содом. С помощью гей-активистов ведётся атака на государство и общество
17.05.2013

Всё больше признаков того, что гоминтерну или, как его теперь величают ЛГБТ-сообществу, не взять «отсталую» Россию кавалерийским наскоком. А казалось, многие предпосылки к тому сложились. Но упрямые московиты всё никак не ведутся ни на явное засилье эстрадных и медиа-«меньшинств», ни на агрессивную пропаганду новых «норм» глобальной пропаганды с помощью продукции Голливуда и шоу-бизнеса в лице всевозможных леди-гагов.

Как уже не раз бывало, народ российский оказался покрепче западных соседей. Ну не хочет он, гнавший гитлеров и наполеонов, ложиться под педерастов – ни в прямом, ни в переносном смысле.

Не хочет «счастливого будущего», в которое уже вкатилась столь благополучная по многим показателям Норвегия. Напомним, до недавнего времени министром по делам детей в заповеднике непуганых потомков викингов был А. Лисбаккен. Чиновник, который открыто задекларировал не только свою гомосексуальность, но и желание, «чтобы все дети страны» были такими, как он.

Названная скандинавская страна известна тем, что половая дьявольщина в ней утверждается опережающими темпами. В гей-парадах на улицах Осло участвуют теперь уже и дети, в детских садах малышей учат не различать друг друга по половому признаку, а в литературе для подрастающего поколения принц любит не принцессу, а другого принца.

Это ситуация продвинутого с точки зрения гомосексуального лобби общества. Уже видна и конечная остановка с полным снятием каких бы то ни было ограничений и запретов: на педофилию, на детскую порнографию, на любые извращения и «игры» (в том числе, связанные с лишением «партнёра» жизни). Всё это, разумеется, в рамках борьбы за права человека, с чьего «добровольного согласия» и будут проделываться гибельные эксперименты над телами и душами сотен тысяч, а далее – и миллионов…

Тем временем российское общество сопротивляется при помощи консервативных, запретительных и по сути своей оборонительных мер. Так, стало известно, что Московская мэрия и администрация парка «Сокольники» отказали представителям ЛГБТ-отрядов в проведении акций 25 и 26 мая. В администрации парка пояснили, что площадка в эти дни занята школьниками.

Власти Москвы обозначили свою позицию более внятно. В частности, глава департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров заявил: «По российскому законодательству мы должны чётко и последовательно работать над соблюдением нравственности, ориентироваться на воспитание патриотизма у подрастающего поколения, а не на непонятные устремления, тем более, задействуя под это центральные площади и улицы города». При этом, как указывал Майоров ранее, потребности в мероприятиях, подобных гей-параду, в городе нет.

Возмущению гомосексуалистов-манифестантов, то есть тех, кто торопится навязать себя «городу и миру», не было предела. Организатор гей-парада Н. Алексеев после получения ответа дирекции парка «Сокольники» заявил, что её «действия в данном случае являются абсолютно незаконными, в связи с чем мы обратимся в судебные органы».

По его мнению, «гей-прайд показал всю абсурдность самой идеи гайд-парков, которые власти изначально создавали для свободного выражения мнений любых граждан».

Если припомнить, тема возможного использования гайд-парков под сборища извращённо настроенной публики уже обсуждалась. Правда, с самого начала было дико представить Сокольники или Парк Горького пристанищем поборников идей, смысл которых, как и вид, повадки носителей вызывают у подавляющего большинства москвичей отвращение. Непонятно, почему люди должны мириться с тем, что в пространство, связанное с воспоминаниями их детства и юности, вторгнется толпа агрессивных первертов, чья цель – навязать окружающим искажённые представления об этом мире.

Если же переходить к политическому аспекту происходящего, нетрудно заметить, что продвижение и поддержка гомо-движения по всему миру стала одной из «фишек» внешней политики США. И не только потому, что этого хочет могущественное лобби, успевшее завоевать крепкие позиции в самой Америке.

Дело в том, что так называемые гей-сообщества, не принимаемые традиционными культурами, становятся удобным инструментом для внешних сил. С помощью гомо-активистов, организованных в сплочённые отряды, идёт атака на государственные и все иные устои обществ и государств. При этом у политически активных гомосексуалистов помимо материальной (а она подразумевается) заинтересованности есть и своя собственная ненаигранная агрессия по отношению к тому обществу, которое их не принимает. Вот в этом они вполне «натуральны».

Конечно, много тех, кто играет в гомофилов, сочувствующих или даже имитирующих педерастию. Заметим, ряд либеральных СМИ словно по команде развернули кампанию «против гомофобии», за поддержку ЛГБТ-сообщества, за его «права и свободы». В данном случае определяющее влияние оказывает большая политика и большие деньги.

В народе, настроенном в лучшем смысле этого слова, консервативно, неизбежен скепсис по отношению к любой политической силе, решившей для себя возможным идти на какие-либо уступки требованиям инородного секс-меньшинства. И то, что либерал-радикальная группировка включилась в гомо-промоушен, лишний раз подтверждает её неорганичный «заказной» характер.

Леонид Донской.
 
M

Maksim

Неактивен
#7
http://fognews.ru/v-gollandii-zapretili-alisu-seleznyovu.html

Список запрещённых к показу на Западе советских фильмов пополнился. Очередной жертвой, в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии, пала любимая всеми «Гостья из будущего». Поводом для столь сурового судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Хьюман Райтс Вотч» («Human Rights Watch»).

Претензии правозащитников звучат настолько несуразно, что в это просто невозможно было бы поверить, если не знать о других, не менее абсурдных исках. Итак, по мнению голландских представителей упомянутой организации, детский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует, ни больше ни меньше, дискриминацию на основе сексуальной ориентации.

В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, в которой было указано, что «В изученном экспертами аудиовизуальном произведении имеются скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации, ввиду задействования в качестве главных отрицательных персонажей, и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям, двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь»¹.