По теме.
Касательно конкретно Задорнова - отношение к нему у меня тоже изменилось, и действительно, вникать и слушать не очень-то хочется, как и смотреть выступления. Был, кстати, с родителями очень давно, лет 10 назад, на его выступлении, и потом - с девушкой, лет 5 назад. Я ещё тогда, не обладая ровным счётом никакой чувствительностью к энергетике (я и сейчас-то не такой чтобы уж сильной обладаю, но всё же занятия ЭМП как никак дают определённую чувствительность, как ни крути), почувствовал, что что-то изменилось. Первый раз, кроме того, что хохотали все вплоть до того, что даже пресс потом после концерта болел, но имело место явное взаимодействие между залом и выступающим Задорновым. ВЗАИМОдействие, наравне, я бы сказал. Второй раз - уже этого ощущения не было, атмосфера была несколько не та. Было над чем посмеяться, да и тогда не было всего этого про русский язык породил все остальные языки и т.п. Но уже было что-то не то. Ощущений подавленности тоже не было, но всё же небольшая усталость после выступления была, это я помню. Действительно, что-то в человеке изменилось, возможно, пришла пора чего-то другого, нового опыта. И действительно, далее начались все эти филологические-исторические его дела.
Касательно этих дел - я не филолог и не историк, и не буду торопиться говорить "всё это бред". Но и эти товарищи из науки, а так же товарищ Гордон у меня не вызывают ровным счётом никакого уважения. Гордон решил, что он - психолог и уже за всех высказал, что то, что говорит Задорнов вызовет у всех подавно молодых людях чувство самоутверждения, причём необоснованное, из серии "от нас всё произошло, мы и так круты". Но при этом совершенно не отдавая себе отчёта в том, что люди, в т.ч. молодые люди, бывают очень разные, и для одних людей эффект будет именно такой, для других - нейтральный, для третьих - действительно заставит их, при интересе к данной теме, "капнуть глубже", поискать источники, обоснования и т.п. Причём не только с позиции непрекасаемого авторитета научного сообщества (кой вообще-то надо подтверждать постоянно, а не потчевать на некоем статусе и на лаврах). Но это-то Бог с ним. Во-первых, это его мнение, на которое он имеет полное право, как и Задорнов (правда, не вижу, чтобы свои изыскания Задорнов в этой программе возводил в абсолют, а вот Гордон своё мнение - очень даже). Во-вторых, это шоу по телевизору, и это говорит уже само за себя.
Но что меня поразило, так это товарищи из "науки". Такое ощущение, что люди пришли не из НИИ, а только что с привокзального базара. Я как-то наивно полагал, что эти товарищи в силу своих знаний и достоинства в состоянии объяснить мне, простолюдину, что к чему и более-менее это обосновать, говорить конструктивно. А тут на тебе. Целая передача ни о чём, в которой, получается, единственный, кто говорил что-то хоть как-то конкретно и по сути, был Задорнов. Чёта грустно как-то. Это как-то получается, что ты либо должен обладать энциклопедическим умом вроде Анатолия Вассермана, чтобы иметь достуточную информацию, чтобы не быть причастным к этому и самому разобраться, на что следует обратить внимание, на что - нет. Либо же обречен без посторонней помощи сидеть и разбираться в нереальном потоке информации, 3\\4 из которой просто полнейший ширпотреп и ахинея. Очень показательно в этом смысле количество литературы по развитию сознания и энергетики. И разве что собственная интуиция может помочь разобраться, на что стоит обратить внимание, а что - выкинуть.