Понравилась статья Информационная деформация Сергея Голубицкого. Для меня проблема качества подборок новостей на порталах является актуальной. Сам же на эту тему выражаюсь в основном эмоционально. Почитываю этого автора на computerra.ru
-
Групповые занятия проходят в Санкт-Петербурге по ул. Рентгена, д.10а (по вторникам, с 19:30 по 21:30). Сменная обувь обязательна. Занятия проводит преподаватель нашей Школы Анатолий Мамеев.
Справки по телефонам: 8-931-200-2208, 8-911-723-8788
Канал в телеграме: PBI_EMP
Статья о тенденциях новостей интернета.
- Автор темы Charles
- Дата начала
Раз пошла такая пьянка, то вброшу немного мыслей которые давно тлеют и связаны с темой.
Как думаете господа, такое поведение СМИ должно оказывать серьёзное искажение не только на восприятие всего реального мира но и отдельных конкретных понятий, ну например арабский мир. Года 3 назад упоминание об арабах или мусульманах рисовало в моём мозгу не лицеприятную картину диковатых людей и самыми их яркими чертами я бы назвал фанатичность и отсутствие здравого смысла. Самым большим достижением их прогресса я считал продажу нефти и покупку ништяков вроде оружия и дорогих машин. Это было больше подсознательно, скажем так. Просто мимолётная реакция на упоминание. Сейчас копнув совсем немного я вижу какой это бред. И вот что я нахожу интересным:
1) Западные СМИ создают образ диких арабов
2) Западные страны поддерживают революции в арабских странах, где на смену светскому режиму приходят радикалисты (ну как в Египте например)
3) Эти же страны свергают светские режимы (Ливия). Пока что их вмешательство привело только к огромным разрушениям, жертвам и гражданской войне - повстанцы уже воюют друг с другом.
4) В то же время у тех же США, которые свергают диктаторов и несут демократию [strike]во имя луны[/strike] во имя мира во всём мире, имеют в друзьях весьма радикальные страны в которых принято казнить за гомосятину, отрубают руки ворам, закидывают женщин камнями за всякие шалости ну и расстреливают демонстрантов только так. Никто демократию туда не несёт.
Явно идёт большая игра, которая расчитанна на долгий временное период. Интересно что товарищи на форуме думают о происходящем, может есть ещё какие интересные факты, предположения о цели этой игры, ну или наоборот есть аргументы в пользу того что у меня параноя
?
Как думаете господа, такое поведение СМИ должно оказывать серьёзное искажение не только на восприятие всего реального мира но и отдельных конкретных понятий, ну например арабский мир. Года 3 назад упоминание об арабах или мусульманах рисовало в моём мозгу не лицеприятную картину диковатых людей и самыми их яркими чертами я бы назвал фанатичность и отсутствие здравого смысла. Самым большим достижением их прогресса я считал продажу нефти и покупку ништяков вроде оружия и дорогих машин. Это было больше подсознательно, скажем так. Просто мимолётная реакция на упоминание. Сейчас копнув совсем немного я вижу какой это бред. И вот что я нахожу интересным:
1) Западные СМИ создают образ диких арабов
2) Западные страны поддерживают революции в арабских странах, где на смену светскому режиму приходят радикалисты (ну как в Египте например)
3) Эти же страны свергают светские режимы (Ливия). Пока что их вмешательство привело только к огромным разрушениям, жертвам и гражданской войне - повстанцы уже воюют друг с другом.
4) В то же время у тех же США, которые свергают диктаторов и несут демократию [strike]во имя луны[/strike] во имя мира во всём мире, имеют в друзьях весьма радикальные страны в которых принято казнить за гомосятину, отрубают руки ворам, закидывают женщин камнями за всякие шалости ну и расстреливают демонстрантов только так. Никто демократию туда не несёт.
Явно идёт большая игра, которая расчитанна на долгий временное период. Интересно что товарищи на форуме думают о происходящем, может есть ещё какие интересные факты, предположения о цели этой игры, ну или наоборот есть аргументы в пользу того что у меня параноя
?
Сам факт наличия двойных стандартов у США говорит о том, что их декларируемые цели отличны от реальных - просто как дважды два.
А вообще, тенденциозность в отборе/подаче новостей - вполне в человеческой природе, чему тут удивляться. Люди всегда стремились затенить свои особенности, считающиеся недостатками и, наоборот, выпятить - достоинства. Это принято формально (резюме), это проис ходит "само", неосознанно, каждую секунду во взаимоотношениях с другими.
Берем выше - общественные отношения и бизнес - у нас есть пиар (калька с PR, public relations), "макияж" для компании или "деятеля".
Еще выше - имеем дипломатию, где к тому же самому добавлен лишь свод правил по обслуживанию непомерно раздутых высокими постами самомнений.
А вообще, тенденциозность в отборе/подаче новостей - вполне в человеческой природе, чему тут удивляться. Люди всегда стремились затенить свои особенности, считающиеся недостатками и, наоборот, выпятить - достоинства. Это принято формально (резюме), это проис ходит "само", неосознанно, каждую секунду во взаимоотношениях с другими.
Берем выше - общественные отношения и бизнес - у нас есть пиар (калька с PR, public relations), "макияж" для компании или "деятеля".
Еще выше - имеем дипломатию, где к тому же самому добавлен лишь свод правил по обслуживанию непомерно раздутых высокими постами самомнений.