Путь без иллюзий. Школа В. Каргополова
  • Групповые занятия проходят в Санкт-Петербурге по ул. Рентгена, д.10а (по вторникам, с 19:30 по 21:30). Сменная обувь обязательна. Занятия проводит преподаватель нашей Школы Анатолий Мамеев.
    Справки по телефонам: 8-931-200-2208, 8-911-723-8788
    Канал в телеграме: PBI_EMP
  • Владимир Михайлович Каргополов в связи с затяжной болезнью временно не записывает на консультации и не ведёт переписку. А так же не отвечает на посты на форуме сайта. Возобновление всех этих видов деятельности примерно в середине мая. Возможны уточнения.

    Администрация сайта.

Война с НАТО начинается.

Kargopolov

Руководитель школы
#1
Война с НАТО начинается.
Блог Александра Русина https://amfora.livejournal.com/
14 сент, 2022 at 10:00 AM.

События на харьковском направлении кроме всего прочего показали, что прокси-война коллективного Запада с Россией постепенно превращается в непосредственную, хоть и ограниченную войну самого блока НАТО с Россией на территории Украины.



Прокси-война - это опосредованная война, в которой США и весь коллективный Запад использовал Украину как инструмент. Но при этом боевые действия вели украинские войска. Особенность событий на харьковском направлении в том, что в боевых действиях со стороны ВСУ/ВФУ принимали участие целые подразделения, укомплектованные иностранными наемниками и сотрудниками американской ЧВК Academy (бывшая Blackwater). И командовали этими подразделениями тоже военные из стран НАТО.

Некоторые эксперты утверждают, что на харьковском направлении были задействованы даже военнослужащие стран НАТО, официально уволенные в запас или находящиеся в отпусках специально для участия в войне на Украине. Так называемые "отпускники". И наступление ВСУ по некоторым данным было спланировано и управлялось офицерами НАТО.

( Свернуть )

От местных жителей некоторых поселков, занятых ВСУ/ВФУ в Харьковской области, поступали сообщения, что была слышна исключительно иностранная речь. То есть занимавшие эти населенные пункты подразделения были целиком укомплектованы иностранцами. Кроме этого, в наступлении участвовали подразделения ВСУ, укомплектованные украинскими военными, но прошедшие подготовку в странах НАТО, в частности в Британии. Сообщалось о том, что в странах НАТО было подготовлено от 4 до 10 бригад ВСУ.

Таким образом:
1. Существенная часть сил, задействованных в наступлении на харьковском направлении, была укомплектована иностранцами, в том числе сотрудниками ЧВК западных стран и действующими военнослужащими армий НАТО "в отпусках".
2. Существенная часть использованной техники произведена в странах НАТО и передана Украине в качестве военной помощи. Не продана, а доставлена специально для войны с Россией.
3. Планирование операции и управление подразделениями осуществляли офицеры (военные советники) из стран НАТО.
4. Подготовка значительной части подразделений ВСУ, укомплектованных гражданами Украины, также осуществлялась на территории стран НАТО.

Это уже не совсем прокси-война. Это элементы ограниченной войны стран НАТО (США) с Россией на территории Украины. Пока нельзя назвать это полноценной войной НАТО (США) с Россией, потому что Украина продолжает вести боевые действия своими силами и даже на остатках своей собственной военной техники. Поэтому характер прокси-войны пока еще сохраняется. Но при этом уже присутствуют элементы ограниченной войны НАТО (США) с Россией на территории Украины. Потому что в боевых действиях уже участвуют сотрудники ЧВК, действующие военные и наемники из стран НАТО на технике, которая доставлена на территорию Украины специально для ведения данной войны. И военные операции планируются офицерами НАТО. С использованием разведданных НАТО.

В отдельных эпизодах данной войны Украина уже участвует лишь тем, что предоставляет свою территорию. И нашивки на военную форму с цветами своего флага. Что особенно важно - именно участие большого количества наемников, сотрудников ЧВК и военных "отпускников" из стран НАТО, поставки военной техники НАТО и планирование операции офицерами НАТО самым существенным образом повлияло на результаты наступления ВСУ/ВФУ на харьковском направлении. Можно даже сказать определило эти результаты.

Не будь иностранных наемников, сотрудников ЧВК и "отпускников" из стран НАТО - ВСУ скорее всего не хватило бы собственных резервов чтобы создать необходимый для успешного наступления численный перевес над российскими войсками в Харьковской области. Наступление могло бы и вовсе захлебнуться. Или во всяком случае оказалось бы гораздо менее успешным. Не будь военной техники из стран НАТО, которая была поставлена специально для войны с Россией "даром", потому что Украина не располагает средствами для ее приобретения в собственность - наступление на харьковском направлении тоже оказалось бы менее успешным.

И если бы это наступление планировали украинские генералы, а не офицеры НАТО, которые пользовались для этого своими разведданными, в том числе спутниковыми, которыми Киев просто не располагает - наступление тоже было бы менее эффективным. Успех наступления ВСУ на харьковском направлении определило именно участие в данной конкретной операции значительных сил и средств НАТО.

Это означает, что война уже перешла в фазу, когда участие стран НАТО становится не только прямым, но и определяющим, прямо влияющим на результаты. Вполне вероятно, что именно это повлияло и на решение Генштаба ВС РФ об отводе войск. Возможно исходный план обороны не предусматривал, что в наступлении будут задействованы целые подразделения, укомплектованные сотрудниками ЧВК и военными из стран НАТО, тактика действий которых имеет свою специфику, а уровень боевой подготовки значительно превосходит уровень подразделений ВСУ.

Можно предположить, что командование СВО, столкнувшись с данной ситуацией, приняло решение пересмотреть оборону и специально подготовиться к столкновению с подразделениями, укомплектованными сотрудниками ЧВК и военными НАТО. В этом возможно и был смысл перегруппировки - выиграть время чтобы подготовиться к новому формату данной войны и к новой разновидности подразделений противника, укомплектованных более новой техникой и использующих специфичную тактику ведения боевых действий.

Примечательно также, что на харьковском направлении наступавшие подразделения ВСУ/ВФУ использовали новые тактические знаки, нанесенные на военную технику - белые кресты. Хотя эти знаки, конечно же, совсем не новые - в годы Второй мировой такие же использовал вермахт. Но это как раз очень символично. Белые кресты в качестве тактических знаков на военной технике - очень подходящий символ чтобы показать, что война приобретает новое качество и переходит в новую стадию. А заодно показать, с кем именно Россия воюет.

Прокси-война заканчивается. Ограниченная война с НАТО начинается. Война на территории Украины, но почти без Украины.
Источник: https://amfora.livejournal.com/
 
Последнее редактирование:

Kargopolov

Руководитель школы
#2
Вашингтон играет на повышение.
14 сент, 2022 at 10:15 PM.
Блог Александра Русина https://amfora.livejournal.com/


Появление на украинских фронтах, в частности на харьковском направлении американских ЧВК и возможно "отпускников", рост числа наемников и формирование из них целых подразделений под командованием иностранных специалистов - говорит о том, что США решили играть на повышение и начали менять характер войны.



Причина понятна - США не собираются проигрывать Украину. Тем более в США не собираются проигрывать всю войну. Ставки слишком высоки. На кону в конечном итоге весь мир, новый миропорядок и роль мирового гегемона в нем, статус единственной сверхдержавы со всеми вытекающими из этого следствиями. Только победа в войне и сохранение статуса сверхдержавы позволит США простить всем свои неоплатные долги, перезапустить долларовую пирамиду и решить многие накопившиеся экономические и финансовые проблемы. А заодно и решить "русский вопрос", реформировать ООН и избавиться от России в качестве постоянного члена Совбеза. А возможно и от Китая тоже.
Если США проиграют Украину - они окажутся в крайне затруднительном положении.

( Свернуть )

Украина - это наилучший возможный плацдарм для войны с Россией. Поле боя, таран, передовой отряд. Антироссия. Другой такой нет. Второй Украины нет и не предвидится.
Прибалтика на роль второй Украины не годится - слишком маленькая.
Польша - слишком далеко от Москвы, а главное не находится в тесной культурной и исторической связи с Россией. Поэтому если заставить поляков скакать и убивать друг друга - Россию это не затронет. Русских в Польше проживает слишком мало чтобы использовать их для втягивания России в новый конфликт.
Казахстан - уже пробовали раскачать в начале года, но не получилось. И вряд ли получится в дальнейшем. То же самое касается всей Средней Азии.
Кавказ - тоже пробовали. Грузия и Чечня с Россией уже воевали. Теперь чеченские отряды воюют на стороне России в ходе украинской кампании, а Грузия старательно воздерживается от новых конфликтов. Пытаются раскачать Нагорный Карабах, но это не тот масштаб, что на Украине.
Молдавия и Приднестровье - опять же недостаточный масштаб. Как дополнительная к Украине зона конфликта - может быть задействована, но если Россия победит на Украине, то Приднестровье станет бонусом и конфликт в Молдавии ничего принципиально уже не изменит. И подключение Румынии тоже.

Поэтому США не могут позволить себе проиграть Украину. Проиграют Украину - потеряют уникальный плацдарм для войны с Россией. Причем не только для сухопутной войны, но и для всех прочих видов войн - информационной, культурной, экономической. И террористической тоже. И даже биологической.

Украина - самый большой и удобный плацдарм для ведения всех видов войн против России. Плацдарм, через который можно до бесконечности сталкивать Россию и Украину, а также Россию и Европу.

Именно поэтому Украина и была превращена в Антироссию. Украину планомерно превращали в Антироссию не только на протяжении последних 30 лет, но и на протяжении всего последнего столетия. Даже больше, начиная со времен Австро-Венгрии, которая и была одним из авторов украинства и Украины в качестве Антироссии.

Поэтому в Вашингтоне, понимая что терять Украину никак нельзя, а события к 6-му месяцу СВО начали развиваться так, что ВСУ терпели одно поражение за другим, постепенно сдавали позиции, теряли технику и личный состав, и если бы ничего не изменилось, Киев рано или поздно потерпел бы военное поражение - чтобы этого не допустить в США приняли решение подключиться к войне своими силами в виде ЧВК и "отпускников". В Вашингтоне решили играть на повышение.

По существу начали переводить войну из прокси-режима, когда Украина воевала своими силами и средствами, а коллективный Запад просто подбрасывал деньги и оружие, в новый режим - ограниченной войны НАТО с Россией на территории Украины в замаскированном виде. Война НАТО с Россией под флагом Украины.

Открытую войну в явном виде США и НАТО начинать, конечно, не хотят, потому что опасаются распространения боевых действий на свою территорию. А там и до обмена ядерными ударами недалеко. Поэтому на войну отправляют наемников, сотрудников ЧВК и "отпускников", которые ведут боевые действия под украинскими флагами и с украинскими нашивками. Возможно даже научились кричать "Слава Украине" с сильным английским акцентом. Поэтому даже если кто-то из них попадет в плен - в США скажут "их там не должно было быть". А если не попадут - скажут и того проще: "их там нет".

Но по существу это уже прямое столкновение России с силами НАТО, хоть и под флагами Украины. Прокси-война Запада с Россией руками Украины постепенно превращается в ограниченную замаскированную войну НАТО с Россией на территории Украины.

И это игра на повышение. Вашингтон выводит войну на новый уровень, начиная отправлять на поле боя не только оружие, но и своих солдат. И все больше берет на себя управление войной. Если раньше почти все командиры от полевых до штабных офицеров и генералов были гражданами Украины, а США и офицеры НАТО только снабжали их разведданными, то на харьковском направлении командование НАТО, сотрудники ЧВК и "отпускники" взяли на себя все командирские функции от планирования операции в целом до оперативного управления и командования подразделениями.

И харьковское направление показало, что сыграв на повышение Вашингтон добился определенного результата. При этом главный результат не в том, что ВСУ вернули под контроль Киева 4 тысячи кв.км территории и заняли Балаклею, Изюм и еще ряд населенных пунктов. Главный результат в том, что впервые войска под флагом Украины смогли провести территориально-успешное наступление и заставили российские войска отойти под угрозой окружения. Главный результат - психологический, медийный, информационный.

Украина и украинские войска после успеха на харьковском направлении снова верят в свои силы. Хотя на самом деле успех обеспечили как раз не их силы, а силы США/НАТО, силы наемников, ЧВК, отпускников, военных советников и штабов НАТО. Но сама Украина, украинское общество и украинские военные думают, что это именно их успех. И это придает им силы и уверенность в дальнейших действиях. Веру в свое командование. Успех на харьковском направлении - мощный мотиватор для Украины и ВСУ к продолжению войны и дальнейшим наступательным действиям.

Этот успех носит еще и мобилизующий характер, позволяет продолжать мобилизацию и набирать в войска новое пушечное мясо для продолжения войны. И что особенно важно для США - этот успех позволяет мобилизовать Европу, которая начала уставать от войны на Украине и в последнее время задумалась о том, стоит ли оно того. Добившись продвижения ВСУ на харьковском направлении, Вашингтон получил сильнейший аргумент чтобы заставить Европу продолжать военную и финансовую поддержку Киева.

И конечно же данный успех важен для американских демократов накануне выборов в Конгресс. Правда американские избиратели не очень интересуются подробностями войны на Украине, многие даже не знают, где она находится - то ли в Африке, то ли на Аляске, но даже далекий для американского избирателя военный успех, о котором можно рассказать в СМИ - это значительно лучше, чем военный провал.
Накануне выборов гораздо лучше наступать, пусть даже где-то далеко и под чужим флагом, чем отступать, пусть даже так же далеко.

Таким образом, начало игры на повышение принесло Вашингтону важный результат. Вашингтон остается в игре и владеет инициативой. Но игра на повышение - очень опасная игра.
Что будет, если Россия тоже не захочет проигрывать и примет новый вызов?
Что будет, если Россия тоже сыграет на повышение?
Что будет, если у России хватит политической воли и военной силы на еще более мощный ответ?
Что, если российские войска после перегруппировки и усиления начнут бить уже не ВСУ/ВФУ, а подразделения наемников, американских ЧВК и "отпускников" - по сути подразделения НАТО, действующие под украинскими флагами?

Тогда Вашингтон либо потерпит на Украине еще более болезненное поражение, которое будет сопровождаться тысячами погибших американских военных, пусть даже погибших в отпуске или после официального увольнения, но для американского общества это в любом случае будет крайне болезненный удар. Либо нужно будет продолжать игру на повышение и включаться в нее по полной, собирать войска НАТО и отправлять на Украину уже под своими флагами.

Чем закончится такая игра на повышение? Если никто так и не отступит и не признает на каком-то этапе свое поражение - эта игра закончится ядерной войной.
 
Последнее редактирование:

fractal

Форумчанин
#5
Генрих Сенкевич "Крестоносцы". Со времен Тевтонского ордена и ранее.
Пока ..... не получат, не угомонятся.
К сожалению, война на Русь накатывает циклично.
 
Последнее редактирование:

Bezoar

Форумчанин
#6
Чего уж только не придумают лишь бы не признавать что украинцы не лыком шиты оказались. Не было официальных заявлений про массовое привлечение военных НАТО непосредственно в Украине.
Погибают украинцы, украинцы остаются без инфраструктры и своих домов, льют свою кровь за свою страну. Можно назвать их русскими живущими в Украине, как часть русского мира, так как многие говорят на русском. Но я бы не стал смотреть на них теперь снисходительно и лишать их субъектности как автор статей. Все бы закончилось ещё в феврале если бы они были такими дурными овцами отбившимися от стада. Как армия Южного Вьетнама или как вооруженные силы Афганистана при про-американских правительствах, которые развалились за считанные недели, эти люди не понимали что им защищать и ради чего. Полгода СВО показали что ВСУ мотивированы. И их мотивация обоснована народным запросом а не волей Вашингтона. Вашингтон же в начале в них даже не верил а стал оказывать значимую поддержку только когда они выдержали начальную стадию. Естественно в своих интересах, но это уже отдельный вопрос.
Понимаю что моя точка зрения тут может не приветствоваться и в таком случае я смиренно воздержусь от дискуссий. Я только хочу выявить объективные факты СВО и отчистить от пропаганды и эмоциональной оценки, которым безусловно и я подвержен. И факт на мой взгляд, конфликт людей с общей культурой, практически идентичной, это та этическая дилемма которую прячут за конфликтом с НАТО, националистами, наркоманами и прочими пропагандистскими штампами.
 

fractal

Форумчанин
#8
Чего уж только не придумают лишь бы не признавать что украинцы не лыком шиты оказались. Не было официальных заявлений про массовое привлечение военных НАТО непосредственно в Украине.
Позволю с вами не согласиться.
Во-первых, это война и официальные заявления никому на хрен не нужны.
Что Троцкого, что Бандеру убили совсем не официально.
Во-вторых, когда я жил там, никому там война была не нужна.
Сравнения с Вьетнамом и Афганистаном абсолютно некорректны, ибо СССР не жег напалмом УССР, да, свою территорию.
И я не верю, что эти "патриоты" лично своих сыновей или дочерей садят на бандеромобили, зная, что, в лучшем случае, они вернутся обратно инвалидами.
А как можно поднять стадо "за правое дело", уже в 17 прошли, когда один картавый Российскую империю на дыбы поднял.
 

Кыпчак

Форумчанин
#9
Позволю с вами не согласиться.
Во-первых, это война и официальные заявления никому на хрен не нужны.
Что Троцкого, что Бандеру убили совсем не официально.
Во-вторых, когда я жил там, никому там война была не нужна.
Сравнения с Вьетнамом и Афганистаном абсолютно некорректны, ибо СССР не жег напалмом УССР, да, свою территорию.
И я не верю, что эти "патриоты" лично своих сыновей или дочерей садят на бандеромобили, зная, что, в лучшем случае, они вернутся обратно инвалидами.
А как можно поднять стадо "за правое дело", уже в 17 прошли, когда один картавый Российскую империю на дыбы поднял.
Стадо это народ надо понимать. Так вот, народ не нужно поднимать, во время революционной ситуации он поднимается сам. А революционный процесс порождает великих людей, которые возглавляет это грандиозное движение масс. Таким великим человеком и был В. И. Ленин. Он и его сподвижники.
А на Украине прошло банальное промывание мозгов великолепными профессионалами. Войны *не хотели", но считали вяло текущее убийство людей на Донбассе чем то закономерным и правильным. Прихохатывая пели" Батька наш Бандера, Украина матэ, мы за Украину будем воеваты". А когда обратка прилетела, заверещали" а нас то за що? ". Теперь имеют то, что имеют. Воюют за Украину. Причём искренне не понимают за что им прилетело. Бессознательно они готовы были видеть в нас врагов и пазл сложился, когда их буцкать начали.
Человека можно заставить поверить в любую чушь: "теорию" Носовского и Фоменко, плоскую Землю и т.п. А обвинить в своих бедах соседа вообще раз плюнуть, тем более когда сосед морду бить начинает. В чём нет сомнений, так это в том, что это конфликт не Украины с Россией, а начало глобального противостояния двух (а может и более) группировок мирового финансового капитала, т.е. ситуация очень напоминает то что было перед Первой Мировой войной, по сути это действительно начало Третьей Мировой. Спокойно дожить свой век нам видимо не удастся.
 
Последнее редактирование модератором:

sit2602

Форумчанин
#10
Стадо это народ надо понимать. Так вот, народ не нужно поднимать, во время революционной ситуации он поднимается сам. А революционный процесс порождает великих людей, которые возглавляет это грандиозное движение масс. Таким великим человеком и был В. И. Ленин. Он и его сподвижники.
А на Украине прошло банальное промывание мозгов великолепными профессионалами. Войны *не хотели", но считали вяло текущее убийство людей на Донбассе чем то закономерным и правильным. Прихохатывая пели" Батька наш Бандера, Украина матэ, мы за Украину будем воеваты". А когда обратка прилетела, заверещали" а нас то за що? ". Теперь имеют то, что имеют. Воюют за Украину. Причём искренне не понимают за что им прилетело. Бессознательно они готовы были видеть в нас врагов и пазл сложился, когда их буцкать начали.
Человека можно заставить поверить в любую чушь: "теорию" Носовского и Фоменко, плоскую Землю и т.п. А обвинить в своих бедах соседа вообще раз плюнуть, тем более когда сосед морду бить начинает. В чём нет сомнений, так это в том, что это конфликт не Украины с Россией, а начало глобального противостояния двух (а может и более) группировок мирового финансового капитала, т.е. ситуация очень напоминает то что было перед Первой Мировой войной, по сути это действительно начало Третьей Мировой. Спокойно дожить свой век нам видимо не удастся.
Кыпчак, Вы сформулировали очень точно и лаконично, что называется, с языка сняли. Полностью с Вами согласен.
Иногда ассоциативно всплывают в памяти фразы Ильича, сказанные давно, но удивительно подходящие к текущему моменту.
"Прежде чем объединяться, нам нужно окончательно размежеваться", эта фраза всплывает всякий раз когда поступает информация о проваленном по многим направлениям импортозамещении, о тихом саботаже и явном вредительстве со стороны чиновников, о всей этой кодле скоморохов, именуемых артистами ( я не обвиняю огульно всех, но хватает дерьма).
Стойкое ощущение, что борьба с внутренней контрреволюцией и чистка рядов, зто основная задача, а собственно военные действия, при всей их важности, всего лишь следствие решения первоочередных задач.
 

Кыпчак

Форумчанин
#11
Кыпчак, Вы сформулировали очень точно и лаконично, что называется, с языка сняли. Полностью с Вами согласен.
Иногда ассоциативно всплывают в памяти фразы Ильича, сказанные давно, но удивительно подходящие к текущему моменту.
"Прежде чем объединяться, нам нужно окончательно размежеваться", эта фраза всплывает всякий раз когда поступает информация о проваленном по многим направлениям импортозамещении, о тихом саботаже и явном вредительстве со стороны чиновников, о всей этой кодле скоморохов, именуемых артистами ( я не обвиняю огульно всех, но хватает дерьма).
Стойкое ощущение, что борьба с внутренней контрреволюцией и чистка рядов, зто основная задача, а собственно военные действия, при всей их важности, всего лишь следствие решения первоочередных задач.
Тут всё и проще и сложнее. Вот Вы говорите:
борьба с внутренней контрреволюцией и чистка рядов, зто основная задача
. Здесь нарушена элементарная логика. Мы то сейчас как раз живём в период контрреволюции и реакции. Контрреволюция победила в 1991-м (как это не раз бывало в истории). Так что Вы выбрали не верный термин. Проблема в том, что коррупция это явление имманентно свойственное капитализму, и к чему она приводит известно, вот Русско-японская война, например. Чисткой рядов должны профильные органы заниматься, у нас ментов и фэйсов численно больше чем ВС РФ. Сейчас жареный петух клюнул и наше руководство вынуждено было начать эту странную войну. Финансовые интересы у высшей элиты (и не высшей) контролируют как раз те чуваки, с которыми мы сейчас сцепились. И многие из них вполне резонно готовы сдать страну, отсюда и все эти провалы в экономике и внутренней политике. Они до дрожи боятся настоящей революции, но в силу логики исторического процесса и своих классовых интересов делают всё, чтобы эта революция произошла.
А перспектива выиграть или свести вничью текущий конфликт у наших командиров только одна - лечь под Китай. Мы страна переферийного капитализма, поэтому долго бодаться с коллективным Западом не сможем, как говорится, у нас и труба пониже и дым пожиже. Т.к. для войны нужно всего лишь три вещи : деньги, деньги и ещё раз деньги (с).
 
Последнее редактирование:

ea_kl

Форумчанин
#12
Не было официальных заявлений про массовое привлечение военных НАТО непосредственно в Украине.
Были. Вся разведка и планирование операций полностью на НАТО. Это не скрывается и после харьковской операции натовцы подтвердили, что планировали ее полностью они. Поэтому, скорей всего, и количество жертв такое - 10т за несколько городков и поселков. Украинцев не считают так же, как когда-то не считали вьетнамцев. Но после давнего видео с мечтами Залужного проехать на танке по Арбату и Красной площади - когда про СВО и не думали, а уговаривали все-таки выполнить минские соглашения - вообще плевать. Пусть бьются.
 
Последнее редактирование модератором:

Кыпчак

Форумчанин
#13
После поражения в российско-украинской войне, лучшая судьба опозорившейся и проигравшей путинской России - это протекторат Украины над европейской частью бывшей РФ по международному мандату. Только Украина, как крайне заинтересованное государство, пострадавшее от российской агрессии, сможет добиться выплаты репарации у побежденной России и проследить за тем, чтобы милитаризм и фашизм не подымал голову в России.
Идиот, ты откуда здесь взялся? Видать специально зарегался 34 минуты назад, чтобы этот высер сделать. Админ, забаньте хохлотролля.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#14
Только Украина, как крайне заинтересованное государство, пострадавшее от российской агрессии, сможет добиться выплаты репарации у побежденной России и проследить за тем, чтобы милитаризм и фашизм не подымал голову в России.
Алекс - типичный примитивный укронацист с необратимо промытыми мозгами. Полный неадекват. Такое уже не лечится. Поддерживаю Кыпчака. Забанить, чтобы не замусоривал наши форумы.
 

Bezoar

Форумчанин
#15
И я не верю, что эти "патриоты" лично своих сыновей или дочерей садят на бандеромобили, зная, что, в лучшем случае, они вернутся обратно инвалидами.
А как можно поднять стадо "за правое дело", уже в 17 прошли, когда один картавый Российскую империю на дыбы поднял.
Раз мобилизация потребовалась, "патриоты" нигде не любят детей отдавать.

Как мы видим, все повторяется, только если в 17 течение большевиков были прогрессивным и было направлено на избавление от анахронизмов царизма и модернизацию страны, при всех минусах, то теперь необольшевизм пытается вернуть страну в прошлое, аппелирует к прошлым победам, фактически живет прошлым триумфом, принося в жертву будущее, в отчаянной попытке вернуть доверие народа с помощью ностальгии. Экономика это могущество страны. Экономика в современном мире это кооперация между странами. Без кооперации невозможно сложное технологичное производство, а значит размежевываясь с другими странами неизбежно страна начинает деградировать и терять свое влияние и благополучие населения. Можно сказать СССР был под санкциями и ничего, но СССР был 300млн населения и в те времена технологические цепочки были намного короче, да и то к 90м многие отрасли безнадежно устарели.

Кыпчак хорошо заметил про конфликт мирового финансового капитала, но я это вижу немного иначе. Сейчас заходит в тупик виток глобализации и приходит период деглобализации, когда международное сотрудничество становится менее выгодным, а неравенство в доходах между богатыми и бедными пробивает все потолки. В прошлый раз он вызвал многочисленные финансовые кризисы и две мировые войны. Как все сложится сейчас сказать невозможно. Но по опыту этих войн можно сказать что больше бонусов получал тот кто как можно позже в них вступал. Есть США и Китай и раньше времени я бы не спешил выбирать сторону. Про то что форумчане не любят США я понимаю, но в курсе ли вы как там в Китае? Тоталитаризм, большой брат, ИИ алгоритмы решают твою судьбу, концлагеря для уйгуров и тд и тп. А мог бы быть и вариант нажиться на борьбе жабы с гадюкой, а не играть в сверхдержаву с ВВП 3% мирового.

Уважаемый Рэй Далио витки изменения мирового порядка проследил аж до Англо-Голландской войны, советую посмотреть если интересны циклы взлетов и падений стран-гегемонов.

 

Kargopolov

Руководитель школы
#16
Я всё больше склоняюсь к мнению, что большая война становится неизбежностью. Не со всем , что Вы пишете, я согласен, но что в Китае авторитаризм и сверхконтроль населения зашкаливают, с эим согласен полностью.
 

Кыпчак

Форумчанин
#17
необольшевизм пытается вернуть страну в прошлое, аппелирует к прошлым победам, фактически живет прошлым триумфом, принося в жертву будущее, в отчаянной попытке вернуть доверие народа с помощью ностальгии.
Вы, уважаемый, путаете тёплое с мягким. Это мы сейчас живём в прошлом, если можно так выразиться. Поясню: мы живём в период контрреволюции и реакции, период реставрации капитализма. Процесс ползучей контрреволюции начался с захвата власти Хрущёвым и его группой. Затем последовали реформы Косыгина-Либермана, когда в социалистический экономический базис стали искусственно внедрять элементы капиталистического, в виде усиления роли товарно денежных отношений между предприятиям. Что немедленно привело к возникновению негативных явлений в экономике и в конечном счёте привело к значительному отставание, а кое где и к деградации. Но вот Военно-космическую отрасль эти реформы затронули наименьшим образом, и эта часть советской экономики продолжала оставаться максимально эффективной.
Капитализм, уважаемый, устанавливался больше трёхсот лет. И там тоже были свои революции и контрреволюции и реакция. Но даже когда реакция побеждала, никому в голову не могло прийти заявлять буржуа, что они "тащат страну в прошлое".
Ну и на счёт международной кооперации. Это взгляд людей обитающих в стране розовых пони. Реальность такова - наиболее развитые капстраны будут грабить страны переферийного капитализма, пытаясь превратить последние в колонии или полуколонии. И использовать для этого всё средства. А равноправная кооперация может быть только между социалистический странами.
 

Кыпчак

Форумчанин
#18
у. Про то что форумчане не любят США я понимаю, но в курсе ли вы как там в Китае? Тоталитаризм, большой брат, ИИ алгоритмы решают твою судьбу, концлагеря для уйгуров и тд и тп. А мог бы быть и вариант нажиться на борьбе жабы с гадюкой, а не играть в сверхдержаву с ВВП 3% мирового
По первому пункту: Вы сами в Китае бывали, видели их жизнь изнутри или Ваша информация из внешних источников? Заявление про концлагеря для уйгуров говорит за второй вариант. Изучите тему поглубже, узнаете много нового.
Ну, а то, что можно посидеть и выждать чья коняка крепче, тоже из разряда фантазий. Россия крайне слабая в экономическом плане страна, мы очень зависим от внешних обстоятельств. И выбора за кого вписываться у нас не будет, уже нет.