Путь без иллюзий. Школа В. Каргополова
  • Групповые занятия проходят в Санкт-Петербурге по ул. Рентгена, д.10а (по вторникам, с 19:30 по 21:30). Сменная обувь обязательна. Занятия проводит преподаватель нашей Школы Анатолий Мамеев.
    Справки по телефонам: 8-931-200-2208, 8-911-723-8788
    Канал в телеграме: PBI_EMP
  • Владимир Михайлович Каргополов в связи с затяжной болезнью временно не записывает на консультации и не ведёт переписку. А так же не отвечает на посты на форуме сайта. Возобновление всех этих видов деятельности примерно в середине мая. Возможны уточнения.

    Администрация сайта.

Почему не Зеланд?

Kargopolov

Руководитель школы
#1
Kargopolov

Сразу же скажу, что мое отношение к "трансерфингу" Вадима Зеланда сугубо отрицательное. На обзор и критику его системы я не собирался тратить свое время, но поскольку в форумах уже не первый раз задают напрямую обращенные ко мне вопросы по этой системе, постараюсь изложить свою позицию.

Вот некоторые мои соображения:

Прежде всего бросается в глаза волюнтаризм Зеланда. Он считает, что возможности человека изменить свою судьбу безграничны. По его мнению,просто мы сами создаем себе внутренние ограничения и психологические барьеры, из-за которых не можем себя полноценно реализовать.

.Да, есть такие закомплексованные люди, с заниженной самооценкой, для которых это совершенно справедливо. Т. о. в этом постулате есть доля истины. И вполне реально существуют внутренние ограничения, от которых следует избавляться - об этом знает любой практикующий психотерапевт.
Чтобы снять некоторые из них, наиболее поверхностные и, так сказать, неукорененные, вполне достаточно использовать технику "positive thinking" или же психотехнические манипуляции Вадима Зеланда, которые, фактически являются ее разновидностью. Однао для серьезных личностных проблем этого явно недостаточно. Здесь уже требуется профессиональная помощь специалиста-психотерапевта. И даже ему далеко не всегда удается помочь своему пациенту. Я здесь не говорю о тяжелых психических расстройствах, речь идет о практически здоровых людях,имеющих проблемы невротического характера и нуждающихся в коррекции личности (а таких - 90 процентов населения).

Нельзя сказать, что позиция Зеланда является абсолютно ошибочной. В ней,безусловно, есть своя правда, но это - маленькая правда, которая "работает" только на своей, весьма ограниченной территории. Подлянка в том, что эту свою маленькую и огрниченную правду он преподносит нам как большую правду, как великую истину. Частное и относительное выдается им как общее и абсолютное. На самом же деле, это всего лишь красивая полуправда, которая много хуже и много опаснее полной неправды.

Как сказал крупный индийский мыслитель, выдающийся специалист по философии Йоги, Таймни:
"Жизнь обычного человека заключена в достаточно жёсткие рамки и его способности изменить ее главные тенденции крайне ограничены."
Достаточно незамыленным взглядом посмотреть на реальную жизнь, на людей, нас окружающих, чтобы убедиться в полной и несомненной правоте этих слов. Исключения крайне редки и всего лишь подтверждают общее правило.

Огромное большинство людей по самые ступицы сидит в глубокой колее собственной судьбы и чтобы ее реально изменить, требуется нечто большее. нежели то, что нам предлагает Вадим Зеланд.

Существует закон кармы, существует сильнейшая обусловленность человека, имеющая кармическую природу. И выходить за пределы этих ограничений совсем не просто. Для этого требуется огромный труд, огромная работа над собой, а не те простенькие психологические манипуляции, которые предлагает нам Зеланд.

Краткий вывод: Зеланд - волюнтарист, отвергающий закон кармы.

Продолжение следует. ВМ.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#2
Kargopolov

Зеланд обучает тому, как изменить свою судьбу. В этом состоит весь пафос трансерфинга.
На мой взгляд, такая целевая установка изначально порочна.
Да не судьбу надо менять, а самого себя! Любые попытки изменения своей судьбы без работы над собою не только малопродуктивны, но и опасны. Если же мы работаем над собою, развивая свое сознание и свою энергетику посредством грамотной энергомедитативной практики, тогда не только меняемся мы сами, но и меняется к лучшему наша судьба. Окружающий нас мир - это зеркало, в котором мы видим самого себя. И "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива."

В системе Зеланда нет работы самосовершенствования, нет настоящей, направленной на собственное развитие ЭМП. Несведущим людям кажется, что в этой системе они тоже работают над собою. Однако, то, чем они на самом деле занимаются - это всего лишь модернизированная прикладная магия. Об этом - отдельный пункт.

Система Зеланда представляет собою современную разновидность прикладной магии.
Главный интерес тех, кто ее практикует - сугубо материальный: деньги, квартира, хорошая работа, карьера, "счастье в личной жизни" и т. д. Но это не магия для профессионалов, которая требует и незаурядных способностей (экстрасенсорика и высокий уровень развития энергетики), и больших усилий, а иногда и больших жертв со стороны своих адептов. Профессионалы магии с легкостью могут давать сильное энергетическое наполнение своим мыслеформам и своим визуализациям. Они спосбны сознательно манипулировать определенными силами тонкого плана.

Система Зеланда - это магия для дилетантов, магия для "бессильных". Для обычного человека настоящая магия недоступна, для нее у него нет ни необходимой экстрасенсорной чувствительности, ни достаточной личной силы (исключение - состояния аффекта, сопровождающиеся сильнейшей энергетической мобилизацией). Так вот, система Зеланда - это магия для дилетантов, изложенная современным наукообразным языком. Все эти психологические настройки и манипуляции рассчитаны на обычных людей, не обладающих особыми силами.

Трансерфинг - это прикладная магия для обывателей и как таковая, она не имеет никакого отношения к Пути. Человек Пути упорно работает над собой, а человек Зеланда пытается "на халяву" изменить свою судьбу. Трансерфинг Зеланда - это магия для вожделеющих получить большие результаты малыми трудами. Отсюда и ее столь большая, популярность.

Продолжение следует. ВМ.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#3
Хийси

Можно ещё добавить, что попытки "обмануть" судьбу, "украсть" что-то у неё, далеко не безобидны. Они ведут к деградации и разложению на духовном уровне, последствия которого придётся расхлёбывать очень долго. Мне кажется, лучше всего держаться от таких вещей подальше!
 

Kargopolov

Руководитель школы
#4
Kargopolov

Полностью согласен с Хийси.
Зеланд напрочь не понимает, что есть то, что, так сказать, находится в в русле нашей судьбы, и есть вещи вне ее русла, добиваться которых нам не следует, ибо это может плохо кончиться.

Володя Шагалов рассказывал, что когда ныне покойный губернатор Алтайского края Евдокимов (популярный актер комедийного жанра) после своей победы на выборах отправился в поездку по своей губернии, в одной деревне старая старуха ему прилюдно сказала: "Кловун ты, кловун! И зачем же ты не своим делом занялси!". Дальнейшая его судьба (трагическая гибель в автомобильной аварии) хорошо всем известна.

Лучше всего проживать жизнь в русле собственной судьбы, занимаясь, при этом, посильной ЭМП. Наша личная Сила, наш жизненный ресурс - далеко не безразмерны. Они напоминают ограниченную сумму денег в кошельке. Расходы же из этого кошелька должны быть гармонично распределены по разным сферам. Если же мы потратили львиную долю на что-то одно, то на все прочее может не хватить. Так, например, с помощью магических манипуляций, простейшей из которых является фокусировка внимания, а следовательно и мобилизация личной силы на желаемом результате. допустим, удалось добиться своего. Но другие сферы жизни при этом, обесточиваются.

Выигрываем в деньгах - проигрываем в безопасности и в личных отношениях ( в любви и дружбе), либо в том, либо в другом. Как правило, люди слепы по отношению к хитросплетениям кармических причинно-следственных связей. Вот, угнали у человека машину, он горюет, и ему невдомек, что он только что откупился от судьбы. Потеря автомобиля вывела его в зону безопасности и тем самым сохранила ему жизнь. Или наоборот - получил большие деньги и радуется. И ему невдомек, что деньги это тоже энергия, а пропускная способность его энергосистемы по этому параметру уже на пределе. На Востоке хорошо знают, что, когда неожиданно " приваливают" большие деньжищи, это всегда опасно для жизни.

Очень хорошо эту закономерность чувствуют экстрасенсы и ясновидящие.
В автобиографической книге Ури Геллера, всемирно известного израильского экстрасенса, приводится такой эпизод из его жизни:
Как-то он попал в казино и там воспользовался своими уникальными способностями. Получил огромный выигрыш, кучу денег. И вот, когда он на такси ехал в свой отель, он почувствовал себя ужасно плохо. Как будто на него опустилось какое-то черное облако.Его охватило чувство страха и сильное ощущение опасности. Он немедленно остановил машину, вышел из нее и всю эту огромную сумму денег, лежащую в полиэтиленовом пакете, без сомнений и раздумий выкинул в придорожную канаву. Спустя несколько минут, когда он достаточно отъехал от этого места, его состояние вернулось в норму. Сам Геллер абсолютно убежден, что избежал смертельной опасности.

В жизни полно примеров того, как часто люди погибают, не желая расставаться со своими деньгами и со своим имуществом в той ситуации, когда расклад сил явно не в их пользу. Простой пример: при разделе совместного бизнеса человек зажал деньги своего компаньона, а тот его "заказал". Или напали на вас бандиты , требуют кошелек и часы. А вы заартачились и не отдаете. Итог может быть трагичным: запросто убьют или покалечат.

У одного английского писателя я прочел рассказ "Обезьянья лапка". В рассказе молодая семейная пара получает среди прочего, в наследство от дядюшки - британского офицера, служившего в Индии, магический талисман - высушенную обезьянью лапку. При проведении определенного магического ритуала эта лапка выполняла желания своего владельца.
Молодым людям давно хотелось иметь собственный дом, а денег не хватало. Они пожелали получить недостающую сумму денег и провели ритуал с обезьянней лапкой. Спустя две недели они и в самом деле получили именно эту недостающую сумму. Получили по страховке, которую им выплатили за неожиданную гибель родителей в автокатастрофе. Конечно же они тут же выбросили эту злосчастную лапку, но было уже поздно. Вряд ли их ожидала счастливая жизнь в новом доме.

Не бывает так. чтобы мы нечто заполучили , ничего за это не заплатив. Платить все равно придется, хотим мы того или нет. Одна из формулировок закона кармы: " Никто не может быть свободен от последствий своих поступков".

Просто, зачастую, получаем мы в одной сфере, а расплачиваемся в другой. Кроме того. нередко. за поведение человека расплачиваются близкие люди (особенно дети). Всего этого напрочь не понимают ни сам Вадим Зеланд, ни его многочисленные последователи.

Продолжение следует.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#5
Amigo

Не бывает так. чтобы мы нечто заполучили , ничего за это не заплатив. Платить все равно придется, хотим мы того или нет. Одна из формулировок закона кармы: " Никто не может быть свободен от последствий своих поступков".
Владимир Михайлович, все же Зеланд в своих книгах об этом вскользь упомянул, когда говорил, что каждый должен выбирать свою дверь (способ достижения цели, жизненный путь), а не следовать моде, так как в "дверях по моде" ожидает куча затруднений, а в единственно верной, "твоей" все будет легко. Но вот как найти эту дверь, Зеланд прямого ответа не дает, тем самым его последователи и не могут найти той единственной своей двери, где не будет очереди.

И если мне не изменяет память, тоже вскользь упомянул, что в случае выбора не той двери, могут пострадать и родственники - но это было в контексте постановки цели так, чтобы она решалась лишь самыми безобидными вариантами для всех. Но опять же все на теоретическом уровне без возможности эффективного практического применения...

С уважением, Амиго.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#6
Kargopolov

Но что такое эта зеландовская наилучшая дверь? Это выбор наиболее оптимального своего желания или группы желаний. Между тем, человек развивается в русле собственной судьбы не тогда, когда находит свое наилучшее "хочу" и способ его достижения (типичная для современного Запада система ценностей), а тогда, когда следует Дао, когда , как говорится в Бхагавадгите, исполняет свое жизненное назначение, свой долг, свою Дхарму, свои обязательства перед жизнью.
На таком пути главное - надличные ценности, а у Зеланда - собственные эгоистические "хочу".

Конечно , у Зеланда можно найти и совершенно правильные высказывания, но систему следует оценивать в целом, а не по отдельным ее фрагментам. И в "Майн кампф" Адольфа Гитлера, наверное, можно найти мудрые и верные высказывания, но вряд ли на этом основании стоит менять общее к нему отношение.
У Зеланда отсутствуют фундаментально важные вещи, его система извращена в главном и никакие отдельные правильные частности не смогут этого компенсировать.
Если же Вы полагаете, что в неправильной системе буквально все, все ее компоненты должны быть неправильными, то Вы жестоко ошибаетесь.

И вообще, Трансерфинг Вадима Зеланда мне сильно напоминает "суп из топора", причем главный вклад самого Зеланда относится к основному компоненту этого супа. "Что верно. то не ново, а что ново, то неверно".

Когда Зеланд сталкивается с критикой и возражениями, он тут же, в своей следующей книге, приводит эти возражения, но уже от себя, и "примиряет" их со своей системой. У неискушенного читателя возникает ложное впечатление, что у мудрого Вадима все продумано и все предусмотрено, тогда как это - всего лишь прием нейтрализации возможной критики. На самом же деле, никакими такими приемчиками невозможно закрыть зияющие содержательные провалы в системе Зеланда. Надо кардинально менять саму систему, в самом ее фундаменте, в самих ее основаниях. Однако это как раз тот случай, когда перестраивать здание уже нет никакого смысла - столь непоправимыми были ошибки при его возведении. Такое здание подлежит сносу, а не перестройке.

Всего доброго. ВМ.

Ложь приобретает особенно злокачественный и наиболее разрушительный характер именно тогда, когда к ней добавляется небольшое количество несомненной правды.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#7
Kargopolov

Ценности.


Система Зеланда не задает высокие ценности бытия - самосовершенствование, духовную устремленность. Вертикаль духа и надличные ценности в его системе отсутствуют. Зеланд - своего рода духовный официант (чего угодно?), который предлагает обслужить желания своих клиентов. Причём желания весьма приземленные, материальные и сугубо прагматические. Это деньги, квартира, хорошая работа и успешная карьера, возвращение здоровья, успешное замужество и т. п.. Как раз то. чем традиционно занимается прикладная магия.

Таких клиентов оказалось очень много (тиражи книг Зеланда бьют все рекорды). Можно говорить о блистательном коммерческом успехе этого проекта и, одновременно, об ужасающем духовном поражении автора этой системы.

В современном обществе потребления Зеланд запустил исключительно конкурентноспособный бренд - исполнение желаний. Тем, кто трудиться над собою не хочет, система Зеланда подходит просто идеально. Однако, как говорит возвышенное учение буддизма, на желания опираться нельзя, ибо в них заключен корень всех человеческих страданий ( четыре благородные истины буддизма). Нетрудно увидеть, что система Зеланда полностью противоречит великим духовным традициям, как западным. так и восточным.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#8
Kargopolov

Используемые методы.


В системе Зеланда широко используются всевозможные манипуляции с воображением, т. е. фантазийные методы.
Но подлинный Путь - это реалистические, а не фантазийные методы практики.

У Зеланда нет ни серьезной работы с сознанием (медитации), ни серьезной работы с энергией (цигун). Да и быть не может, потому что стоит только сказать про необходимость серьезной и регулярной работы над собою, как толпа тут же разбегается.

У Зеланда в качестве товара предлагается не просто исполнение желаний, но легкое и удобное исполнение желаний, при минимальных затратах времени и усилий.

И последнее. Не случайно мудрые люди говорят, что нет ничего страшнее сбывшейся мечты.
Вопрос об адекватности наших желаний Зеландом даже и не ставится.

В общем, мне система Вадима Зеланда не интересна. Уж очень он лихо, безответственно и легкомысленно, решает проблемы человеческого существования. Для понимающего человека совершенно очевидны воистину чудовищные и фундаментальные ошибки Вадима Зеланда. Разбирать эту кучу информационного мусора - удовольствие небольшое. Мой критический разбор системы Зеланда - не следствие собственного желания, а ответ на просьбу Амиго высказать свое мнение.

Пожалуй, на этом я и заканчиваю. Разумеется, многое из его системы осталось вне моего рассмотрения, но главное и самое важное я все-таки высказал.

Всего доброго. ВМ.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#9
Amigo

Дааа, Владимир Михайлович, хорошо развернутый ответ! Я даже о таком и не мечтал.
Спасибо Вам огромное - теперь ясно, что фундамент этого учения пластилиновый.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#10
Kargopolov

Тот, кто спекулирует на житейски приземлённых желаниях человека, на его многочисленных "хочу", (на самом деле не имеющих никакого отношения к духовности и духовному развитию), пользуется наибольшей популярностью. Это именно тот "духовный" товар, который всегда будет иметь наибольший спрос.

Прекрасной иллюстрацией является сайт исполнения желаний, который, по данным Лотоса,(сайт Лотоса "Ariom.ru", Топ 777, рейтинг сайтов развития человека) по своему рейтингу является лидером русскоязычных эзотерических сайтов .
В огромном списке из 636 сайтов эзотерической направленности именно этот сайт исполнения желаний идёт на самом первом месте.

Как это часто бывает в этом мире: "Богато, но бездарно".
 

Kargopolov

Руководитель школы
#11
Kargopolov

Червивые яблоки Вадима Зеланда.
Автор - Алексей Кулагин.
Далее, для более наглядного понимания методов одурачивания нас с вами за наши же деньги, давайте более подробно остановимся на весьма оригинальном «учении» В. Зеланда с интригующим названием «Трансёрфинг реальности». Если вы им овладеете, то, как обещает Зеланд, «ваши яблоки» могут … «упасть в небо»!

Этот виртуоз с физико-математическим уклоном на ваших глазах сварит вам кашу из топора. Помните такую сказку? Для тех, кто забыл, напомню: в ней солдат, попавший к скупой хозяйке на постой, заявил ей, что сварит кашу из топора. И сварил. Но не из топора, конечно. Такое заявление понадобилось лишь для запуска процесса, так сказать. А когда «процесс пошёл», проворный солдатик понемножку выманил у хозяйки всё необходимое. Логика у солдата простая – если попросить всё сразу, то велика вероятность того, что не дадут вообще ничего. А понемножку отдавать не так жалко, да и интересно уже, что будет.

Так поступил и наш физик. Зачем говорить читателю, что секрет успеха в том, чтобы интенсивно работать, находясь в хорошем настроении, и прикладывать свои усилия в той области, к которой тяготеет твоя душа, и в которой ты разбираешься? Одно предложение не продать людям за деньги. Поэтому для солидности надо из него сделать сложную теорию и назвать простые вещи помудрёней. Вспомните термины Зеланда, услышав которые ни за что не догадаешься, что они описывают взаимодействие человека и социума: «маятник», «дверь», «слайд», «индуцированный переход», «фрэйм», «фрейлинг» и многое другое.

Для завлечения читателей в самом начале своей первой книги Зеланд бросает приманку в виде лозунга: долой работу над собой – вы совершенны, вы должны не добиваться желаемого, а получать! Вот, как эта приманка выглядит в оригинале:

"Есть много книг, которые обучают, как добиться успеха, стать богатым, счастливым. Перспектива заманчивая, кто же этого не хочет, но открываешь такую книгу, а там какие-то упражнения, медитации, работа над собой. Сразу становится тоскливо. Жизнь и так – сплошной экзамен, а тут предлагают снова напрягаться и что-то из себя выдавливать. Вас уверяют, что вы несовершенны, а потому должны измениться, иначе рассчитывать не на что. Возможно, вы не вполне довольны собой. Но в глубине души вам вовсе не хочется себя менять. И правильно не хочется. Не верьте никому, кто говорит, что вы несовершенны. Почему вы решили, что кто-то лучше вас знает, какими вам следует быть? Вам не нужно себя менять. Выход совсем не там, где вы его ищете. Мы не будем заниматься упражнениями, медитациями и самокопанием. Трансёрфинг – это не новая методика самосовершенствования, а принципиально иной способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Не добиваться, а именно получать. И не изменять себя, а возвращаться к себе." (Вадим Зеланд, Трансёрфинг реальности. Предисловие.)]

А после завлечения читателя, начинается мучительный процесс «варения каши из топора», к завершению которого читатель уже чётко осознаёт, что заверение «Мы не будем заниматься упражнениями, медитациями и самокопанием», было лишь наживкой, и что придётся работать ручками (по Зеланду – «переставлять ноги в направлении к цели»), заниматься своим делом (то есть «идти к цели через свои двери»), детально представлять процесс достижения цели («крутить слайды») и не отвлекаться на второстепенное и враждебное («проваливать маятники»). И это ещё не всё, конечно, – рецепт «каши из топора» излагается неутомимым книгоплётом на страницах порядка десятка книг…
 

Kargopolov

Руководитель школы
#12
Kargopolov

" Магии у Зеланда - кот наплакал." пишет Максим. Вы и вправду так думаете?
На самом же деле весь трансёрфинг - сплошная магия, просто не в цыганской шали, не в восточном халате и тюбетейке, не в сомбреро дона Хуана, а в бейсболке,джинсах и кроссовках. Магия вполне может быть облечена в наукообразную форму и соответствующую терминологию. Смотреть-то надо не на форму, а на содержание.
На мой взгляд, работа с воображением (фантазийные методы медитации) является важнейшей отличительной особенностью магии. Если приглядеться внимательнее, нетрудно увидеть, что вся система Зеланда как раз и построена на работе воображения, то есть, по сути является разновидностью магии.

И ещё: "Жизнь - это зеркало, в котором человек видит самого себя" (самоцитирование).
Трансерфинг Зеланда - довольно нелепая, на мой взгляд, попытка корректировать отражение ничего существенного не меняя в оригинале.

Поддерживаю Амиго и Ga3ry. ВМ.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#13
Kargopolov

Конечно, существуют (и активно используются) различные техники и приёмы прикладного использования воображения, причём нередко с неплохими результатами. Это гипноз, внушение, самовнушение, лечение мыслеобразами, Это знахарская магия, цыганская магия и т. д. Однако, если говорить о методах развития человека, то любые манипуляции с "читта вритти" могут давать пользу только на тактическом уровне и в краткосрочной перспективе. На стратегическом уровне и в долгосрочной перспективе они и близко не стоят с методами развития сознания человека согласно принципу " читта вритти ниродха" ( умственного безмолвия).

Обоснование этой позиции весьма подробно дано в моей книге ПБИ. Попутно отмечу, что здесь я не оригинален. Все духовные традиции Востока (Йога, даосизм и буддизм) разделяют этот фундаментальный принцип.

Важно также отметить, что в своей практической деятельности, используя нефантазийные методы работы с весьма серьёзными психоэмоциональными нарушениями, такими, к примеру, как навязчивые страхи, панические атаки, депрессии и т.д. я нередко добивался успеха там, где фантазийные (внушение и самовнушение) и рациональные методы общепринятой психотерапии помочь не могли.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#14
Maksim

Если опять вернуться к Зеланду, то я вспомнил чем именно он мне запомнился и был интересен:
это так называемая теория маятников (паразитов сознания).
 

Kargopolov

Руководитель школы
#15
Kargopolov

Ну а мне эта теория маятников представляется вымученной и мертворождённой. Чисто спекулятивная теория, не представляющая интереса для тех, кто профессионально работает с людьми. Но дилетантов почему-то впечатляет. На мой взгляд, для людей понимающих, Зеланд и его книги никакого интереса не представляют. Коммерческое системотворчество. Но для того, чтобы это понять, нужны базовые знания и в психологии личности, и в психотерапии, и в области традиционных восточных систем развития человека и (это самое главное), достаточно серьёзный личный опыт занятий ЭМП.

А за ролик - спасибо. Посмотрел и послушал Вадима Зеланда вживую. Не впечатлён. Но сразу многое стало понятно... Голос слабый, от мира прячется за тёмными очками. Личность, психика и энергетика для понимающего человека сразу же видны. Однако спрашивать не надо - не отвечу. Лучше, без крайней необходимости, воздерживаться от обсуждения личностных особенностей кого бы то ни было.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#16
Kargopolov

"Маятники" Вадима Зеланда как эзотерический симулякр.

Сначала что такое симулякр. Этот термин ввёл в современную философию Жорж Батай. Вот его определение:
"Симуля́кр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») — «копия», не имеющая оригинала в реальности. Иными словами, семиотически, знак, не имеющий означаемого объекта в реальности."
С моей точки зрения, "маятники", так же как и " пространство вариантов" по Зеланду являются типичными примерами симулякров, т. е. чисто спекулятивными, надуманными интеллектуальными конструкциями, не имеющими никакого соответствия с реальностью.

Вот что пишет о "маятниках" сам Вадим Зеланд:
"Нас с детства приучали подчиняться чужой воле, выполнять обязанности, служить отечеству, команде, политической партии, фирме, государству, идее… Кому угодно, но себе - лишь в последнюю очередь. У каждого в той или иной степени есть чувство обязанности, ответственности, необходимости, вины. Каждый человек, так или иначе "состоит на службе" в различных социальных группах и организациях: семья, клуб, учебное заведение, предприятие, политическая партия, государство и так далее. Все эти структуры зарождаются и развиваются, когда отдельная группа людей начинает мыслить и действовать в одном направлении. Затем присоединяются новые люди, и структура разрастается, набирает силу, заставляет своих членов следовать установленным правилам и в конечном итоге может подчинить себе большие слои общества.

На уровне материальной реализации структура состоит из людей, объединенных общими целями, и материальных предметов, таких как здания, сооружения, мебель, оборудование, техника и так далее. Но что стоит за всем этим на энергетическом уровне? Структура возникает, когда мысли группы людей направлены в одну сторону, а следовательно, параметры мысленной энергии идентичны. Мысленная энергия отдельных людей создает интерференционную картину в энергетическом поле. В таком случае посреди океана энергии создается отдельная независимая энергоинформационная структура - энергетический маятник. Эта структура начинает жить своей жизнью и подчиняет людей, задействованных в ее создании, своим законам.

Почему маятник? Потому что он раскачивается тем сильнее, чем больше людей - приверженцев - питает его своей энергией. У каждого маятника своя характерная частота колебаний. Например, качели можно раскачать, только прилагая усилия с определенной частотой. Эта частота называется резонансной. Если количество приверженцев маятника уменьшается, его колебания угасают. Когда приверженцев совсем не останется, маятник останавливается и как сущность умирает. Вот несколько примеров угасших маятников: древние языческие религии, каменные орудия труда, древние виды оружия, старые течения моды, виниловые пластинки, другими словами, все, что было раньше и что теперь не используется.

Вы, наверно, удивлены: неужели все это маятники? Да, любые структуры со своими атрибутами, созданные мысленной энергией людей, являются маятниками. Вообще любые живые существа, способные излучать энергию в одном направлении, рано или поздно создают энергетические маятники. Вот примеры маятников в живой природе: колонии бактерий, популяции живых существ, стаи рыб, стада животных, лесные массивы, прерии, муравейники - любые, более-менее упорядоченные и однородные структуры живых организмов.

Каждый отдельный живой организм сам по себе является элементарным маятником, поскольку представляет собой энергетическую единицу. Когда группа таких единичных маятников начинают колебаться в унисон, создается групповой маятник. Он стоит над своими приверженцами как надстройка, существует как отдельная независимая структура и устанавливает правила для своих приверженцев, чтобы удержать их вместе и получить новых. Такая структура независима в том смысле, что развивается самостоятельно, по своим законам.

Приверженцы не осознают, что действуют по законам маятника, а не по собственному произволу. Например, бюрократический аппарат развивается как самостоятельная структура, независимо от воли отдельных чиновников. Конечно, влиятельный чиновник может принимать самостоятельные решения, но эти решения не могут идти вразрез с законами системы, иначе такой приверженец будет отвергнут. Даже человек в единственном числе, представляющий из себя маятник, не всегда отдает себе отчет в своих мотивациях. Например, энергетический вампир.
.Продолжение следует.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#17
Kargopolov

Продолжение цитирования В. Зеланда:
Любой маятник по своей природе является деструктивным, поскольку отнимает энергию у своих приверженцев и устанавливает над ними свою власть. Деструктивность маятника проявляется в том, что ему нет дела до судьбы каждого отдельного приверженца. Цель у маятника только одна - получать энергию приверженца, а пойдет это на пользу самому приверженцу или нет - не имеет значения. Человек, оказавшийся под влиянием системы, вынужден строить свою жизнь в соответствии с законами этой системы, иначе она его разжует и выплюнет. Попасть под влияние деструктивного маятника и сломать свою судьбу очень легко. Вырваться без потерь, как правило, трудно.

Если человеку повезло, он находит свое место в системе и чувствует себя там, как рыба в воде. Он, как приверженец, дает энергию маятнику, а маятник обеспечивает ему среду для существования. Как только приверженец начинает нарушать законы структуры, частота его излучения уже не совпадает с резонансной частотой колебаний маятника. Маятник не может получить энергию и выбрасывает или уничтожает строптивого приверженца.

Если же человека занесло далеко от благоприятных для него линий, тогда жизнь в структуре чуждого маятника превращается в каторгу или просто унылое существование. Такой маятник становится для приверженца чисто деструктивным. Человек, попавший под влияние деструктивного маятника, теряет свободу. Он вынужден жить по законам маятника и быть винтиком в большом механизме - нравится ему это или нет.

Человек может попасть под покровительство маятника и добиться выдающихся результатов. Наполеон, Гитлер, Сталин и им подобные - это все фавориты деструктивных маятников. Но в любом случае деструктивный маятник вовсе не заботится о благополучии своих приверженцев, а только использует их для своих целей. Когда Наполеона спросили, был ли он когда-нибудь по настоящему счастлив, он насчитал всего несколько дней из своей жизни.

Маятник пользуется изощренными методами для завлечения новых приверженцев, которые летят, как мотыльки на свет. Как часто люди, прельстившись на рекламные штучки маятника, уходят далеко в сторону от счастья, которое было совсем рядом! Идут в армию и погибают. Поступают в учебное заведение и напрасно осваивают не свою профессию. Находят чуждую, но якобы престижную работу, и утопают в болоте проблем. Связывают свою жизнь с чужим человеком и потом страдают.

Деятельность маятника очень часто ведет к разрушению судеб приверженцев, хоть он и пытается скрыть свои мотивы всякими добродетельными и оправдательными масками. Главная опасность для человека, поддавшегося влиянию деструктивного маятника, состоит в том, что маятник уводит свою жертву в сторону от тех линий жизни, где человек обретет свое счастье.

То, как маятник поглощает энергию своих приверженцев, можно наглядно проиллюстрировать на следующем примере. Представьте себе заполненный стадион, идет напряженный футбольный матч, страсти накалены, болельщики бушуют. Вот один игрок допускает непростительную оплошность, которая приводит к поражению команды. На игрока набрасывается буря негодования болельщиков, они готовы его растерзать. Представляете, какая масса негативной энергии обрушивается на голову несчастного? От такого чудовищного удара он должен бы просто умереть на месте. Но этого не происходит, он жив, здоров, хотя и подавлен чувством своей вины. Куда же делась негативная энергия, направленная на игрока? Ее забрал маятник. Если бы это было не так, тогда бы объект ненависти толпы погибал, а кумир просто взлетал в воздух.

Я не берусь судить, является ли маятник одушевленной энергетической сущностью, или же это просто энергетическая форма. Да это и не имеет для техники Трансерфинга никакого значения. Главное - распознать маятник и не принимать его игру без пользы для себя. Узнать деструктивный маятник очень просто по одному отличительному признаку. Деструктивный маятник всегда соперничает с себе подобными в борьбе за людей. Цель маятника только одна - захватить как можно больше приверженцев, чтобы получить как можно больше энергии. Чем агрессивнее действует маятник в борьбе за приверженцев, тем более он деструктивен, то есть представляет опасность для судьбы отдельного человека.

Можно возразить, что существуют ведь благотворительные организации, общества защиты природы, животных и другие. Что в них деструктивного? Для вас лично - то, что они, как ни крути, питаются вашей энергией, и у них нет никакого дела до вашего личного счастья и благополучия. Они призывают быть милосердными для других, оставаясь равнодушными к вам. Если вас это устраивает, и вы действительно чувствуете себя счастливым, занимаясь такой работой, значит это ваше призвание, и вы нашли Ваш маятник.

Деструктивные маятники отучили людей выбирать свою судьбу. Ведь если человек будет свободен в своем выборе, он обретет независимость. Тогда маятникам не привлечь такого человека в свои приверженцы. Человеческое сознание настолько привыкло к тому, что судьба - это удел, что человеку действительно очень трудно поверить в возможность просто выбрать такую судьбу, которая больше нравится. Маятникам выгодно держать приверженцев под контролем, поэтому они изобретают всевозможные способы манипулировать своими слугами. "
( продолжение следует).
 

Kargopolov

Руководитель школы
#18
Kargopolov

Прежде всего, смею заявить, что Вадим Зеланд - плагиатчик. В теории маятников новым является только изобретённый Зеландом термин "маятники" и ничего более. При этом, неуважаемый мною Вадим Зеланд даже не потрудился сослаться на первоисточники, так что у неискушённого читателя создаётся ложное впечатление о том, что он и есть первооткрыватель этой концепции. Вообще-то у порядочных людей принято в подобных случаях ссылаться на тех авторов, у которых заимствована данная концепция.
Зеланд этого не делает и это не есть хорошо.

До Зеланда аналогичные аналогичные идеи высказывали и другие авторы, в частности, С. Переслегин:
"... информационные структуры, существующие вне зависимости от своих носителей (?! В.М.) и развивающиеся в силу собственных императивов."
И ещё из Переслегина:
" Информационный объект - это информация, обладающая поведением, способная к саморазвитию и не зависимая от своих носителей."
Кстати, у Переслегина получается. так сказать, "чистая информация", не зависимая ни от каких носителей. Между тем, не бывает и быть не может информации вне носителя и информации не зависящей от её носителя. У серьёзного маститого учёного, автора фундаментальной монографии "Психические процессы", Льва Марковича Веккера есть отточенная формулировка:
"Информация - это множество состояний её носителя, упорядоченное относительно множества состояний её источника".
То же самое, что и у Зеланда, и у Переслегина, можно встретить и у других авторов.

Эдуард Бабаджян:
"Информа (от "индивидуальный" и "Форма жизни") - внебиологическая форма существования Разума в информационном пространстве (так и вспоминается "пространство вариантов" Зеланда. В.М.), обладающая признаками индивидуальности и стремящаяся к развитию и самопроизводству".
Согласно Зеланду, маятники - это энергоинформационные псевдосущности, которые кормятся, поглощая нашу энергию, стремятся поработить нас и постоянно провоцируют нас на выбросы этой энергии. Таким образом речь идёт о тонкоматериальных (энергетических) образованиях, которые во множестве обитают рядом с нами и паразитируют на нас.

Но в таком случае люди, имеющие способности к восприятию тонкоматериальной (энергетической) составляющей нашего мира, давным - давно должны были подтвердить реальность существования "маятников" ( " информационных объектов", "информ"). Но что-то об этом ничего не слышно. Целители - экстрасенсы, ясновидящие и люди с реальными паранормальными способностями (не шарлатаны, не психически больные, не фантазёры - фрики) - все они говорят о различных сущностях, обитающих на тонком плане рядом с нами, но никогда - об информационных объектах наподобие тех, о которых пишут Зеланд и Переслегин. Экстрасенсы ещё могут сказать, что Иероним Босх это художник - реалист, но никогда не признают реалистами ни Зеланда, ни Переслегина.

Таким образом, учение о маятниках не имеет своей основой реальное экстрасенсорное восприятие тонких энегоинформационных структур, а является плодом чисто спекулятивного метафизического мышления.

Но так же нельзя, дорогие товарищи, ну нельзя же любую вступившую в голову мысль, без серьёзной критической проверки "на вшивость", выставлять на всеобщее обозрение и позиционировать как несомненную истину! Пока ещё никто не отменил и не опроверг великое методологическое правило познания истины - знаменитую "бритву Оккама" или же "принцип достаточного основания", сформулированный Аристотелем.

«Бритва О́ккама» (иногда «лезвие Оккама») — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham. ок. 1285—1349).
Кратко он формулируется так: " (В процессе объяснения) не следует умножать сущности сверх необходимости". В противном случае мы будем плодить недостоверные виртуальные конструкции типа тех же маятников Зеланда.

( продолжение следует).
 

Kargopolov

Руководитель школы
#20
Kargopolov

Да, а ещё "коллективное бессознательное" и архетипы Карла Юнга.