Тумбус.
" А что, кстати, вынуждает оперировать именно дома?"
Не знаком с медицинской спецификой. Могу лишь предположить, что нельзя такие операции проводить на рабочем месте - там идет именно преподавание, а не исследовательская деятельность. Риски, согласования, деньги...
И да, финансирование на исследования государство не дает. При этом профессор не выходит на улицу с плакатом "Доколе?!" и "Суки большевики душат медицинскую науку", не оправдывает безделие отсутствием финансирования, а находит вот такой вот способ, частную практику. При этом он сам себе хозяин, сам решает, кого оперировать, за сколько, и куда эти деньги девать. И направляет деньги на поддержание приемлемого ему уровня жизни и на научные исследования. Что же в этом плохого?
Да, он не общественник. Он не раздает деньги "на помощь голодающим". Вероятно, потому, что знает, что большая часть этих денег будет разворована или пущена на закупку плакатов "Все на борьбу с разрухой!", что в его понимании есть полная бессмыслица. Можно только предполагать.
" И лечить не только готовых выложить пятьдесят червонцев за оживление повисшей писи толстосумов, а обычных пациентов? "
Снова этот обвинительный уклон. Насколько я понял по контексту, вполне себе профессор ведет практику и в больнице, и в университете. Только это, в самом деле, денег на его исследования не приносит. А ему интересна проблема омоложения, вот он ею и занимается за свой счет. Он погружен в свою работу, и глупости вроде ритуального пения хором в подвале дома его ожидаемо раздражают.
