-
Групповые занятия проходят в Санкт-Петербурге по ул. Рентгена, д.10а (по вторникам, с 19:30 по 21:30). Сменная обувь обязательна. Занятия проводит преподаватель нашей Школы Анатолий Мамеев.
Справки по телефонам: 8-931-200-2208, 8-911-723-8788
Канал в телеграме: PBI_EMP
Далай лама прекраснодушно про ИГИЛ.
- Автор темы Kargopolov
- Дата начала
Если даже и поверить тому,что Далай Лама действительно так говорил....,(камень в огород журналистам,политикам,пиарщикам,переводчикам и т.д)то в принципе ничего страшного в этих словах мне не увиделось..... Если "стороны"(вообще не важно какие и в каких вопросах) и правда не желают слушать и слышать друг друга,тогда будет кровь,и долголетние конфликты......
Прошу прошения-это моя сугубо личная точка зрения.
А меня больше повеселил комментарий некоего Игоря Игнатьева (кто это такой не понятно,но раз он берёт на себя смелость осуждать Далай Ламу,наверно очень просветленный человек)
Мне кажется этот комментатор как раз и находиться в одной из крайностей,если так сильно верит тому,что пишут всякие новосные журналисты,политики и т.д и т.п..
P S.Политика-дело грязное.
Прошу прошения-это моя сугубо личная точка зрения.
А меня больше повеселил комментарий некоего Игоря Игнатьева (кто это такой не понятно,но раз он берёт на себя смелость осуждать Далай Ламу,наверно очень просветленный человек)
Мне кажется этот комментатор как раз и находиться в одной из крайностей,если так сильно верит тому,что пишут всякие новосные журналисты,политики и т.д и т.п..
P S.Политика-дело грязное.
Уважаемый Владимир Михайлович,спасибо за то что взяли на себя труд процитировать в этой теме главу из Вашей прекрасной книги....Эту главу я хорошо запомнил и согласился с ней когда читал книгу первый раз.И теперь,когда я прочитал это в Вашем посте второй раз-снова согласен.....
Единственный вопрос который не даёт покоя и создаёт некоторую противоречивость в этом контексте звучит так:-А что такое СЧАСТЬЕ для одного конкретно взятого человека???
Допустим для одного-счастьем является сидеть на диване и получать "кайф".Для другого же счастье это совершить восхождение на Эверест.А для третьего счастье есть великая духовная трансмутация.....И для достижения хотя-бы двух последних "счастьев"(прошу прошения за корявый термин)нужно не мало "пострадать".
Возможно Далай Лама давая интервью какому-то западному изданию или же создавая книгу для западного человека оперировал терминами понятными западному читателю........Кто его знает?Я не утверждаю,но ведь возможно!!!Слова многих незаурядных личностей (даже Ваши стихи)мне кажется следует понимать слегка "между строк" или же (по Вашей терминалогии)"насквозь"...
Я как то видел интервью с участием нами обсуждаемого персонажа,в котором он сам (опять-же если верить переводчикам)утверждал что его "просветленность" не такая уж и "просветленная"как многим кажется,а себя он больше позиционировал как политика....Так оно и есть-он просто политик,на службе у своего народа и любое сказанное им не обдуманное слово может сильно навредить народу....
Не примите меня за фанатика искренне уверовавшего в его "просветлённую непогрешимость"(таких людей вообще не существует),но что касается конкретной темы то я повторюсь;- мне кажется ничего страшного Далай Лама не сказал.....Если человек призывает стороны договариваться,то ничего плохого в этом нет."Мочить всех в сортирах" конечно проще всего,но это путь в никуда.И ещё раз повторю; Политика-грязное дело,в нём нет места для Духовной трансмутации,которая приходит неожиданно и прекрасно....Опять-же по моему сугубо личному мнению,которое я никому не навязываю.
PS .Искренне надеюсь,что я Вас ничем не обидел.Если же и обидел-прошу великодушно прошения.
PPS.Вообще тема великих,незаурядных личностей весьма обширна и противоречива......
Единственный вопрос который не даёт покоя и создаёт некоторую противоречивость в этом контексте звучит так:-А что такое СЧАСТЬЕ для одного конкретно взятого человека???
Допустим для одного-счастьем является сидеть на диване и получать "кайф".Для другого же счастье это совершить восхождение на Эверест.А для третьего счастье есть великая духовная трансмутация.....И для достижения хотя-бы двух последних "счастьев"(прошу прошения за корявый термин)нужно не мало "пострадать".
Возможно Далай Лама давая интервью какому-то западному изданию или же создавая книгу для западного человека оперировал терминами понятными западному читателю........Кто его знает?Я не утверждаю,но ведь возможно!!!Слова многих незаурядных личностей (даже Ваши стихи)мне кажется следует понимать слегка "между строк" или же (по Вашей терминалогии)"насквозь"...
Я как то видел интервью с участием нами обсуждаемого персонажа,в котором он сам (опять-же если верить переводчикам)утверждал что его "просветленность" не такая уж и "просветленная"как многим кажется,а себя он больше позиционировал как политика....Так оно и есть-он просто политик,на службе у своего народа и любое сказанное им не обдуманное слово может сильно навредить народу....
Не примите меня за фанатика искренне уверовавшего в его "просветлённую непогрешимость"(таких людей вообще не существует),но что касается конкретной темы то я повторюсь;- мне кажется ничего страшного Далай Лама не сказал.....Если человек призывает стороны договариваться,то ничего плохого в этом нет."Мочить всех в сортирах" конечно проще всего,но это путь в никуда.И ещё раз повторю; Политика-грязное дело,в нём нет места для Духовной трансмутации,которая приходит неожиданно и прекрасно....Опять-же по моему сугубо личному мнению,которое я никому не навязываю.
PS .Искренне надеюсь,что я Вас ничем не обидел.Если же и обидел-прошу великодушно прошения.
PPS.Вообще тема великих,незаурядных личностей весьма обширна и противоречива......
ДА УЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!!!!!Даже не знаю что и сказать,дорогой Владимир Михайлович!!!!Хорошую Вы создали книгу!!!Как много в ней интересных идей,призванных отчистить душу,просветлить сознание,отбросить двойственность и критичность и т.д. (Том1,часть1,глава4 Вашей прекрасной книги)....
так-же нелепы и критичны сейчас ваши нападки на Далай Ламу из-за вполне банальных слов которые каждый день нам говорят сотни других политиков со всех экранов и динамиков...Когда Вы критиковали его в главе "Пылающий мост страдания"это выглядело ещё как-то более толерантно и по теме,так как обсуждался вопрос духовного воспитания....Но теперь уже как-то не клеиться с тем,что написано в книге....Я извиняюсь,но у меня начинают закрадываться сомнения Вы ли это писали? (хотя бы том1,часть1,глава4)
А господину chaOsidу,который нашёл статью на каком-то самопальном сайте хочу напомнить некоторые факты из не такой уж далёкой истории:
Когда в 1994 году началась первая чеченская компания,по всем программам радио и телевидения на весь чеченский народ,включая женщин и детей полилась гнусная ложь.Обвиняли чеченцев во всех грехах без разбору-убийства,грабёж,насилие,говорили и показывали как режут головы,как маленькие дети убивают федеральных бойцов,как маленькие чеченские девочки добывают разведданные для партизан и много чего ещё другого и страшного....И всё это продолжалось довольно долго до тех пор пока за дело не взялся Владимир Владимирович Путин.И начал он с того,что стал ДОГОВАРИВАТЬСЯ или если хотите ГОВОРИТЬ со своими оппонентами...Конечно ему и его команде было не легко.....Конечно было не легко найти наместника ...конечно было не просто остановить бойню которая длилась почти десятилетие......(отсылаю Вас к главе "Пылающий мост страдания") Конечно было тяжело смотреть в глаза солдатским матерям которые потеряли своих детей в этой войне.....Ничего простого там не было.....Но это был единственно правильный путь,чтоб остановить эту бойню.....Было много ещё чего,...и теракты ,и вскрывались всякие разные факты,и были всякие там полковники будановы и много чего ещё..И вот уже начали появляться репортажи ,что чеченцы не такие уж и "звери",что это тоже люди которые хотят жить в мире и не бояться за своих родных и близких,возделывать свои земли строить дома и т.д....Но теперь,слава богу там мир,теперь там нет горячей точки,сняли напряжение со всего региона.Лучше плохонький мир,чем хорощая война...Что в этом плохого???Что плохого в том что в Чечне сейчас не гибнут русские солдаты....
А если бы не начался ДИАЛОГ там была бы столетняя война.....На место одного врага съезжались бы трое наёмников и это длилось бы бесконечно.....
Цитирую из книги "Путь без иллюзий"т1,ч1,г4 Договариваться идти на компромиссы,пытаться наладить хоть плохонький но мир -это плодотворно.А "мочить до последнего" как когда-то пытался делать гитлер абсолютно бесполезно,хотя бы даже потому,что на всех не хватит патронов..
Да много ещё чего можно написать и вспомнить разных историй,но я всё-таки думаю это бесполезно....Раз уж Вы стоите на позиции осуждения этого Далай Ламы,боюсь тут уж ничего не поделаешь.....Одно немного успокаивает,что самому Ламе хватит мудрости не обращать внимания на эти глупые обвинения.
Сам я тоже прекращаю общение.....Лучше почитаю Гёте......
Ещё раз выражаю похвалы книге.Но все эти статьи и нападки которые звучали в этой теме как-то совсем не состыковываються с этой книгой.....
Удачи и всего хорошего!!!
так-же нелепы и критичны сейчас ваши нападки на Далай Ламу из-за вполне банальных слов которые каждый день нам говорят сотни других политиков со всех экранов и динамиков...Когда Вы критиковали его в главе "Пылающий мост страдания"это выглядело ещё как-то более толерантно и по теме,так как обсуждался вопрос духовного воспитания....Но теперь уже как-то не клеиться с тем,что написано в книге....Я извиняюсь,но у меня начинают закрадываться сомнения Вы ли это писали? (хотя бы том1,часть1,глава4)
А господину chaOsidу,который нашёл статью на каком-то самопальном сайте хочу напомнить некоторые факты из не такой уж далёкой истории:
Когда в 1994 году началась первая чеченская компания,по всем программам радио и телевидения на весь чеченский народ,включая женщин и детей полилась гнусная ложь.Обвиняли чеченцев во всех грехах без разбору-убийства,грабёж,насилие,говорили и показывали как режут головы,как маленькие дети убивают федеральных бойцов,как маленькие чеченские девочки добывают разведданные для партизан и много чего ещё другого и страшного....И всё это продолжалось довольно долго до тех пор пока за дело не взялся Владимир Владимирович Путин.И начал он с того,что стал ДОГОВАРИВАТЬСЯ или если хотите ГОВОРИТЬ со своими оппонентами...Конечно ему и его команде было не легко.....Конечно было не легко найти наместника ...конечно было не просто остановить бойню которая длилась почти десятилетие......(отсылаю Вас к главе "Пылающий мост страдания") Конечно было тяжело смотреть в глаза солдатским матерям которые потеряли своих детей в этой войне.....Ничего простого там не было.....Но это был единственно правильный путь,чтоб остановить эту бойню.....Было много ещё чего,...и теракты ,и вскрывались всякие разные факты,и были всякие там полковники будановы и много чего ещё..И вот уже начали появляться репортажи ,что чеченцы не такие уж и "звери",что это тоже люди которые хотят жить в мире и не бояться за своих родных и близких,возделывать свои земли строить дома и т.д....Но теперь,слава богу там мир,теперь там нет горячей точки,сняли напряжение со всего региона.Лучше плохонький мир,чем хорощая война...Что в этом плохого???Что плохого в том что в Чечне сейчас не гибнут русские солдаты....
А если бы не начался ДИАЛОГ там была бы столетняя война.....На место одного врага съезжались бы трое наёмников и это длилось бы бесконечно.....
Цитирую из книги "Путь без иллюзий"т1,ч1,г4 Договариваться идти на компромиссы,пытаться наладить хоть плохонький но мир -это плодотворно.А "мочить до последнего" как когда-то пытался делать гитлер абсолютно бесполезно,хотя бы даже потому,что на всех не хватит патронов..
Да много ещё чего можно написать и вспомнить разных историй,но я всё-таки думаю это бесполезно....Раз уж Вы стоите на позиции осуждения этого Далай Ламы,боюсь тут уж ничего не поделаешь.....Одно немного успокаивает,что самому Ламе хватит мудрости не обращать внимания на эти глупые обвинения.
Сам я тоже прекращаю общение.....Лучше почитаю Гёте......
Ещё раз выражаю похвалы книге.Но все эти статьи и нападки которые звучали в этой теме как-то совсем не состыковываються с этой книгой.....
Удачи и всего хорошего!!!
akkay,
я лично не заметил, что здесь кто-то говорит, что ни с кем никогда ни при каких обстоятельствах нельзя разговаривать и договариваться. На сколько я понимаю, речь идет о конкретной организации, участники которой совершают жесточайшие преступления.
Честно, не понял логики ваших рассуждений.
Насколько мне известно, эту фразу произнес тоже В.В. Путин. Но адресована она была как раз к похожим людям, что стоят сейчас за ИГ. И никто, как Вы понимаете, с ними не договаривался. А диалог наладился уже с людьми адекватными и договориться получилось с теми, кто, как Вы сами пишите
абсолютно ничего плохого. Только нужно понимать, что большинство боевиков всё равно было уничтожено, и чужеродная идеология систематически искоренялась, чтобы там настал мир для большинства людей.
Речь совершенно не идет о том, чтобы принципиально ни с кем не договариваться. Всё таки имеет значение с кем, когда и при каких обстоятельствах это делать. Призывать к мирному диалогу с людьми, которые уже совершили и продолжают совершать бесчеловечные преступления - значит полностью поддержать их взгляды и права, и значит согласиться, что это абсолютно нормально просто убивать, когда тебе хочется, захватывать и грабить чужие территории, порабощать и эксплуатировать людей, уничтожать памятники культуры и т.д.
Да - это удивительно. часто одного чтения недостаточно, чтобы очевидные вещи начали состыковываться.
я лично не заметил, что здесь кто-то говорит, что ни с кем никогда ни при каких обстоятельствах нельзя разговаривать и договариваться. На сколько я понимаю, речь идет о конкретной организации, участники которой совершают жесточайшие преступления.
Честно, не понял логики ваших рассуждений.
Насколько мне известно, эту фразу произнес тоже В.В. Путин. Но адресована она была как раз к похожим людям, что стоят сейчас за ИГ. И никто, как Вы понимаете, с ними не договаривался. А диалог наладился уже с людьми адекватными и договориться получилось с теми, кто, как Вы сами пишите
абсолютно ничего плохого. Только нужно понимать, что большинство боевиков всё равно было уничтожено, и чужеродная идеология систематически искоренялась, чтобы там настал мир для большинства людей.
Речь совершенно не идет о том, чтобы принципиально ни с кем не договариваться. Всё таки имеет значение с кем, когда и при каких обстоятельствах это делать. Призывать к мирному диалогу с людьми, которые уже совершили и продолжают совершать бесчеловечные преступления - значит полностью поддержать их взгляды и права, и значит согласиться, что это абсолютно нормально просто убивать, когда тебе хочется, захватывать и грабить чужие территории, порабощать и эксплуатировать людей, уничтожать памятники культуры и т.д.
Да - это удивительно. часто одного чтения недостаточно, чтобы очевидные вещи начали состыковываться.
akkay пишет:
Я ещё и это писал: Итак, мою критику высказывания Далай Ламы 14-го вы расцениваете как "нелепые нападки" и " глупые обвинения". Это уже самое настоящее хамство, после которого мне с вами говорить уже не о чем. Вы демонстрируете не только отсутствие адекватности и здравого смысла (при удивительной и непрошибаемой уверенности в собственной правоте), но также и отсутствие элементарной культуры общения. Вы позволяете себе, очевидно с высоты вашего интеллектуального превосходства,
расценивать мои слова как "глупые обвинения". Просто поразительно!
Поскольку вы, вместо обсуждения темы перешли на обсуждение моей личности, причём в грубой и неприемлемой форме, на этом наше общение заканчивается.
Пользователь akkay забанен.
P.S. Полностью согласен с Yuri. К сожалению, наш оппонент похож на токующего глухаря и способен слышать только самого себя.
Я ещё и это писал: Итак, мою критику высказывания Далай Ламы 14-го вы расцениваете как "нелепые нападки" и " глупые обвинения". Это уже самое настоящее хамство, после которого мне с вами говорить уже не о чем. Вы демонстрируете не только отсутствие адекватности и здравого смысла (при удивительной и непрошибаемой уверенности в собственной правоте), но также и отсутствие элементарной культуры общения. Вы позволяете себе, очевидно с высоты вашего интеллектуального превосходства,
расценивать мои слова как "глупые обвинения". Просто поразительно! Поскольку вы, вместо обсуждения темы перешли на обсуждение моей личности, причём в грубой и неприемлемой форме, на этом наше общение заканчивается.
Пользователь akkay забанен.
P.S. Полностью согласен с Yuri. К сожалению, наш оппонент похож на токующего глухаря и способен слышать только самого себя.
Далай-лама во время своего визита в США высказался в поддержку однополых браков и осудил гомофобию.
(информация от 8 марта 2014)
"Далай-лама в беседе с американским тележурналистом Ларри Кингом высказался в поддержку однополых браков, но отметил, что верующие должны уважать правила своей религии в данном вопросе.
Далай-лама заявил, что в сексе главное – это взаимное согласие. И если оба партнера считают, что брак сделает их более счастливыми, или сочтут такой шаг более практичным, то он не видит причин запрещать подобные браки. Насилие, по его мнению, недопустимо."
Красавчик! Как я и говорил в самом первом посте, это не просветлённость а толерантный неолиберализм западного образца.
(информация от 8 марта 2014)
"Далай-лама в беседе с американским тележурналистом Ларри Кингом высказался в поддержку однополых браков, но отметил, что верующие должны уважать правила своей религии в данном вопросе.
Далай-лама заявил, что в сексе главное – это взаимное согласие. И если оба партнера считают, что брак сделает их более счастливыми, или сочтут такой шаг более практичным, то он не видит причин запрещать подобные браки. Насилие, по его мнению, недопустимо."
Красавчик!
Как я и говорил в самом первом посте, это не просветлённость а толерантный неолиберализм западного образца.