Kargopolov:
Удивительно. Сан Сарыч, Вы всё ещё пребываете в иллюзиях по поводу западной избирательной системы, объективности западных СМИ и вообще по поводу западной демократии?
Владимир Михайлович, я просто смотрю вокруг. Я не спорю, что где-то там, в верхах, бывают коррупция, двуличная политика (звучит как "масло масляное
") и пр. Наверное, работа вышеназванных институтов далека от идеала. Наверное, правильнее сказать, что они не работают, а срабатывают. Но они есть. И вся система - хотя и не иммунна к интригам наверху и ею возможно манипулировать - рутинно работает. На моем уровне, по крайней мере.
sit2602:
Рынок сбыта, более дешевая рабочая сила и ресурсы... такая мелочь право.... И экспорт инфляции и постоянное вмешательство во внутренние дела других государств и всемерное способствование увеличению наркотрафика - это показатель самодостаточности Запада
Хотелось бы услышать Ваши собственные мысли, а не штампы из телевизора, т. к. непонятно, что имеется ввиду. Но давайте по порядку.
Рынок сбыта. А в чем, собственно, претензия-то? Или западные товары выпихивают с рынка российские? Или вам за Китай и Турцию обидно? Если российский производитель (которого нет) не может освоить даже собственный внутренний рынок - это как-то негативно характеризует западного? И потом, Вам не кажется, что упадок покупательной способности этого рынка вследствие санкций сильно подрывает ценность его в глазах любого производителя? Противоречие, однако.
Дешевая рабсила. Это даже не смешно. Старательный китаец, пашущий как автомат за 5 долларов в день или привыкший к КЗоТу русский с претензиями к зарплате, перекурами и пятничными загулами. Когда я вижу вакансии по Москве, я понимаю, как я беден. Даже в более бедной провинции полно гастарбайтеров - так не проще и дешевле ли злобным империалистам податься в те места, откуда они приезжают?
Чего там дальше?
Экспорт инфляции? Скажите, а в РФ есть какой-то закон, обязывающий всех покупать доллары или за доллары? Или это, все же, собственный выбор - валюты, которой доверяет остальной мир, что трезво и логично? Я понимаю, хотелось бы вместо этого экспортировать наружу инфляцию рубля, нудык, такой статус кво нужно долго и нудно зарабатывать, а не бюджет пилить. Верните законы о валюте времен СССР, делов то!
Вмешательство в дела. Есть такое дело, и оно исключительно от возможностей, а не от духовности или гнилости. Когда СССР был в силе - тоже по всему миру тлело. Да и рассматривать надо каждый случай индивидуально - зачастую вмешательство предотвращает взрыв. Меньшее зло.
Наконец,
наркотрафик. По этой логике, увеличению трафика из Мексикии и Колумбии в США всемерно способствует РФ.
А если серьезно, никакой Запад тут, конечно же, ни при чем. Наркотрафик в РФ давно и плотно регулируют и крышуют родные силовики - для Вас это новость?
Таким образом, из 5 аргументов я вижу некоторые основания только для #4. "Все не так, как на самом деле!"
DB:
Говорить что коммунизм - не идеология, это где-то за гранью. Возможно это идеология отжившая своё, но разве можно отрицать что это именно идеология - мощная для своего времени, основной конкурент либерал-демократии в 20 веке? [...]
Вы говорите о социализме. Коммунизма, повторю, никто никогда в глаза не видел. Только в книжках, кино, на плакатах и со слов идеологических работников.
Идеология объеденившая огромные массы людей и вдохновившая их на такие свершения, как победа во второй мировой? Да вспомните хотя бы самые общие и часто повторяющиеся места - та же бесплатная медицина или лучшее в мире образование - разве этого не достаточно?
Заслуга политической системы в этом - лишь организационная и принудительная. Главная же заслуга - народная. Что, русские солдаты шли бить нацистов "за коммунизм"? Мифы же о "бесплатной" медицине и пр. - они лишь для внутреннего употребления, их нельзя обсуждать всерьез.
Большие массы людей слабо способны на холодный расчёт. Им нужна идеология для какого-то движения.
Соглашусь, но с оговорками. Не потому, что "большие массы", а потому, что таков уровень среднего индивида. И не "им нужна идеология", а они сами в нее постоянно впадают.
