Andrews Base18
Добрый день!
Данный вопрос несомненно поднимался в вашей книге. Но окончательного ответа (подтвержденного собственным опытом) мне найти не удалось.
Есть в мире два совершенно противоположных мнения относительно самоограничений и борьбы с собой.
Первое (его исповедуют почти все религии и духовные системы, а также мастера саморазвития) о том, что:
- надо как можно больше себя ограничивать с своих прихотях
- постоянно отказывать себе в сиюминутных желаниях
- ставить себе задачи, которые требуют преодоления себя "через не хочу"
- заставлять себя делать именно то, что меньше всего хочется
В результате к человеку приходит некоторая внутренняя, личная сила, которая может быть использована
практически для всего (достижение целей, здоровье).
Второе мнение, что единственная вещь, делающая человека счастливым это следование естественным путем и моментальное удовлетворение любого возникающего желания. Никаких зароков и ограничений. Захотел спать - пошел спасть. Захотел съесть что-то - съел. Можешь вообще на все забыть, если хочешь. Полная естественность. Слушать себя, свое тело. Не отказывать ему ни в чем. Если оно чего-то хочет, то значит оно ему надо.
Что я заметил лично и что меня привело к вопросу на эту тему
- Большинство известных и много чего достигших людей действительно себя постоянно ограничивают и воспитывают волю.
- Но при этом многие из них НЕ выглядят сильно счастливыми людьми несмотря на все их достижения.
- И очень много я видел людей, которые живут как хотят (забили на любые попытки самосовершенствования, ни в чем себе не отказывают) при этом крайне расслаблены, довольны жизнью тип. И что удивительно, достигают своих целей ничуть не меньше.
Увы, но я не вижу здесь никакого серединного пути между этими двумя направлениями и способами жить.
Один способ исключает другой.
На мой взгляд эти пути отлично были показаны в фильме "Есть, молиться и любить"
- Италия - все обжираются, пьют вино, забивают на работу. Счастливы, расслаблены и улыбаются
- Индия - постоянные издевательства над собой. Если честно, я там так и не увидел ради чего. Результат тотально непонятен. Ради чего?
По фильму становится ясно, что серединный путь есть и это становится ясно в конце. Но так как это всего лишь американская мелодрама, то вывод в ней туп и банален. Найди себе пару, любовь это и есть серединный путь. Возможно для девочек это все и интересно, но никак не отвечает на основной вопрос.
Я сразу исключаю из вопроса всю тематику существования после этой жизни.
Так как это все только гипотизы (к тому же все тотально противоречащие друг другу), то строить свою жизнь в расчете на какое-то существование после я не готов. Интересует именно эта конкретная жизнь. И основная цель, которую хотелось бы достичь - это спокойное расслабленное состояние психики. Остальные цели я вижу как следствия достижения этой основной.
Мой же собственный опыт пока показал, что самоограничения не прибавляли мне какой-то личной силы и энергии, но делали крайне раздраженным и даже злым.
И хотя я совершенно убедился в пользе и даже необходимости самоограничений в работе и творчестве, но в обычной жизни это остается загадкой.
Что вы думаете по этому поводу?
Добрый день!
Данный вопрос несомненно поднимался в вашей книге. Но окончательного ответа (подтвержденного собственным опытом) мне найти не удалось.
Есть в мире два совершенно противоположных мнения относительно самоограничений и борьбы с собой.
Первое (его исповедуют почти все религии и духовные системы, а также мастера саморазвития) о том, что:
- надо как можно больше себя ограничивать с своих прихотях
- постоянно отказывать себе в сиюминутных желаниях
- ставить себе задачи, которые требуют преодоления себя "через не хочу"
- заставлять себя делать именно то, что меньше всего хочется
В результате к человеку приходит некоторая внутренняя, личная сила, которая может быть использована
практически для всего (достижение целей, здоровье).
Второе мнение, что единственная вещь, делающая человека счастливым это следование естественным путем и моментальное удовлетворение любого возникающего желания. Никаких зароков и ограничений. Захотел спать - пошел спасть. Захотел съесть что-то - съел. Можешь вообще на все забыть, если хочешь. Полная естественность. Слушать себя, свое тело. Не отказывать ему ни в чем. Если оно чего-то хочет, то значит оно ему надо.
Что я заметил лично и что меня привело к вопросу на эту тему
- Большинство известных и много чего достигших людей действительно себя постоянно ограничивают и воспитывают волю.
- Но при этом многие из них НЕ выглядят сильно счастливыми людьми несмотря на все их достижения.
- И очень много я видел людей, которые живут как хотят (забили на любые попытки самосовершенствования, ни в чем себе не отказывают) при этом крайне расслаблены, довольны жизнью тип. И что удивительно, достигают своих целей ничуть не меньше.
Увы, но я не вижу здесь никакого серединного пути между этими двумя направлениями и способами жить.
Один способ исключает другой.
На мой взгляд эти пути отлично были показаны в фильме "Есть, молиться и любить"
- Италия - все обжираются, пьют вино, забивают на работу. Счастливы, расслаблены и улыбаются
- Индия - постоянные издевательства над собой. Если честно, я там так и не увидел ради чего. Результат тотально непонятен. Ради чего?
По фильму становится ясно, что серединный путь есть и это становится ясно в конце. Но так как это всего лишь американская мелодрама, то вывод в ней туп и банален. Найди себе пару, любовь это и есть серединный путь. Возможно для девочек это все и интересно, но никак не отвечает на основной вопрос.
Я сразу исключаю из вопроса всю тематику существования после этой жизни.
Так как это все только гипотизы (к тому же все тотально противоречащие друг другу), то строить свою жизнь в расчете на какое-то существование после я не готов. Интересует именно эта конкретная жизнь. И основная цель, которую хотелось бы достичь - это спокойное расслабленное состояние психики. Остальные цели я вижу как следствия достижения этой основной.
Мой же собственный опыт пока показал, что самоограничения не прибавляли мне какой-то личной силы и энергии, но делали крайне раздраженным и даже злым.
И хотя я совершенно убедился в пользе и даже необходимости самоограничений в работе и творчестве, но в обычной жизни это остается загадкой.
Что вы думаете по этому поводу?