Kargopolov
Вы пишете:
" Рискну предположить, что хроническая "параллельность" так же ненормальна, как и "поперечность".
Не думаю, что Вы каким-либо образом рискуете, поскольку весь пафос учения о двойственности, изложенного в ПБИ, относится к тому, что выбирать надо не одну из противоположностей, но адекватность, сиречь уместность, полноценную вписанность в контекст. Именно это я имею в виду, когда говорю об интуитивной Мудрости-Праджне, являющейся, если говорить упрощённо, квинтэссенцией здравого смысла.
Кстати, Ваша "параллельность" - совсем не то, что я имею в виду. Ваша предполагаемая параллельность означает одновременное признание двух противоположностей для вполне конкретного контекста и в том же самом пространстве-времени. Но так просто не бывает в реальной жизни. И я говорю совсем о другом - о том, что для данной жизненной ситуации, для данного контекста один выбор, а для другого контекста (для другой территории) - выбор может быть противоположным. К примеру, если вы едете по дороге, то конечно, можно ехать либо вперёд, либо назад; также либо влево, либо вправо. На теоретическом спекулятивном уровне, на уровне возможностей, конечно можно заявить о параллельности, но в реальной жизни в каждый данный момент нет никакого параллельного (одновременного) существования двух противоположных действий. Мы можем говорить о параллельности возможностей, но такой параллельности в реально проживаемой жизни, конечно же нет. В жизни всякая конкретизация страдает неустранимой однобокостью. Если нечто вышло из зоны потенциальности и обрело конкретную форму (сформировалось), то оно всегда односторонне, потому что для любой реализовавшейся конкретности всегда имеется её нереализованная противоположность. Конечно же, имеется в виду в данный момент времени и в данном месте ( в том же самом пространственном и временном локусе).
И конечно, Вы правы - со стороны, безусловно, виднее. "Да" и "Нет" это всего лишь ещё одна разновидность двойственности. Говорить про личностную проблему можно тогда, когда вырисовывается чёткая тенденция - либо человек чрезмерен в своём хроническом "Да" (соглашатель), либо в своём "Нет" (поперечник). Личностная норма - это когда словесное и поведенческое реагирование носит избирательный и дифференцированный, и при этом более-менее адекватный характер.
А самому себя увидеть в случае любых личностных перекосов крайне тяжело. Человек скупой говорит, что он просто бережливый, трусливый - что он разумно осторожный, бабник и пьяница - что он жизнелюб.
Алкоголик считает, что он пьёт в меру, пьёт "как все". Всем окружающим хорошо видно, каковы они на самом деле, а вот им - нет. Они просто не способны видеть свои главные недостатки, свои главные личностные проблемы. Дело в том, что оценивая себя, мы самого себя, такого, какой есть. помещаем в начало отсчёта декартовой системы координат. Я сам для себя всегда нулевая точка и норма. От этого никуда не деться, но знать об этом надо.