Оскорбление чувств верующих. Антиконституционный закон.

[Kargopolov]

Сергей Митрохин

Принятие госдумой в первом чтении поправок, ужесточающих ответственность за так называемое «оскорбление чувств верующих», грубо попирают Конституцию РФ. Статья 28 гарантирует «свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой», а также «распространять религиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Дума установила за оскорбление верующих уголовную ответственность. А за оскорбление граждан, принадлежащих к другим категориям, оставила только административную – смехотворную сумму 3 тыс. рублей. Получается, что лица, «не исповедующие никакой» религии, грубо ущемлены в правах. Так, издатель атеистической литературы рискует оказаться в заключении, а религиозный фанатик, сжигающий его книги, в лучшем случае выплатит штраф в 3 тыс. руб.

Поправки наделяют особыми полномочиями некие «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России». При этом критерии «неотъемлемости» полностью отсутствуют.

По данным Минюста, на 1 января 2012 года в РФ функционируют более 60 конфессий, представленных официально зарегистрированными религиозными объединениями. Среди них есть «шаманизм» и «языческие верования», чьи обряды сами по себе оскорбительны для христиан и мусульман (и наоборот). Каким же из этих конфессий, несомненно, «неотъемлемых» для истории народов России, будет отдаваться приоритет?

Можно перечислить еще множество несуразностей и просто глупостей, которые неизбежны в случае, когда субъективный произвол невежественного и аморального законодателя одерживает верх над правом и соблюдением приличий.

Мы сожалеем о том, что за этот позорный закон проголосовали все фракции Государственной Думы.
Автор статьи - Сергей Митрохин.


С негативной оценкой этого дискриминационного закона полностью согласен. Прибегать к полицейским мерам в духовной сфере - позорно и неприемлемо. ВМ.

 

[ga3ry]

Re: Антиконституционный закон.

Чо-то как-то мне не верится, что все станет именно так. Как только этот закон станет применяться, он тут же начнет генерировать мощнейшее недовольство в обществе. Имидж РПЦ и так уже ниже плинтуса. Так что - либо они отыграют назад (наверное, не полностью, чтобы не выглядеть идиотами), либо закон этот применяться практически не будет, а будет служить пугалом, средством давления (как это происходит с большинством других законов в России).

 

[гело]

Re: Антиконституционный закон.

А если взять ряд законов, принятых этой Думой, то похоже что Познер не оговорился обозвав её " ГОСдурой"

 

[Kargopolov]

Re: Антиконституционный закон.

Материалы из сайта "Антирелигия":

В опубликованном International Humanist and Ethical Union докладе под названием "Свобода мысли 2012: Глобальный доклад о дискриминации в отношении гуманистов, атеистов и нерелигиозных граждан" рассматриваются законы, касающиеся прав и свобод жителей 69 стран мира, а также перечисляются многочисленные случаи преследований атеистов за их убеждения.
Согласно докладу в некоторых странах существуют дискриминирующие атеистов законы, не просто ограничивающие свободу убеждений и их выражения людей, но и право на получение гражданства и вступление в брак.

В некоторых странах мира существуют законы, препятствующие доступу к образованию, запрещающие атеистам занимать госдолжности. Кое-где атеисты несут уголовную ответственность вплоть до смертной казни. Это возможно, например, в таких исламских государствах, как Афганистан, Иран и Пакистан. В исследовании не упоминаются последние исполненные такие казни, но утверждается, что, например, в Афганистане смертная казнь за атеизм все чаще заменяется пожизненным заключением.

Позиционирование себя атеистом строго запрещено "законами о богохульстве", существующими в Бангладеш, Египте и Индонезии, говорится в докладе.

В большинстве из этих стран граждане обязаны зарегистрироваться в качестве носителей одной из признанных в стране религий – христианства, иудаизма или ислама. Без подобной регистрации граждане не имеют права на получение медицинских услуг, учебу в университете, получение водительских прав или даже покупку авиабилетов.

В докладе подчеркивается, что неверующие подвергаются дискриминации даже в Европе и США. Так, в США атеисты и нерелигиозные граждане "вынуждены чувствовать себя в меньшей степени американцами, чем верующие", утверждает доклад.

По меньшей мере в семи американских штатах существуют конститутционные ограничения для атеистов, не позволяющие им занимать определенные должности на госслужбе, а в Арканзасе есть закон, который запрещает атеистам давать показания в суде.

Также в докладе содержится информация о том, что американских солдат-атеистов заставляли посещать христианские мероприятия, а в Южной Каролине заключенные в тюрьмах не получают никакого другого чтива, кроме христианской Библии.

"Антиатеистическая дискриминация незаконна, по крайней мере в США это так. Но люди все равно порой занимаются дискриминацией против атеистов. Это противозаконно, когда в государственных школах учащимся не дают смотреть атеистические веб-сайты, разрешая при этом смотреть сайты религиозные. Но независимый школьный округ Сан-Антонио все равно это делает.Это противозаконно, когда атеиста в суде заставляют приносить религиозную клятву перед дачей показания. Но американский окружной суд среднего федерального судебного округа Флориды в Форт-Майерсе все равно это делает. Это противозаконно, когда Министерство обороны США тратит деньги на проповеди среди американских солдат и требует, чтобы солдаты ходили в церковь, приказывает им проходить тесты на «религиозную пригодность» и посещать капелланов-проповедников, если тесты не будут сданы. Но американские военные все равно это делают. Это противозаконно, когда компании предоставляют прихожанам скидки, отказывая в них неверующим. Но ресторан Fisherman\'s Quarters II в Эшвилле, штат Северная Каролина, все равно это делал", - цитирует InoSmi заявление американской журналистки Греты Кристины.

Не лучше дела обстоят и в Канаде. В провинции Онтарио государство финансирует католическое религиозное образование, но не предоставляет финансирования любым другим религиозным школам. Школы Онтарио католические лишь на треть, и каждая из них имеет право не принимать учеников из не католических семей и увольнять персонал, который не является католиками.

Что касается Европы, то доклад приводит случай в Швейцарии: в 2010 году со своей должности был уволен школьный учитель, выступавший против пропаганды католицизма в государственных школах. "Он заявил, что был уволен за удаление распятий из классов государственной школы, где работал", - говорится в докладе.

В Польше музыканта Дороту Рабжевску оштрафовали на 1450 долларов за "оскорбление религиозных чувств верующих", когда она сказала в интервью, что "Библия полна "невероятных историй".

Не лучшим образом обстоят дела и в Турции, одной из самых светских стран Ближнего Востока, находящейся на стыке Востока и Запада: здесь в октябре 2012 года начался суд над пианистом и композитором Фазилем Сая, обвиняемым в "оскорблении религиозных ценностей и разжигании вражды".

Недовольство в консервативных исламских кругах Турции вызвали замечания Сая об исламе, которые композитор публиковал в своем Twitter.

В интервью газете "Хюрриет" композитор рассказывал, что подвергается на родине активной критике с тех пор, как заявил, что является атеистом, и что это говорит о росте нетерпимости в турецком обществе. Он отметил, что, вероятно, является первым человеком в мире, которого подвергли уголовному преследованию за то, что он назвал себя атеистом.

Итальянский министр иностранных дел Франко Фраттини в 2010 году призывал "мусульман, иудеев и христиан объединиться для борьбы с "угрозой", которую, как он убежден, несет для общества атеизм.

Хайнер Байфельд, специальный докладчик ООН по вопросам свободы религии или убеждений, приветствовал публикацию отчета и выразил обеспокоенность "в связи с отсутствием осознания того, что защита прав человека должна осуществляться одинаково для любой социальной группы, неважно, религиозной или атеистической".

(взято из сайта "Антирелигия").

 

[ga3ry]

Re: Антиконституционный закон.

Мне кажется, краски немного сгущены. Впрочем, комментировать могу лишь абзац об Онтарио.
Система католических школ - отдельная организация с собственным управляющим органом; моя дочка посещала одну из таких школ. Формально требование быть католиком есть, но есть и множество путей его обойти (мой случай). Никто не следит ревностно за "чистотой рядов". Единственная причина отдать ребенка в такую (а не в обычную публичную) школу - немного лучшее качество обучения; на религию там особо не нажимают. Имел я также и опыт "отдавания" ребенка в православную (украинскую) школу. Там попросили принести записку от местного батюшки о том, что наша семья - "правильная". Тот, продувная рожа, помялся, а потом прямо намекнул, что прежде надо бы прежде походить в церковь пару месяцев. Чтож, пришли в ближайшую субботу - жене очень уж хотелось именно в эту школу. Научился креститься, косясь на других. Отстояли 2 или 3 часа. В конце все делали пожертвования на храм, в конвертиках. Конвертики подписаны! батюшка подошел к нам и вручил "наш" конвертик, на котором была и сумма проставлена!!! Я его поздравил с удачно налаженным бизнесом, взял своих за руки и увел.

В-общем, перегибы и странности, конечно же, есть, но они не доведены до абсурда, и, поэтому, не становятся сколько-нибудь серьезной проблемой. А вот в России - сложно сказать, что делать - стороны находятся в уж очень неравноправных ситуациях. Может, поможет какой-то нетривиальный ход в духе Х. Насреддина, например, зарегистрировать атеистическую религиозную конфессию - и играть на их поле?