https://www.discred.ru/2020/08/27/rostislav-ishhenko-uroki-revolyutsij/
Всё правильно пишет . Ищенко - весьма умный и компетентный человек, которого я искренне уважаю.
Однако хотелось бы сделать уточнение.
Революции довольно часто, особенно в последнее время, путают с мятежами. В чём разница?
Подлинная революция - это историческая неизбежность. Истории глубоко безразличны наши хотелки и все наши доводы о том, что революция - это нехорошо, это гражданская война, экономическая разруха, обнищание населения, безработица, нередко голод, эпидемии и разгул преступности. Что не надо нам никаких революций, а нужны реформы и эволюционное постепенное преобразование общества. На самом же деле, отказаться от революции так же невозможно, как беременной женщине отказаться от родов исходя из тех соображений, что это больно и малоприятно.
Переход от одного социокультурного гештальта (цивилизационного типа) к другому не может происходить иначе, чем скачкообразно. Причём происходит это после длительного периода количественных изменений, которые, по достижении определённого порогового значения, приводят к качественному скачку (фазовому переходу). И после революции всегда наступают тяжёлые смутные времена, когда старый гештальт разрушен, а новый ещё не сформировался. И на этот переходный период уходит примерно 6-12 лет (разумеется, за точность здесь ручаться невозможно).
Весь этот процесс при настоящей революции, позволю себе повториться, является исторически неизбежным.
Совсем другое дело - мятеж, государственный переворот, заговор, имеющий своей целью свержение власти и захват власти насильственным путём. Главное его отличие от подлинной революции состоит в том, что здесь нет исторической необходимости и исторической неизбежности. Эта псевдореволюция - плод честолюбивых замыслов и своекорыстных интересов группы заговорщиков (таковы все дворцовые перевороты) либо же эта "революция" инспирирована извне, чтобы подвести страну под контроль других государств с потерей собственного суверенитета (США и постсоветские страны).
Ярким примером тому являются многочисленные "революции" в латиноамериканских странах , происходившие на протяжении всего 20 века. Последствия таких "псевдореволюций" тоже крайне неблагоприятные, но если при настоящей революции в конечном итоге страна постепенно восстанавливается на базе нового социокультурного гештальта и сохраняет собственную государственность и независимость, то после созданного извне мятежа страна полностью утрачивает свою независимость и превращается в колонию. При этом громогласно заявляется, что эта несчастная страна наконец- то, с помощью западных друзей, обрела подлинную свободу и независимость.
В наше время многие страны теряют суверенитет и превращаются в колонии Запада под громкие вопли о торжестве свободы и демократии. Примеров множество - Украина, Грузия, прибалтийские "свободолюбивые" республики и многие другие. Современная западная демократизация - это всего лишь колонизация в личине "истинной демократии". Волк в овечьей шкуре. "Баранам обещали шашлыки".
И да, я абсолютно убеждён в невозможности истинной, исторически необходимой революции в современной России. При этом я исхожу из своей теории исторических циклов (12 лет и 4 месяца - малый цикл; и 74 года ровно - большой цикл). На мой взгляд, исторические условия для новой подлинной трансформации государства и общества возникнут в России только спустя 74 года после последней революции (т.е. после 1991 года). Не сейчас и не в ближайшем будущем. Поэтому я против прозападных оппозиционеров, которые наивно полагают, что после того, что Россия пережила в 90-е годы, они имеют хоть какой-то шанс придти к власти с помощью очередной революции.
Но при этом я крайне недоволен внутренней политикой наших властей, прежде всего налоговой, а также пенсионной реформой и коронабесием. И ещё тем, что сотворили наши чиновники (пресловутые "эффективные менеджеры") с медициной, образованием, наукой и пенсионным обеспечением. Ну никак нельзя ставить к руководству этими сферами людей с мышлением бухгалтеров! А налоговикам следовало бы знать, что "если хочешь получить молоко, не надо выдирать его у коровы с выменем".
Всё правильно пишет . Ищенко - весьма умный и компетентный человек, которого я искренне уважаю.
Однако хотелось бы сделать уточнение.
Революции довольно часто, особенно в последнее время, путают с мятежами. В чём разница?
Подлинная революция - это историческая неизбежность. Истории глубоко безразличны наши хотелки и все наши доводы о том, что революция - это нехорошо, это гражданская война, экономическая разруха, обнищание населения, безработица, нередко голод, эпидемии и разгул преступности. Что не надо нам никаких революций, а нужны реформы и эволюционное постепенное преобразование общества. На самом же деле, отказаться от революции так же невозможно, как беременной женщине отказаться от родов исходя из тех соображений, что это больно и малоприятно.
Переход от одного социокультурного гештальта (цивилизационного типа) к другому не может происходить иначе, чем скачкообразно. Причём происходит это после длительного периода количественных изменений, которые, по достижении определённого порогового значения, приводят к качественному скачку (фазовому переходу). И после революции всегда наступают тяжёлые смутные времена, когда старый гештальт разрушен, а новый ещё не сформировался. И на этот переходный период уходит примерно 6-12 лет (разумеется, за точность здесь ручаться невозможно).
Весь этот процесс при настоящей революции, позволю себе повториться, является исторически неизбежным.
Совсем другое дело - мятеж, государственный переворот, заговор, имеющий своей целью свержение власти и захват власти насильственным путём. Главное его отличие от подлинной революции состоит в том, что здесь нет исторической необходимости и исторической неизбежности. Эта псевдореволюция - плод честолюбивых замыслов и своекорыстных интересов группы заговорщиков (таковы все дворцовые перевороты) либо же эта "революция" инспирирована извне, чтобы подвести страну под контроль других государств с потерей собственного суверенитета (США и постсоветские страны).
Ярким примером тому являются многочисленные "революции" в латиноамериканских странах , происходившие на протяжении всего 20 века. Последствия таких "псевдореволюций" тоже крайне неблагоприятные, но если при настоящей революции в конечном итоге страна постепенно восстанавливается на базе нового социокультурного гештальта и сохраняет собственную государственность и независимость, то после созданного извне мятежа страна полностью утрачивает свою независимость и превращается в колонию. При этом громогласно заявляется, что эта несчастная страна наконец- то, с помощью западных друзей, обрела подлинную свободу и независимость.
В наше время многие страны теряют суверенитет и превращаются в колонии Запада под громкие вопли о торжестве свободы и демократии. Примеров множество - Украина, Грузия, прибалтийские "свободолюбивые" республики и многие другие. Современная западная демократизация - это всего лишь колонизация в личине "истинной демократии". Волк в овечьей шкуре. "Баранам обещали шашлыки".И да, я абсолютно убеждён в невозможности истинной, исторически необходимой революции в современной России. При этом я исхожу из своей теории исторических циклов (12 лет и 4 месяца - малый цикл; и 74 года ровно - большой цикл). На мой взгляд, исторические условия для новой подлинной трансформации государства и общества возникнут в России только спустя 74 года после последней революции (т.е. после 1991 года). Не сейчас и не в ближайшем будущем. Поэтому я против прозападных оппозиционеров, которые наивно полагают, что после того, что Россия пережила в 90-е годы, они имеют хоть какой-то шанс придти к власти с помощью очередной революции.
Но при этом я крайне недоволен внутренней политикой наших властей, прежде всего налоговой, а также пенсионной реформой и коронабесием. И ещё тем, что сотворили наши чиновники (пресловутые "эффективные менеджеры") с медициной, образованием, наукой и пенсионным обеспечением. Ну никак нельзя ставить к руководству этими сферами людей с мышлением бухгалтеров! А налоговикам следовало бы знать, что "если хочешь получить молоко, не надо выдирать его у коровы с выменем".
Последнее редактирование: