Вот ещё. И даже более показательно.
https://yandex.ru/video/preview/11611557517945336979
Когда я просмотрел этот ролик, у меня сложилось мнение, что человек нуждается в помощи опытного психиатра. Увы, не он первый, не он последний.
Кыпчак, должен Вас огорчить - моё мнение об этом персонаже сугубо негативное. И я, так же , как Волька, весьма удивлён, тому что Вы повелись на его проповеди. Малокультурный и громкоголосый персонаж, считающий. что поскольку он- просветлённый мастер и великий мудрец, постигший тайны бытия. то ему всё дозволено - материться и вообще вести себя предельно развязно.
На самом деле к Просветлению он никакого отношения не имеет. Этот самоназначенный "Учитель Жизни" слишком молодой для Учителя, при этом очень самоуверенный и очень невежественный. Причём именно в тех вопросах, где он считает себя сверхкомпетентным.
Уважаемый Кыпчак! Как ученику нашей Школы, Вам уже давно следовало бы знать, что собрание в одну кучу всевозможных афоризмов житейской мудрости отнюдь не делает человека настоящим Учителем. Настоящий Учитель указывает многотрудный Путь к духовному преображению. И подлинное просветление не обретается никакими вдохновляющими Сатсангами, никаким слушанием проповедей. Этот "Идущий к реке" всего лишь представитель (конечно на свой лад) общего глубоко ошибочного подхода, типичного для современной Неоадвайты. Никаким слушанием проповедей Просветление не обретается. Только через серьёзную, очень серьёзную, практику сидячей медитации (почитайте книгу Филиппа Капло "Три столпа Дзен" - есть на русском языке).
Кроме того, его заявление, что он совершил духовный прорыв, осознав великую освобождающую силу и духовную ценность внутрипсихической установки на одиночество - верный признак духовной деградации.
Правильное развитие, прежде всего, посредством медитации самонаблюдения, приводит к прямо противоположному результату, а именно
к состоянию психоэнергетического соединения со всем окружающим миром. При достижении подлинного Просветления, человек никогда не будет чувствовать одиночества, даже если будет жить на необитаемом острове.
В художественной форме психоэмоциональное соединение замечательно описано в малоизвестной книге Редьярда Киплинга "Ким". Главный герой - индийский мальчик Ким, "друг всего мира" (есть на русском языке). Ну, а "Идущий к реке" начитался Шопенгауэра ("Мир как воля и представление" и "Афоризмы житейской мудрости"), проникся его идеями и вообразил, что теперь к нему относятся слова Пушкина "Счастливый человек, ты понял жизни смысл!" Нет, не понял. Лично мне он совершенно неинтересен со всеми его завиральными идеями и полным отсутствием понимания того, что в моей книге ПБИ именуется "познавательной двойственностью". Опираться на всевозможные принципы и правила без понимания того, что на каждое такое правило есть другое, прямо противоположное, но не менее верное - невыразимо глупо.
Общая оценка этого "мудреца" и его проповедей сугубо отрицательная. Как говорили древние греки - "Противна эта каша Геркулесу"
