Вопрос действительно провокационный. Такие любят задавать журналисты. Еще один вопрос такого же рода: "Вы считаете себя интеллигентным человеком?" Орел - я выиграл, решка - ты проиграл.
Любой вариант ответа, будь то "да" либо "нет" - работает против того, кто на него отвечает. Вы скажете. что ничего такого не имели в виду, но вопрос то не о просветлении, его сущности и его критериях. Вопрос направлен на личность Каргополова и на оценку его "духовных достижений".Причем предлагается дать такую оценку самому себе. Хорошо ли это, уважаемый LittleA?
Может быть Вы и в самом деле обучаетесь журналистике? Ладно,не обижайтесь. На самом деле Ваш вопрос интересен, поскольку многих задевает за живое и активизирует наш форум. Хороший стимул для полезной дискуссии.
Кстати,слово " стимул " происходит от латинского stimulus, так древние римляне называли остроконечную палку,с помощью которой подгоняли вьючный скот.
Так что все-таки не будем перебарщивать со стимулами.
Я полагаю, что публично заниматься самовосхвалением или самоуничижением глупо и неразумно. А также малоинтересно. Извините, друг мой, но я на это не подписываюсь.
Пусть лучше меня расценивают и характеризуют другие, коли у них появилось желание обсуждать Каргополова.
Могу только сказать, что никогда не присваивал себе звучных титулов, не именовал себя Мастером, Просветленным или, скажем Академиком Космоэнергетики. Мне эти игры неинтересны.
Тот факт, что на белом свете существуют маститые профессора, лауреаты Нобелевсой премии, вовсе не означает. что простые школьные учителя не имеют права на существование. Такие учителя, которые обучают базовым вещам: алфавиту,чтению. письму, арифметике. Вот таким учителем. обучающим простым основополагающим вещам.связанным с работой с энергией и работой с сознанием, я себя и считаю. И, при этом, полагаю. что имею необходимую для этого квалификацию.
К сожалению,в наше время многие люди считают себя духовно продвинутыми и даже просветленными, между тем как, на самом деле, они не освоили даже азбучных духовных истин. В частности, к таким азбучным вещам относится и вопрос о том. нужна ли вообще сидячая медитация.
Что же касается Экхарта Толли, то здесь уместно изречение: "Что верно, то не ново, а что ново, то неверно."
Всего доброго, ВМ.