Путь без иллюзий. Школа В. Каргополова
  • В. М. Каргополов читает в Санкт-Петербурге цикл лекций «Путь без иллюзий. Теория и энергомедитативная практика». Подробнее...
  • Видеозаписи лекций публикуются на этой странице.

Запад отступает.

Kargopolov

Руководитель школы
#1
Выдержка из статьи Сэма Хантингтона:
http://ruska-pravda.com/index.php/2011021511551/stat-i/ideologija/2011-02-11-07-21-20.html

"Мощный взлет национализма в современном мире наглядно показывает всю нелепость ожиданий Запада, что его культура станет культурой мировой. Двумя основными элементами любой культуры являются язык и религия. Английский, как утверждается, становится всемирным языком. Да, действительно, он стал lingua franca международного бизнеса, дипломатии, международных организаций, туризма и авиации. Однако само использование английского языка для межкультурного общения предполагает существование разных культур; так же, как и перевод, это лишь способ наведения мостов, а не метод устранения различий. Фактически среди населения всего мира доля людей, говорящих по-английски, мала и постоянно сокращается. В соответствии с данными, полученными профессором Вашингтонского университета Сиднеем Калбертом, в 1958 году примерно для 9,8% населения английский язык был первым или вторым; к 1992 году цифра эта уменьшилась до 7,6%. Язык, который для 92% мирового населения является иностранным, не может считаться всемирным. Кроме того, если в 1958 году 24% от общего числа людей говорили на одном из пяти основных западных языков, то в 1992 году этот процент сократился до 21. Примерно такая же ситуация наблюдается в области религии. Западное христианство исповедуют, вероятно, около 30% населения земного шара, однако эта доля постоянно сокращается, и где-то в следующем десятилетии количество мусульман должно превысить количество христиан. Итак, если взять два центральных элемента культуры — язык и религию, то по этим позициям Запад отступает. Как замечает Майкл Ховард, "распространенное на Западе убеждение, что культурное разнообразие является неким историческим курьезом, диковиной, которую сметает нарастающий поток единообразной, западнической, англофонной всемирной культуры, определяющей наши основные ценности [...] не имеет никакого отношения к действительности"[10]. "
 

ga3ry

Забанен
#2
Не впечатлило.
...наглядно показывает всю нелепость ожиданий Запада, что его культура станет культурой мировой.
распространенное на Западе убеждение, что культурное разнообразие является неким историческим курьезом, диковиной, которую сметает нарастающий поток единообразной, западнической, англофонной всемирной культуры, определяющей наши основные ценности [...] не имеет никакого отношения к действительности
Я живу на проклятущем Западе, и не знаю никого с такими ожиданиями. Автор, видимо, вращается в каких-то ну уж очень узких кругах. Более того, имеет место быть обратный процесс: иммигранты создают "опорные пункты" собственной культуры на Западе в местах компактного проживания.
Двумя основными элементами любой культуры являются язык и религия.
:cry: Религия - часть западной культуры?:lol:
Английский, как утверждается, становится всемирным языком. Да, действительно, он стал lingua franca международного бизнеса, дипломатии, международных организаций, туризма и авиации.
Все перечисленное - вторично. Самое главное: 1- компьютеры и Интернет; 2- техника и все технологии. Мне сложно представить строчки компьютерного кода, выполненые арабской вязью.
Фактически среди населения всего мира доля людей, говорящих по-английски, мала и постоянно сокращается.
:cry: No comments
в 1958 году примерно для 9,8% населения английский язык был первым или вторым; к 1992 году цифра эта уменьшилась до 7,6%
1. Тут может играть роль изменение соотношения численности населений за эти 40 лет. 2. Компьютеры и Инернет у населения появилиссь после 1992. Чего, данных посвежее, чем 20-летние, нет? 3. Мир глобализуется (кто-то поспорит?) и ему нужен универсальный язык. Альтернативы английскому не вижу.
если в 1958 году 24% от общего числа людей говорили на одном из пяти основных западных языков, то в 1992 году этот процент сократился до 21
А это уже обратная сторона глобализации. Ну не нужны единому порядку люди с интеллектом выше среднего.

Английский очень прост и очень формализован. В этом смысле он ближе других к компьютерным языкам. На нем сложно выразить настроение или рассуждать об интуитивной мудрости, но для описания стандартных процессов - самое то. И, пока наша цивилизация следует техногенной стезе, он будет востребован.
Что же касается культуры - пусть мне сначала внятно обьяснят, что это такое:
Культура (лат. cultura — возделывание, земледелие, воспитание, почитание) — область человеческой деятельности, связанная с самовыражением (культ, подражание) человека, проявлением его субъектности (субъективности, характера, навыков, умения и знаний). Именно поэтому всякая культура имеет дополнительные характеристики, т.к. связана как с творчеством человека, так и повседневной практикой, коммуникацией, отражением, обобщением и его повседневной жизнью. Культура является маркером и основой цивилизаций и предметом изучения культурологии. Культура не имеет количественных критериев в численном выражении. Доминанты или признаки являются достаточными для отражения признаков культуры. Наиболее часто различают культуры в периодах изменчивости доминантных маркеров: периодов и эпох, способов производства, товарно-денежных и производственных отношений, политических систем правления, персоналий сфер влияния и т.д.

Различные определения культуры

Многообразие существующих в мире философских и научных определений культуры не позволяет сослаться на это понятие как на наиболее очевидное обозначение объекта и предмета культуры и требует более четкой и узкой его конкретизации[1]: Культура понимается как…

* совокупность материальных и духовных ценностей, созданных и создаваемых человечеством и составляющих его духовно-общественное бытие;
* «исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях» (БСЭ);
* «результат игры-сотворчества человека, направленной на эволюцию, где, с одной стороны, – игровая площадка, созданная Творцом, её условия, ресурсы и потенциал, а с другой – творчество человека, направленное на улучшение этой площадки и себя на её территории, путем приобретения опыта и знаний. Тем самым, культура есть причина и следствие обучающей игры» (Нарек Бавикян);
* «общий объем творчества человечества» (Даниил Андреев);
* сложная, многоуровневая знаковая система, моделирующая в каждом социуме картину мира и определяющая место человека в нем;
* картина мира;
* «продукт играющего человека!» (Й. Хёйзинга);
* «совокупность генетически ненаследуемой информации в области поведения человека» (Ю. Лотман);
* возделывание, обработка, улучшение, совершенствование;
* абстрактное обозначение общего процесса интеллектуального, духовного, эстетического развития;
* общее состояние общества, основанного на праве,порядке, мягкости нравов и т.д.;
* воспитание, образование, развитие морали, этики, нравственности;
* развитие духовной сферы жизни, искусство, творчество;
* творческие достижения в некоторой частной сфере, ограниченной временем, местом, или некоторым другим общим свойством (культура Древней Руси, современная культура, поп-культура, славянская культура, массовая культура, Культура древнего Египта);
* в свете теории социального натурализма (А.Н.Костенко) это мера согласованности воли и сознания человека с законами физической, биологической и социальной природы (А.Н.Костенко. Культура и закон - в противодействии злу. - Киев: Атика, 2008).
* «вся совокупность внебиологических проявлений человека»[2];
- тогда и появится предмет для разговора...
 

Kargopolov

Руководитель школы
#3
Согласен с Вами. Невооружённым глазом, безо всяких исслелований, хорошо видно, что английский язык всё более распространяется, американское и вообще западное влияние (экономическое, политическое и идеологическое) за последние десятилетия впечатляюще усилилось, в том числе и в России. Мне это не нравится, но это факт. Другое дело то, что Запад находится в состоянии системного (не просто одного из циклических, а именно системного кризиса) и что прогноз на будущее неблагоприятный.
 

ga3ry

Забанен
#4
Давайте посмотрим с другой стороны...
хорошо видно, что английский язык всё более распространяется, американское и вообще западное влияние (экономическое, политическое и идеологическое) за последние десятилетия впечатляюще усилилось, в том числе и в России
Такой эффект может проявиться и от обратного: ослабевания собственного, национального влияния (свято место...). Прогресс, новшества, улучшения все меньше ассоциируются у среднего человека с русским. Воровство, взятки, беспорядок, наплевательское отношение ко всему, жизнь одним днем - все больше.
...Запад находится в состоянии системного (не просто одного из циклических, а именно системного кризиса)...
Вы имеете ввиду те, которые меняют устройство системы навсегда, точку бифуркации? А у меня это вызывает аллегорию с составом-миром, состоящим иа вагонов-стран. Наш вагон ближе к хвосту, и на изгибе пути видно, что локомотив уже с ходит с рельсов. Наш же вагон летит туда же, но с небольшой задержкой.

P.S. Заметил, что на этом форуме пишут "вы" с заглавной буквы. Я всегда думал, что такое нужно только после точки (ну, или в "верноподданических" письмах). Но все равно иногда чувствую себя невежливым... :oops:
 

Kadykoff

Форумчанин
#5
[quote="ga3ry" post=4157]
P.S. Заметил, что на этом форуме пишут "вы" с заглавной буквы. Я всегда думал, что такое нужно только после точки (ну, или в "верноподданических" письмах). Но все равно иногда чувствую себя невежливым... :oops:[/quote]
Правило русского языка: Вы - обращение к одному лицу, вы - к нескольким :)
 

ga3ry

Забанен
#6
Материал из Википедии:
Правила написания
Местоимения «вы», «ваш» (во всех падежах и родах) в середине предложения могут писаться как с заглавной, так и со строчной («маленькой») буквы согласно следующим правилам[3].
1. При обращении ко многим лицам местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы.
2. При обращении к обобщённому лицу местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы.
3. При цитировании или реконструкции устной речи местоимения «вы», «ваш» всегда пишутся со строчной буквы.
4. При обращении к одному лицу в личных письмах (адресат — конкретное лицо), официальных документах, адресованных конкретному лицу, анкетах (адресат — неконкретное лицо) местоимения «Вы», «Ваш» могут писаться;) с заглавной буквы для выражения вежливого обращения.
Впрочем, в чужой монастырь...
 

Kargopolov

Руководитель школы
#7
Хорошая метафора - вагон, локомотив...
А что касается "Вы" - не заморачивайтесь и пишите как Вам удобно и привычно. Обижаться не буду.:D
Всего доброго. ВМ.
 

ga3ry

Забанен
#8
А что касается "Вы" - не заморачивайтесь и пишите как Вам удобно и привычно
Спасибо, а то у меня стойкие ассоциации с прошениями Начальникам... :D Да и жизнь с буржуями не проходит даром - здесь "вы" - это что-то из старинной поэзии, "ты" - любому, невзирая на возраст и положение. Да и на Руси, помнится, "вы" говорили только врагам...:D