Янки Бездомный: коты «сожгли» родную хату
В рамках исполнения производства по делу о взыскании задолженности сотрудники Федеральной службы судебных приставов России забрали у хозяина персидского кота. Об этом сообщает портал BFM со ссылкой на представителя ведомства. Вскоре должник полностью расплатился и вернул себе животное. По данным источника BFM, приставы забирают «в счет уплаты» и другое «экзотическое» имущество, например, бананы.
16:31 13.01.2011Янки Бездомный: коты «сожгли» родную хату
Синельников Михаил
Был на ОРТ такой проект - «Одноэтажная Америка», когда Ургант с Познером колесили по Штатам, показывая нам, как надо жить. Но время вносит свои коррективы, теперь актуально отправить ту же парочку «засланцев» для съемок другого телешоу «Америка без крыши», или «Джон Бездомный», или… Впрочем, название здесь не главное.
В прошлом году банки отняли у янки в счет погашения долгов рекордное количество домов, сообщает агентство Рейтер, ссылаясь на статистику риэлтерского агентства RealtyTrac. По данным компании, только в минувшем декабре за невыполнение условий кредитования граждане США оказались вынужденными покинуть почти 70 тысяч своих «крепостей», а всего за 2010 год без хозяев остались 1,05 миллиона домов. В 2009 году тот же показатель был поменьше, но ненамного - 918 тысяч. Тенденция «обнадеживает» - общее количество «заявок» на отчуждение имущества уже под 3 миллиона «крыш».
Для сравнения, в 2005 году, еще до того, как в США громыхнул ипотечный кризис, который впоследствии назовут предтечей глобального финансового коллапса, зарегистрировано всего-то 100 тысяч случаев, когда «коты» (так теперь принято называть банкиров) «сожгли» - отобрали, то бишь - родные хаты.
Я откровенно злорадствую. Нет, не над теми, чей адрес вдруг стал не дом и не улица, а США, до востребования. А над той моделью, к которой всех нас долго и упорно приучали. Помните, жить в кредит - это здорово, весь цивилизованный мир так поступает.
В благословенные времена в России занимать деньги у ростовщиков считалось, во-первых, делом постыдным, во-вторых, крайним, когда другого выхода просто не оставалось. Оттого, что «старухи-процентщицы» стали именоваться банкирами, суть древнейшей операции не изменилась. Немного чужих и на время, гораздо больше своих - и навсегда.
Еще не так давно мы «стреляли» пятерку до получки, опустив глаза, зато теперь запросто можем пойти за хлебушком и вместо батона купить автомобиль. Да и как не купить, если обертка больно уж сладкая: «всего $100 в месяц», «без первого взноса» и т.д и т.п. То, что «начинка» окажется горькой, мы убеждаемся потом, но ведь потом - это потом, а сейчас - это сейчас. И проблема вовсе не в «низкой финансовой и юридической грамотности» населения, как пытаются убедить нас солидные аналитики и эксперты. Глобальная PR-компания, я даже назвал бы ее заговором производителей против потребителей, способна соблазнить и искушенные мозги, ведь она играет на инстинктах. Ну, кто решил, что автомобиль обязательно надо менять раз в три года? Ну, почему дубленка, купленная в прошлом сезоне, в этом уже не актуальна? Ну, где появляются те «сакральные письмена», оповещающие толпы невежд о новых, простите за кошмарное слово, «трендах»?
Самое интересное, мы все знаем, по крайней мере, подозреваем, что, почем и почему. А противостоять не можем. Вы не забыли купить подарок к празднику (коих теперь немеренно)? Нет, блин, вы ж недели за две начинаете жужжать в уши о «небывалых скидках» и «льготном кредитовании». Мол, конечно, существуют вещи, которые за деньги не купишь, но их так мало, зато для всего остального существует пластиковая (и крапленая) карта.
Мне могут возразить (и обязательно возразят), что ты тут нам о «мелочах» толкуешь, собственное жилье - это нечто другое, это основа, начало начал, как пелось в одной хорошей песне. Не спорю с «началом», только принцип тот же. Не нуждается Россия в таком количестве элитных (ладно, пусть псевдоэлитных) квадратных метрах, «разгоняющих» рынок недвижимости. Проблему с жильем можно решить на раз-два - стройте «хрущевки». Да неказисто, да «неспристижно», да «ненадолго». Но те, кому приходится выбирать между улицей и банковской кабалой с непредсказуемым финалом, с удовольствием предпочтут и такой «угол». А по поводу «долговечности»… Наша жизнь коротка и 50 лет (ориентировочный срок эксплуатации «хрущевки») для нее почти что вечность. По крайней мере, молодым семьям сразу будет, где заняться «улучшением демографии». Стране это выгодно, а государству?
В конце 2008 года депутаты Госдумы приняли поправки в Закон «Об ипотеке», упрощающие реализацию банками заложенного у них имущества. До этого «счастливого момента» продать квартиру несостоявшегося «ипотечника» ростовщики могли лишь по решению суда. Теперь, если долг превысил 5% от оценочной стоимости, неплательщику предложат передать жилье на продажу в добровольном порядке. «Это закон по обомжествлению России», - заявил представитель «Справедливой России» Иван Грачев. Конечно, последнее слово все-таки остается за слепой Фемидой, НО! Банкиры на всю катушку воспользуются предоставленной возможностью, включив соответствующий «добровольный» пункт в договор, как обязательное условие выдачи кредита. В итоге реализация залога по упрощенной схеме может аукнуться массовым выселением из ипотечных квартир россиян, оказавшихся в «кабале» у банкиров.
Вы хотели жить, как в Америке? Подождите, совсем немного осталось.
Источник: KMnews
В рамках исполнения производства по делу о взыскании задолженности сотрудники Федеральной службы судебных приставов России забрали у хозяина персидского кота. Об этом сообщает портал BFM со ссылкой на представителя ведомства. Вскоре должник полностью расплатился и вернул себе животное. По данным источника BFM, приставы забирают «в счет уплаты» и другое «экзотическое» имущество, например, бананы.
16:31 13.01.2011Янки Бездомный: коты «сожгли» родную хату
Синельников Михаил
Был на ОРТ такой проект - «Одноэтажная Америка», когда Ургант с Познером колесили по Штатам, показывая нам, как надо жить. Но время вносит свои коррективы, теперь актуально отправить ту же парочку «засланцев» для съемок другого телешоу «Америка без крыши», или «Джон Бездомный», или… Впрочем, название здесь не главное.
В прошлом году банки отняли у янки в счет погашения долгов рекордное количество домов, сообщает агентство Рейтер, ссылаясь на статистику риэлтерского агентства RealtyTrac. По данным компании, только в минувшем декабре за невыполнение условий кредитования граждане США оказались вынужденными покинуть почти 70 тысяч своих «крепостей», а всего за 2010 год без хозяев остались 1,05 миллиона домов. В 2009 году тот же показатель был поменьше, но ненамного - 918 тысяч. Тенденция «обнадеживает» - общее количество «заявок» на отчуждение имущества уже под 3 миллиона «крыш».
Для сравнения, в 2005 году, еще до того, как в США громыхнул ипотечный кризис, который впоследствии назовут предтечей глобального финансового коллапса, зарегистрировано всего-то 100 тысяч случаев, когда «коты» (так теперь принято называть банкиров) «сожгли» - отобрали, то бишь - родные хаты.
Я откровенно злорадствую. Нет, не над теми, чей адрес вдруг стал не дом и не улица, а США, до востребования. А над той моделью, к которой всех нас долго и упорно приучали. Помните, жить в кредит - это здорово, весь цивилизованный мир так поступает.
В благословенные времена в России занимать деньги у ростовщиков считалось, во-первых, делом постыдным, во-вторых, крайним, когда другого выхода просто не оставалось. Оттого, что «старухи-процентщицы» стали именоваться банкирами, суть древнейшей операции не изменилась. Немного чужих и на время, гораздо больше своих - и навсегда.
Еще не так давно мы «стреляли» пятерку до получки, опустив глаза, зато теперь запросто можем пойти за хлебушком и вместо батона купить автомобиль. Да и как не купить, если обертка больно уж сладкая: «всего $100 в месяц», «без первого взноса» и т.д и т.п. То, что «начинка» окажется горькой, мы убеждаемся потом, но ведь потом - это потом, а сейчас - это сейчас. И проблема вовсе не в «низкой финансовой и юридической грамотности» населения, как пытаются убедить нас солидные аналитики и эксперты. Глобальная PR-компания, я даже назвал бы ее заговором производителей против потребителей, способна соблазнить и искушенные мозги, ведь она играет на инстинктах. Ну, кто решил, что автомобиль обязательно надо менять раз в три года? Ну, почему дубленка, купленная в прошлом сезоне, в этом уже не актуальна? Ну, где появляются те «сакральные письмена», оповещающие толпы невежд о новых, простите за кошмарное слово, «трендах»?
Самое интересное, мы все знаем, по крайней мере, подозреваем, что, почем и почему. А противостоять не можем. Вы не забыли купить подарок к празднику (коих теперь немеренно)? Нет, блин, вы ж недели за две начинаете жужжать в уши о «небывалых скидках» и «льготном кредитовании». Мол, конечно, существуют вещи, которые за деньги не купишь, но их так мало, зато для всего остального существует пластиковая (и крапленая) карта.
Мне могут возразить (и обязательно возразят), что ты тут нам о «мелочах» толкуешь, собственное жилье - это нечто другое, это основа, начало начал, как пелось в одной хорошей песне. Не спорю с «началом», только принцип тот же. Не нуждается Россия в таком количестве элитных (ладно, пусть псевдоэлитных) квадратных метрах, «разгоняющих» рынок недвижимости. Проблему с жильем можно решить на раз-два - стройте «хрущевки». Да неказисто, да «неспристижно», да «ненадолго». Но те, кому приходится выбирать между улицей и банковской кабалой с непредсказуемым финалом, с удовольствием предпочтут и такой «угол». А по поводу «долговечности»… Наша жизнь коротка и 50 лет (ориентировочный срок эксплуатации «хрущевки») для нее почти что вечность. По крайней мере, молодым семьям сразу будет, где заняться «улучшением демографии». Стране это выгодно, а государству?
В конце 2008 года депутаты Госдумы приняли поправки в Закон «Об ипотеке», упрощающие реализацию банками заложенного у них имущества. До этого «счастливого момента» продать квартиру несостоявшегося «ипотечника» ростовщики могли лишь по решению суда. Теперь, если долг превысил 5% от оценочной стоимости, неплательщику предложат передать жилье на продажу в добровольном порядке. «Это закон по обомжествлению России», - заявил представитель «Справедливой России» Иван Грачев. Конечно, последнее слово все-таки остается за слепой Фемидой, НО! Банкиры на всю катушку воспользуются предоставленной возможностью, включив соответствующий «добровольный» пункт в договор, как обязательное условие выдачи кредита. В итоге реализация залога по упрощенной схеме может аукнуться массовым выселением из ипотечных квартир россиян, оказавшихся в «кабале» у банкиров.
Вы хотели жить, как в Америке? Подождите, совсем немного осталось.
Источник: KMnews