Путь без иллюзий. Школа В. Каргополова
  • В. М. Каргополов читает в Санкт-Петербурге цикл лекций «Путь без иллюзий. Теория и энергомедитативная практика». Подробнее...
  • Видеозаписи лекций публикуются на этой странице.

О познавательной диалектичности и дурном релятивизме

Kargopolov

Руководитель школы
#1
Всякая истина относительна, однако все-таки существуют вещи вполне ясные, очевидные и удобопонятные. Познавательный туман вовсе не является неизбежным. Пожалуй, не стоит принимать тот дефект зрения, при котором в глазах двоится, за своего рода познавательную диалектичность.
 

imbir

Форумчанин
#2
Так и осталось довольно непонятно. Истина относительна или очевидна? И что это за истина, если она относительна?
 

Kargopolov

Руководитель школы
#3
Логическая ошибка. Очевидность и относительность противоположностями не являются. Вот пары противоположностей: очевидное - неочевидное (спорное, не вполне ясное) и относительное - абсолютное. Так что не критиковать надо, а учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал великий Ленин.:D
А что именно я имею в виду - вполне понятно из моей книги. Ваша желание критиковать и оспаривать намного превосходит способность понимания тех вещей, по которым Вы высказываете свои вердикты.
И ещё: вместо того, чтобы цепляться за слова, не лучше ли попытаться понять смыслы?
 

ga3ry

Забанен
#4
Всякая истина относительна, однако все-таки существуют вещи вполне ясные, очевидные и удобопонятные.
Но их, блин, слишком мало для формирования системы ориентиров, единой для всех. А, может, так и было задумано?:| Да и истина - относительна - именно поэтому...
Познавательный туман вовсе не является неизбежным. Пожалуй, не стоит принимать дефект зрения, при котором в глазах двоится, за своего рода познавательную диалектичность.
А вот у меня двоится в мозгах - это познавательная импотенция?:roll:
Истина относительна или очевидна? И что это за истина, если она относительна?
Истина? А это чё?:cry:
 

imbir

Форумчанин
#5
Медитация, насколько я понимаю, хотя могу и ошибаться, конечно, - это умение управлять вниманием.
И отсутствие фантазирования, насколько я понял из книги.

Зачем же тогда так невнимательно дофантазировывать то, что читаете? Разве где-то кто-то сказал о том, что относительное и очевидное - противоположности?

Если бы кто-то продемонстрировал включение в работу свою интуицию, то это было бы прекрасной демонстрацией практической ценности медитаций. А пока лишь демонстрация неспособности видеть и понимать простейшие парадоксы. Если попробовать решить вышеназванный парадокс о друзьях и врагах, то можно получить практические навыки реального жизненного общения. Если попытаться научиться видеть элементарные парадоксы недвойственности, можно заметить, что называть практикой медитации то же самое, что называть тренировки соревнованиями.

Думать, что невежество - это путь без иллюзий, является даже не самой большой иллюзией. Гораздо большей иллюзией является идти без желания избавиться от своего невежества.
Практически все попадаются на элементарной невнимательности при чтении текстов, составленных по правилам НЛП. Исключения пока не удивляют своим присутствием))). А жаль.
 

mr_Hriublin

Форумчанин
#6
Меня просто дико прикалывает неоднократное повторение ситуации, при которой люди говорят другим то, что хотят сказать сами себе, да не могут.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#7
Похоже что господин imbir считает, что коль скоро я - психолог, то и текст ПБИ написан на основе НЛП (нейролингвистического программирования). Заходя на свой сайт можно узнать так много нового и интересного о себе.:D
 

гело

Форумчанин
#8
Почему-то живя в двойственном мире человек очень хорошо замечает двойственность внешнюю, но абсолютно не хочет замечать (не то чтобы изучать), а просто замечать свои внутренние двойственности (умный-глупый, жертва- тиран, коллективист - одиночка, мужской тип выживания - женский тип, склочник- миротворец и т. д. их очень много вся наша личность это сплошные двойственности) и вторую половину, которую человек в себе не признаёт он перебрасывает во внешний мир, т.е на других. И чем сильнее его внутренние проблемы, тем сильнее этот выброс. Если кто-то интересуется этой темой, то можно было бы рассмотреть ее отдельно.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#9
Господин imbir пишет:
"Если попытаться научиться видеть элементарные парадоксы недвойственности, можно заметить, что называть практикой медитации то же самое, что называть тренировки соревнованиями."

И этот человек учит меня тому, что такое медитация! :D

Пользователь imbir за словоблудие, резонёрство и самоуверенное невежество забанен.
Ну совсем неинтересно читать все эти глупости.
 

2zer0

Форумчанин
#10
[quote="Kargopolov" post=4135]Господин imbir пишет:
"Если попытаться научиться видеть элементарные парадоксы недвойственности, можно заметить, что называть практикой медитации то же самое, что называть тренировки соревнованиями."
И этот человек учит меня тому, что такое медитация!:D
Пользователь imbir за словоблудие, резонёрство и самоуверенное невежество забанен.
Ну совсем неинтересно читать все эти глупости.[/quote]

Мне искренне жаль Вас.
Посты пользователя imbir возможно единственное, что достойно внимания и понимания на этих форумах.

Успехов!
 

Kargopolov

Руководитель школы
#11
Ой, спасибо вам великое. Не погнушались, спустились со своей духовной высоты и искренне (!) пожалели меня, убогого.
2zero пишет: "Посты пользователя imbir возможно единственное, что достойно внимания и понимания на этих форумах."
Ну ещё, конечно же, посты его клона - 2zero. :D
Сам себя не похвалишь - ходишь как оплёванный. :D
 

vidvan

Форумчанин
#12
imbir успешно забанен ВМ, поскольку, наверное, представлял собой очень опасный вид энерговампира. Воспринять его иначе ни у кого не хватило ни сил, ни смелости, ни чести, скорее всего)))). А может, нехватило ума, но это уже другая история.
 

Kargopolov

Руководитель школы
#13
Уважаемый Имбирь или Видван, что же Вы о себе пишете в третьем лице?
Ну да ладно, забанили Вас один раз, забаним и в другой, а если понадобится - и в третий.
Счастливых полётов над гнездом кукушки!