Недавно прочел на одном из сайтов сообщение одной женщины. Она попала в жуткую депрессию, из которой долгое время не могла выбраться. Потом наткнулась на книгу Далай-Ламы 14-го "Как быть счастливым" и после прочтения ей сильно полегчало. Ну что тут сказать?
Когда человек находится в кризисе (жизнь дала трещину), когда у него огромная потребность найти выход из жизненного тупика - всегда в информационном пространстве, в пределах досягаемости,находится что либо, мало-мальски пригодное для этой цели.
Это м. б. какая-либо разновидность религии,какой либо человек (целитель, учитель), какая-либо книга по психологической, религиозной, эзотерической тематике.
Потребность выйти на что-то новое, узреть "свет в конце тоннеля" в этом случае столь велика, что критичность резко ослабевает. В результате зачастую выбор оставляет желать лучшего (как в случае с книгой Далай-Ламы).
И тем не менее, это помогает. Даже не самый оптимальный вариант НОВОГО - много, много лучше,чем сохранение status quo. Самое страшное - это стагнация. Когда жизнь прокисла, нужно срочно вносить в нее изменения, выбирая лучшее из доступного (лучшее из лучшего? - вряд ли настолько повезет). Когда сидишь по уши в трясине - любая кочка лучше, чем болотная жижа.
К таким ситуациям у других людей стоит относиться с пониманием и без духовного снобизма. В отличие от нас им просто не повезло с информационным обеспечением Пути. И, что бы они не выбрали, пусть даже с нашей точки зрения это выглядит весьма слабым и убогим, важно, что это помогло им преодолеть свой жизненный кризис.
Когда человек находится в кризисе (жизнь дала трещину), когда у него огромная потребность найти выход из жизненного тупика - всегда в информационном пространстве, в пределах досягаемости,находится что либо, мало-мальски пригодное для этой цели.
Это м. б. какая-либо разновидность религии,какой либо человек (целитель, учитель), какая-либо книга по психологической, религиозной, эзотерической тематике.
Потребность выйти на что-то новое, узреть "свет в конце тоннеля" в этом случае столь велика, что критичность резко ослабевает. В результате зачастую выбор оставляет желать лучшего (как в случае с книгой Далай-Ламы).
И тем не менее, это помогает. Даже не самый оптимальный вариант НОВОГО - много, много лучше,чем сохранение status quo. Самое страшное - это стагнация. Когда жизнь прокисла, нужно срочно вносить в нее изменения, выбирая лучшее из доступного (лучшее из лучшего? - вряд ли настолько повезет). Когда сидишь по уши в трясине - любая кочка лучше, чем болотная жижа.
К таким ситуациям у других людей стоит относиться с пониманием и без духовного снобизма. В отличие от нас им просто не повезло с информационным обеспечением Пути. И, что бы они не выбрали, пусть даже с нашей точки зрения это выглядит весьма слабым и убогим, важно, что это помогло им преодолеть свой жизненный кризис.
