Карен Шахназаров и Яков Кедми о национальной идее.

[Kargopolov]

Умница Карен Шахназаров: "Попытка создать всеобъемлющую национальную идею обречена на провал". Он утверждает, что всеобъемлющей может быть только наднациональная идея, такая, как христианство, ислам, марксизм, либерализм, у истоков которого стоит Мартин Лютер. Также Шахназаров говорит о том, что такие всеобъемлющие и жизнеспособные "наднациональные идеи" не могут создаваться по госзаказу. Их авторами являются самые неожиданные люди, совсем не государственные мужи и не университетские прикормленные профессора. Я бы ещё добавил, что современный мировоззренческий и идеологический кризис может разрешиться только в связи с появлением новой, не только наднациональной, но и надрелигиозной "идеей".

В то же время, как вполне обоснованно говорит Яков Кедми, национальная идея, не будучи "всеобъемлющей" и мировой идеей, тем не менее, совершенно необходима для каждой страны. Без такой идеи никакая страна не имеет будущего.

Оба выступления очень интересны. Рекомендую к прослушиванию.

 

[Кыпчак]

Нам не нужно ничего выдумывать. Двадцатый век показал какая идея сделала нашу страну одной из величайших на планете. А сейчас не более чем попытка правящего класса при помощи трупов бездарных царей построить в России фашизм. Это как строить дом из гавна и палок, при условии, что палок почти нет.

 

[Maksim]

Для национальной идеи очевидно нужна нация, то есть этническая общность.
Иначе, идею наверное следует обозвать по другому.

 

[Kadykoff]

Наша национальная идея проста, как три копейки — обыкновенная справедливость, тут и выдумывать нечего.

 

[Кыпчак]

Наша национальная идея проста, как три копейки — обыкновенная справедливость, тут и выдумывать нечего.

Это взгляд идеалиста. Какая справедливость? Для кого? Механизмы её осуществления? История даёт ответ через научный коммунизм. Недолгое (с точки зрения исторического процесса) существование СССР показало куда нужно двигаться нашей стране. Альтернатива только одна - фашизм. По классическому определению Георгия Димитрова: фашизм это террористическая диктатура наиболее реакционных и шовинистических кругов финансовой буржуазии. Вспомните нацистскую Германию, вот там с национальной идеей всё было впорядке. Или в США с их доктриной исключительной нации. Что то подобное делается и у нас с местным колоритом. Отсюда и все эти рефлексии по поводу национальной идеи.

 

[Kadykoff]

Это взгляд идеалиста. Какая справедливость? Для кого? Механизмы её осуществления? История даёт ответ через научный коммунизм. Недолгое (с точки зрения исторического процесса) существование СССР показало куда нужно двигаться нашей стране. Альтернатива только одна - фашизм. По классическому определению Георгия Димитрова: фашизм это террористическая диктатура наиболее реакционных и шовинистических кругов финансовой буржуазии. Вспомните нацистскую Германию, вот там с национальной идеей всё было впорядке. Или в США с их доктриной исключительной нации. Что то подобное делается и у нас с местным колоритом. Отсюда и все эти рефлексии по поводу национальной идеи.

Появление СССР (как его развал) — это уже следствие, а причина именно в стремлении к справедливому обществу.

 

[Кыпчак]

Появление СССР (как его развал) — это уже следствие, а причина именно в стремлении к справедливому обществу.

Появление СССР вызвано не абстрактным стремлением к некой справедливости, а комплексом социально-экономических причин. Равно как и развал его, подтвердил сталинский тезис об усилении классовой борьбы по мере продвижения строительства коммунизма.