Сумерки разума по-украински.

[Kargopolov]

Статья Андрея Бабицкого.
https://politikus.ru/articles/112419-sumerki-razuma-po-ukrainski.html

Цитата из статьи:
Главным достижением работы законодателей следует признать принятие в первом чтение нацистcкого закона о государственном языке, суть которого тотальное и сопровождаемое системой гигантских штрафов и наказаний в виде тюремного заключения сроком от 6 месяцев до трех лет внедрение украинского во все без исключения сферы жизни: образование, медицину, судопроизводство и так далее. Можете сами перечислить все, какие придут на ум — не ошибетесь.

Когда закон вступит в действие после принятия в третьем чтении, русский язык, а значит и те, кто считает его родным, станут объектом куда более агрессивной дискриминации. И проблема даже не в отдельных умалишенных, которые устраивают скандалы в кафе или магазинах из-за российской рок-музыки или маркировки товаров на русском. Самые тяжелые последствия связаны с тем, что люди, плохо владеющие мовой или вовсе ее не знающие, автоматически становятся обладателями волчьих билетов. Госслужащие должны будут сдавать экзамен и по его итогам получать сертификат, подтверждающий, что они владеют украинским на должном уровне. Таким образом, расовая и культурная сегрегация расширяет зону покрытия и усиливает репрессивные ресурсы.

Мой комментарий (В.М.).
Человеку, которому не приходилось сталкиваться с воспалёнными свидомыми украинцами, может показаться, что автор статьи сгущает краски. Ничего подобного, так оно и есть. Живя в России, трудно даже представить себе какие гротескные формы принимает на самом деле украинский национализм. Мне доводилось с ними общаться в Крыму, когда тот ещё был украинским. Впечатления крайне неприятные.

 

[Lesovikov]

Происходящее более чем печально. Это очень яркий пример того, как некая негативная тенденция, существующая в обществе искусственно усиливается, педалируется, превращается в элемент государственной политики (причем основополагающий).
Так, к примеру, северные итальянцы недолюбливают южных, в других странах тоже существует некое "межрегиональное недопонимание", однако на официальном уровне это никак не раздувается и мирному единому существованию народов это не мешает.
По другому в нашем случае. Разные части большого единого народа (считающие себя украинцами, разумеется не согласятся, но это так) в силу политических причин и внешнего воздействия оказались в границах разных государств и пошло искусственное нагнетание противоречий и поиск различий (в основном с одной стороны, но и с другой тоже). Цель ясна - натравить одних на других, чтобы они взаимоуничтожились и тем облегчили доступ "наших партнеров" к своим природным ресурсам. Но почему в широких народных массах (особенно у называющих себя украинцами) нет понимания этой элементарной комбинации?
Также печально, что все эти манипуляции с украинским языком были бы невозможны, если бы в советские времена не была проведена компания насильственной украинизации (желающие могут погуглить, почитать). До этого, большая часть населения УССР не знали да и не хотели особо знать мову! Но школьные уроки, издание книг, документов, написание вывесок на "украинском" языке, широко развернутое творчество по изобретению новых украинских слов, типа "готель" вместо "гостиница" и "гелихоптер" вместо "вертолет", все это на уровне государственных программ, сделали, так называемый "украинский язык" реальностью. Превратили специфический диалект, говорить на котором считалось за моветон, во вполне себе уважаемый (а теперь и чуть ли не единственно возможный) способ коммуникации! Мало того, существование "своего" языка, отличного от русского стало вполне себе прочной основой "свидомости" и националистской идеологии. Вот и возникает интересный вопрос, а знали ли власти СССР что делали или же "хотели как лучше", а получилось то, что получилось? Вопрос риторический

 

[sit2602]

Происходящее более чем печально. Это очень яркий пример того, как некая негативная тенденция, существующая в обществе искусственно усиливается, педалируется, превращается в элемент государственной политики (причем основополагающий).
Так, к примеру, северные итальянцы недолюбливают южных, в других странах тоже существует некое "межрегиональное недопонимание", однако на официальном уровне это никак не раздувается и мирному единому существованию народов это не мешает.
По другому в нашем случае. Разные части большого единого народа (считающие себя украинцами, разумеется не согласятся, но это так) в силу политических причин и внешнего воздействия оказались в границах разных государств и пошло искусственное нагнетание противоречий и поиск различий (в основном с одной стороны, но и с другой тоже). Цель ясна - натравить одних на других, чтобы они взаимоуничтожились и тем облегчили доступ "наших партнеров" к своим природным ресурсам. Но почему в широких народных массах (особенно у называющих себя украинцами) нет понимания этой элементарной комбинации?
Также печально, что все эти манипуляции с украинским языком были бы невозможны, если бы в советские времена не была проведена компания насильственной украинизации (желающие могут погуглить, почитать). До этого, большая часть населения УССР не знали да и не хотели особо знать мову! Но школьные уроки, издание книг, документов, написание вывесок на "украинском" языке, широко развернутое творчество по изобретению новых украинских слов, типа "готель" вместо "гостиница" и "гелихоптер" вместо "вертолет", все это на уровне государственных программ, сделали, так называемый "украинский язык" реальностью. Превратили специфический диалект, говорить на котором считалось за моветон, во вполне себе уважаемый (а теперь и чуть ли не единственно возможный) способ коммуникации! Мало того, существование "своего" языка, отличного от русского стало вполне себе прочной основой "свидомости" и националистской идеологии. Вот и возникает интересный вопрос, а знали ли власти СССР что делали или же "хотели как лучше", а получилось то, что получилось? Вопрос риторический

Чтобы понимать где собака зарыта, необходимо при разборе событий выходить за рамки лишь одного физического мира, нашей реальности белковых тел.
Не нужно забывать о крайне заинтересованном в тех или иных результатах, тонком мире. Там так же как и у нас есть свои центры силы, идеологии и прочее. Мир белковых тел - это арена, где каждый центр представляет свои разработки и свое видение дальнейшего развития. Проходят "обкатку" в полевых условиях идеи и концепции.
У многих серьёзных идей, как минимум, два автора и группы поддержки. Причем один автор находится в тонком мире, а второй продвигает идею в мире материальном. И трудно сказать кому тяжелее. Сопротивление среды уж больно серьёзное. Да и противоборствующие силы тоже не дремлют. Вот так и живем среди единства и борьбы противоположностей.