Особенно много таких материалов на You Tube. К сожалению, с первоисточником (соотв. глава в ПБИ) не знакомы, поэтому материал сильно перевран и искажён.
Кроме того, ни в одном из этих сообщений нет ссылок на первоисточник и автора данной концепции.
Вот моё письмо одному из авторов подобных сообщений
("Астральный паломник" Юрий Викторович Гречушкин):
Здравствуйте уважаемый Юрий Викторович!
Позвольте исправить используемые Вами названия этих кругов. Правильно будет: а) даосский круг и, противоположный ему - обратный круг. Термин "прямой круг" использовать не стоит.
Кроме того, говоря о даосском и обратном кругах, следует (моё пожелание) указывать автора этих терминов и этой концепции.
Дело в том, что у китайцев, нет даосского и обратного круга, а есть "круг Огня", "круг Воды" и "круг Ветра". Впервые эти термины и эта биоэнергетическая концепция в эзотерический обиход были введены мною в конце 80-х годов прошлого века. Впервые я об этом (о даосском и обратном круге написал в небольшой книге в 1993 году (издана небольшим тиражом в Санкт Петербурге, В.М. Герасимов).
Позднее, в 2006 году была издана моя большая книга "Путь без иллюзий" под литературным псевдонимом "Владимир Каргополов". Во 2-й части второго тома этой книги этой теме посвящена большая глава "Два противоположных режима циркуляции жизненной энергии - даосский и обратный". Это большая глава (50 страниц).В ней дано самое подробное изложение даосского и обратного круга. Собственно говоря, этот раздел моей книг "Путь без иллюзий" и является первоисточником по данной проблеме, на который следует ссылаться.
Ещё раз подчеркну, что в китайской биоэнергетической теории данный материал отсутствует.
Надеюсь, Вы скорректируете информацию по даосскому и обратному кругу в соответствии с моими пожеланиями, пожеланиями автора этой биоэнергетической концепции.
Всего доброго, с уважением, Владимир Каргополов (Владимир Михайлович Герасимов).
P.S. Моя книга "Путь без иллюзий" в свободном доступе (бесплатно и без каких-либо ограничений) выложена на моём сайте kargopolov.spb.ru
Кроме того, ни в одном из этих сообщений нет ссылок на первоисточник и автора данной концепции.
Вот моё письмо одному из авторов подобных сообщений
("Астральный паломник" Юрий Викторович Гречушкин):
Здравствуйте уважаемый Юрий Викторович!
Позвольте исправить используемые Вами названия этих кругов. Правильно будет: а) даосский круг и, противоположный ему - обратный круг. Термин "прямой круг" использовать не стоит.
Кроме того, говоря о даосском и обратном кругах, следует (моё пожелание) указывать автора этих терминов и этой концепции.
Дело в том, что у китайцев, нет даосского и обратного круга, а есть "круг Огня", "круг Воды" и "круг Ветра". Впервые эти термины и эта биоэнергетическая концепция в эзотерический обиход были введены мною в конце 80-х годов прошлого века. Впервые я об этом (о даосском и обратном круге написал в небольшой книге в 1993 году (издана небольшим тиражом в Санкт Петербурге, В.М. Герасимов).
Позднее, в 2006 году была издана моя большая книга "Путь без иллюзий" под литературным псевдонимом "Владимир Каргополов". Во 2-й части второго тома этой книги этой теме посвящена большая глава "Два противоположных режима циркуляции жизненной энергии - даосский и обратный". Это большая глава (50 страниц).В ней дано самое подробное изложение даосского и обратного круга. Собственно говоря, этот раздел моей книг "Путь без иллюзий" и является первоисточником по данной проблеме, на который следует ссылаться.
Ещё раз подчеркну, что в китайской биоэнергетической теории данный материал отсутствует.
Надеюсь, Вы скорректируете информацию по даосскому и обратному кругу в соответствии с моими пожеланиями, пожеланиями автора этой биоэнергетической концепции.
Всего доброго, с уважением, Владимир Каргополов (Владимир Михайлович Герасимов).
P.S. Моя книга "Путь без иллюзий" в свободном доступе (бесплатно и без каких-либо ограничений) выложена на моём сайте kargopolov.spb.ru
Последнее редактирование: