Re: ЭЗОТЕРИЗМ: лучшее лекарство. "ЭЗОТЕРИЗМ": опаснейший из ядов
Уважаемый ctay.
Подобное притягивает подобное, а я не прочь повысказывать свое мнение )
Это сообщение я хотел отправить в ответ на первое Ваше. Да потом засомневался, все-же какой смысл что-то доказывать, тем более высказывать свое мнение человеку со сформировавшимися взглядами, считающим себя продвинутым и просвещеннее других?
Итак:
Не 6-ли патриарх сказал: "В чем истина? Нет ничего святого: путь открыт!"
Когда практикуется медитация-самонаблюдение, пробужденное интуитивное знание само требует тебя вести себя гармонично, целостно и в конце концов получается по заповедям. Т.е. при успешной практике заповеди не являются руководящими. Если они действительно являются заповедями, они проявятся, как следствие успешной практики. Таким образом, основа точно не в заповедях. Они лишь краткий конспект для тех кто не имеет знания, идущего изнутри.
Вам, почитающему великих гуру, нет смысла отмечать, что 6-патриарх чань буддизма признан святым, а значит для Вас он безусловный авторитет.
Ваше представление о взаимоотношениях учителя и ученика являются красивой сказкой для невызревшего инфанта, мечтающего о великом гуру.
А также для "великого гуру", который сможет почувствовать себя им, имея преданных учеников.
Гуру не должен проходить за ученика его урок, а тем более брать его карму на себя. Это все равно что в школе решать задачки за своего юного отпрыска. Вырастет круглый балбес и сядет Вам на шею.
Ценность учителя в том, что он первопроходец.
Только наше собственное сознание откроет нам откровения. Неужели учитель за Вас переживет Ваши откровения? Он показывает ворота. Входя в них, Вы получаете свой собственный уникальный опыт познания. Эзотерические знания - это не книга под семью печатями в чулане учителя. Знания существуют сами по себе. Мы все их получим раньше или позже.
В.Каргополов: "Наше сознание во время сидячей практики и есть самый лучший в мире учитель".
В художественной форме взаимоотношения учителя и ученика прекрасно отражены в книге "Чайка по имени Джонотан" Баха (есть в нашей библиотечке).
...
Ctay, я посмотрел Ваши сообщения в том форуме, который Вы указали. Я увидел картину, которая отражает определенное психическое состояние:
- обильная болтовня;
- только свое мнение, говорим, говорим и ище раз обильно говорим;
- абсолютная нечувствительность к наездам на собственное мнение, при этом продолжаем болтать, как будто ни в чем не бывало;
- спокойно задеваем других людей и при этом искренне удивляемся, как это они обижаются на то, что их задели "ах они глупые ничего не понимающие, что я хочу сказать негодники, обижаются попусту", полное отсутствие ощущения личных границ человека и спокойное их нарушение.
Ctay, я считаю, что шизофреники, должны знать прямо, что их узнали. С другими людьми подобные заявления неэтичны. Но шизофренику все равно, что о нем думают. Ему важно только то, что думает он сам. Для вас это все равно не имеет значения, а другим людям становится легче от того, что это не у них "крыша едет" и не они "чего-то не понимают в этом мире" и что им действительно не "открывают истину". Они просто столкнулись с нездоровым человеком.
Даже если Вам еще такого никогда не говорили, Вы "плаваете как утка, крякаете как утка и выглядите как утка".
Я имею достаточный опыт, чтобы узнать в Вас это.
Также по шизофреникам есть определенное правило: дать им немного высказаться и потом прекратить их слушать, даже если те настаивают на продолжении.
У меня от Вас затылок давит тяжестью. Знающие люди поймут.
Владимир Михайлович, пожалуйста удалите это сообщение, если я не прав.
Уважаемый ctay.
Подобное притягивает подобное, а я не прочь повысказывать свое мнение )
Это сообщение я хотел отправить в ответ на первое Ваше. Да потом засомневался, все-же какой смысл что-то доказывать, тем более высказывать свое мнение человеку со сформировавшимися взглядами, считающим себя продвинутым и просвещеннее других?
Итак:
Не 6-ли патриарх сказал: "В чем истина? Нет ничего святого: путь открыт!"
Когда практикуется медитация-самонаблюдение, пробужденное интуитивное знание само требует тебя вести себя гармонично, целостно и в конце концов получается по заповедям. Т.е. при успешной практике заповеди не являются руководящими. Если они действительно являются заповедями, они проявятся, как следствие успешной практики. Таким образом, основа точно не в заповедях. Они лишь краткий конспект для тех кто не имеет знания, идущего изнутри.
Вам, почитающему великих гуру, нет смысла отмечать, что 6-патриарх чань буддизма признан святым, а значит для Вас он безусловный авторитет.
Ваше представление о взаимоотношениях учителя и ученика являются красивой сказкой для невызревшего инфанта, мечтающего о великом гуру.
А также для "великого гуру", который сможет почувствовать себя им, имея преданных учеников.
Гуру не должен проходить за ученика его урок, а тем более брать его карму на себя. Это все равно что в школе решать задачки за своего юного отпрыска. Вырастет круглый балбес и сядет Вам на шею.
Ценность учителя в том, что он первопроходец.
Только наше собственное сознание откроет нам откровения. Неужели учитель за Вас переживет Ваши откровения? Он показывает ворота. Входя в них, Вы получаете свой собственный уникальный опыт познания. Эзотерические знания - это не книга под семью печатями в чулане учителя. Знания существуют сами по себе. Мы все их получим раньше или позже.
В.Каргополов: "Наше сознание во время сидячей практики и есть самый лучший в мире учитель".
В художественной форме взаимоотношения учителя и ученика прекрасно отражены в книге "Чайка по имени Джонотан" Баха (есть в нашей библиотечке).
...
Ctay, я посмотрел Ваши сообщения в том форуме, который Вы указали. Я увидел картину, которая отражает определенное психическое состояние:
- обильная болтовня;
- только свое мнение, говорим, говорим и ище раз обильно говорим;
- абсолютная нечувствительность к наездам на собственное мнение, при этом продолжаем болтать, как будто ни в чем не бывало;
- спокойно задеваем других людей и при этом искренне удивляемся, как это они обижаются на то, что их задели "ах они глупые ничего не понимающие, что я хочу сказать негодники, обижаются попусту", полное отсутствие ощущения личных границ человека и спокойное их нарушение.
Ctay, я считаю, что шизофреники, должны знать прямо, что их узнали. С другими людьми подобные заявления неэтичны. Но шизофренику все равно, что о нем думают. Ему важно только то, что думает он сам. Для вас это все равно не имеет значения, а другим людям становится легче от того, что это не у них "крыша едет" и не они "чего-то не понимают в этом мире" и что им действительно не "открывают истину". Они просто столкнулись с нездоровым человеком.
Даже если Вам еще такого никогда не говорили, Вы "плаваете как утка, крякаете как утка и выглядите как утка".
Я имею достаточный опыт, чтобы узнать в Вас это.
Также по шизофреникам есть определенное правило: дать им немного высказаться и потом прекратить их слушать, даже если те настаивают на продолжении.
У меня от Вас затылок давит тяжестью. Знающие люди поймут.
Владимир Михайлович, пожалуйста удалите это сообщение, если я не прав.