Согласно науке статистике, (хотя из-за недостоверных данных она зачастую здорово ошибается), соотношение результатов в выборке примерно 15% - 70% - 15%, так меня учили.
При попадании в очаг заболевания 15% исследуемых не заболевают (почти всегда) и прививать их нет никакого смысла. 15% заболеют обязательно, что только с ними не делай ( с иммунитетом у них беда...) и им прививки противопоказаны т.к. у них самые тяжелые реакции, а эффекта нет. А вот с оставшимися и надо разбираться, что делать. Для этого и существует определение имунного статуса человека, насколько он адекватно реагирует на возбудителя инфекции. Но это дорого и непривычно. Поэтому и гонят всех огульно, не разбираясь и, в результате, при низком эффекте тяжелейшие ответные реакции " о чём не говорят, о чём не учат в школе...". Очень коротко примерно вот так.