Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: О духовной эклектике.

О духовной эклектике. 11.05.2008 17:49 #185

Справка. Эклектика (от греческого эклектикос - выбирающий) - неорганическое соединение разнородных, внутренне несовместимых,зачастую противоположных принципов,взглядов и теорий.
В современном мире существуют три качественно различающихся и несовместимых подхода к духовности и духовному развитию. В каждом из этих трех мировоззренческих вариантов дается свое понимание человека, смысла его существования и пути его развития (ПБИ, том1). Это:
а) научно-материалистическое мировоззрение.
б) религиозное мировоззрение.
в) мировоззрение нерелигиозной духовности.
Сразу же замечу, что, по моему глубокому убеждению, материализм и религия - это тупиковые и малоперспективные направления (обоснования такой точке зрения даны в моей книге).Однако существуют и промежуточные, смешанные направления,последователи которых пытаются совместить вещи, явно не совместимые. В итоге получается неудобоваримая и малоэффективная эклектическая смесь. Такова, например, "классическая" йога Виктора Бойко, представляющая из себя смесь научного материализма и довольно беспомощных попыток работать с сознанием через практику асан Хатха-йоги (?!).Йог-материалист - это нечто странное и нелепое, что-то вроде тигра-вегетарианца .
"Смешение науки и йоги - вещь чрезвычайно некорректная и ненужная,особенно когда наука пытается объяснить всю йогу, исходя из имеющегося на сегодняшний день инструментария."
Мой респект Орлангуру, автору этой рецензии.
Другой вариант - эклектическая смесь йоги и религии. Это как раз то, от чего предостерегал Шестой Патриарх в своей знаменитой Сутре Помоста. Примеров такого рода смешивания, соединения несоединимого - очень много. Ну, например, духовное общество "Брахма Кумарис" штаб-квартира которого в Санкт-Петербурге находится на Поклонной горе (прямо под моими окнами ). На самом деле, это не школа йоги, а религиозная секта с йогической окраской. Медитативно-йогическая компонента их учения - скудна и ужасающе примитивна. К сожалению, уважаемый ctay, судя по его сообщениям, также относится к последователям эклектического духовного направления, представляющего из себя смесь йоги и религии. А религиозный проповедник, увы, похож на токующего глухаря. Как верно отметил alkutin, он не дискутирует, и даже не слишком затрудняет себя внимательным чтением чужих сообщений, а всего лишь транслирует великие Истины.
Итак, мое мнение состоит в том, что существует 2 типа духовной эклектики: а) йога + наука; б) йога + религия.
(Конечно же, я имею в виду йогу сознания, а не распространенный ныне её физкультурно-гимнастический суррогат).
И та, и другая разновидность духовной эклектики, с точки зрения подлинного духовного развития - ущербна и неэффективна.
А как думаете вы? Всего доброго, В.М.
  • Kargopolov
  • Вне сайта
  • Руководитель школы
  • Постов: 6814

Re: О духовной эклектике. 11.05.2008 18:23 #186

Собственно сам хотел поговорить об этом.
Особенно обсудить выбор того или иного пути самосовершенствования.
Нельзя сказать, что все мы чётко знали цель и направление, в котором изначально надо было двигаться и что, развивать в себе и окружении. Поэтому учились всему понемногу, потихоньку набирая опыт восприятия окружающего мира по мере общения с себе подобными и не подобными. Думаю и сейчас многие не позабыли, как это делается.
Первые шаги в этом мире были сделаны под диктовку родителей и на примере: делай как я. С тех пор многие и привыкли искать учителей и иных более продвинутых товарищей, чтобы слепо копировать их манеру и повадки. До определенного уровня это прокатывает. Особенно это прокатывает, если найти особо просветленного Гуру.
Но .."на каждого мудреца довольно простоты".
Канал связи не резиновый, чтобы можно было на него подвесить кучу последователей и просто почитателей.
Если у Вас есть фанатичные последователи- колбасить от их деятельности от Вашего имени будет не по детски.
Но это так, нюансы. Как говорится, к слову об ответственности за тех, кого приручили.
  • Tolli
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 196

Re: О духовной эклектике. 11.05.2008 19:19 #187

Не думаю, что моих последователей можно отнести к категории фанатиков, тем более,что и сам я - последователь Шестого Патриарха Хуэй-Нэна (не фанатичный D Всего доброго,ВМ.
  • Kargopolov
  • Вне сайта
  • Руководитель школы
  • Постов: 6814

Re: О духовной эклектике. 11.05.2008 19:31 #188

Kargopolov написал:
Практика медитации-самонаблюдения фанатизм исключает

Это когда Вы понимаете, что само наблюдение уже подразумевает под собой наличие осознанного взгляда. Но вот насчет источника этой осознанности я не уверен.
Впрочем, ничего личного.
Суважением.
  • Tolli
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 196

Re: О духовной эклектике. 11.05.2008 23:54 #190

Если говорить об учениках Каргополова, отвечу за себя.

Я засветился на разных форумах и не всегда бываю на них прав и мудр :-) )
Я просто никогда нигде не пишу свое, а перевожу стрелки на В.М. Каргополова, мол он так сказал.
Частное правило: никогда не объясняй, что хотел сказать такой-то человек.

Т.е., вещаешь, вещай от своего имени. Хорошему знанию для подкрепления авторитет не нужен. А если что-то цитируешь, то автор цитаты ответственности за контекст, в котором ее произносят, не несет .
Если что-то говоришь от чужого имени, есть вопрос. А что сам то думаешь?

Все люди иногда бывают с воспаленной головой. И человек, практикующий самонаблюдение - не исключение.
Однако, над головой практикующего самонаблюдение в конце концов всегда расходятся облака.
Это также, как вода, после всплеска камнем оставленная в покое, снова станет зеркальной гладью.
Работа сознания в медитации-самонаблюдении для метающихся мыслей - то же самое, что силы трения в физическом мире для взволнованной жидкости.

  • alkutin
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 105

Re: О духовной эклектике. 12.05.2008 01:01 #192

И снова чуть-чуть теории:
Почему человечество дуально? А точнее: как именно оно дуально? Энергетически дуально?
Отличие по половым признакам мы все можем увидеть и узнать по вторичным половым признакам.
Но не всегда в паре мужчина-женщина роли строго соответствуют Ян-Инь. Бывают и мужчины Инь и женщины Ян. А чаще в чем-то проявляются Ян качества, а где-то Инь.
Идеальна конечно совместимость, когда один целиком Ян, а другая - Инь. Один - пламень, другая - вода. Энергия восходящая по заднесрединному каналу одного, плавно возвращается по переднесрединному другой. Имеем налицо энергетическую зависимость. Пара живет дружно и счастливо и умирает в один день!
Достоинством такой воспитательной работы можно считать стопроцентную совместимость особей разного пола. Они, как правило, однолюбы. Недостатком: односторонее развитие. Оба не самодостаточны: нескомпенсированная психика, асоциальное поведение, превалирование "животных инстинктов".
Тема очень обширна и многопланова, но я хотел бы остановиться на аспекте отношений учитель-ученик. В свете последних обсуждений на форуме это актуально.
Сама по себе функция учительства заключается в помощи обучающимся получить новые переживания и преподать методы их САМОСТОЯТЕЛЬНОГО достижения. (Хотя я не уверен в этом)
Однако чаще мы встречаем Гуру, подсаживающих учеников на свой Ян канал. Только в его присутствии ученик получает необычайные ощущения, которые пропадают впоследствии. Часто методики, преподаваемые такими псевдоучителями реально ничего из себя не представляют. Обычные сказки о Силе. При этом сам "Учитель" может быть достаточно развит в плане поднимания Кундалини и достижения иных планов бытия.
То же можно сказать и об учениках: иная метода не всем стопроцентно гарантирует достижение намеченных результатов. Жизнь за пределами школы у всех своя. И кому-то нужнее Инь качества, а кому-то - Ян.
  • Tolli
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 196

Re: О духовной эклектике. 12.05.2008 01:56 #194

Tolli написал:
Kargopolov написал:
Практика медитации-самонаблюдения фанатизм исключает

Это когда Вы понимаете, что само наблюдение уже подразумевает под собой наличие осознанного взгляда. Но вот насчет источника этой осознанности я не уверен.


Мнение имеет ценность только тогда, когда основано на личном опыте. У меня такой опыт (занятий самонаблюдением) есть. У Вас же, Tolli, его нет. Извините, но это совершенно очевидно. Так стоит ли высказывать свои суждения при отсутствии компетентности в этой области, при отсутствии понимания?
Когда человеку за 40, нередко возникает соблазн выстраивать общение, так сказать, с высоты своего возраста. Так приятно чувствовать свою опытность и умудренность. Однако, возраст, сам по себе, не дает нам права везде и всюду занимать судейскую позицию (кстати, я Вас старше где-то лет на 16-17, если это имеет какое-либо значение).
Всего доброго, В.М.
  • Kargopolov
  • Вне сайта
  • Руководитель школы
  • Постов: 6814

Re: О духовной эклектике. 12.05.2008 02:52 #195

Tolli, у каждого из нас есть несколько месяцев непосещения школы: это летние каникулы школы .
Каждый занимается самостоятельно и вполне чувствует себя хорошо и независимо .

Особенно хорошо всеми понимается баланс между силой и интуицией.
Конечно во многих школах Вы найдете, что путь - это научиться набирать энергию и ей манипулировать.

Все что Вы пишите, в общем понятно.
Только почему Вы решили, что есть повод писать это применительно к этому форуму?
Вы видели немало постов, в которых люди рассказывают о своих собственных ощущениях и прозрениях.

Ну а о школах одного метода, это вообще мимо .
  • alkutin
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 105

Re: О духовной эклектике. 12.05.2008 03:05 #196

alkutin написал:

Ну а о школах одного метода, это вообще мимо .

Я не имел ввиду школу В. Каргополова. Я её в общем-то и не знаю.
Мне близка та теория, которой подкреплена практика этой школы. Остальное действительно относится к моему личному опыту, но никак не к школе В. Каргополова.
Если Вы нашли в моих словах упрек в Вашу сторону, то это не моя заслуга. Я не о Вас писал. Я о своём.
И вроде бы здесь хотели обсудить не подход конкретной школы, а подходы "в принципе". Или нет?
Насчет опыта самонаблюдения - он есть. Но Вы правы, не такой как Ваш.
С уважением.
  • Tolli
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 196

Re: О духовной эклектике. 12.05.2008 04:25 #197

Ну с точкой непонимания разобрались :-) )
Просто контекст оказался таков, что все эти ярлыки выглядели повешенными на сию школу. Что и вызвало недоумение.

Я думаю, что школы с перекосом в развитии возникают из за недостатка информации.
Как мы видим: нашел гуру метод получения энергии (а может и метод оболванивания :-) ) ). И пошел его преподавать.
На фоне нулевой энергетической грамотности он уже в глазах окружающих выглядит как знающий путь.

Вот кушали люди ГМО пятнадцать лет. Выяснилось что вредно. Теперь исправляемся.
Будем надеяться что в мире, пронизанном информационными нитями, легче будут обнаруживаться тоталитарные, или просто вредные школы.
Наведется порядок в этой сфере. К каждой школе будет досье :-) )

Не знаю, есть ли смысл журить существование проблемных школ вообще.
По моему представлению, это все равно что журить небо за ненастную погоду и дождь за бездорожье.
По мне так, лучше уж по фактам. Препарировать и смотреть, что нравится, а что нет в каждой школе .
  • alkutin
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 105
  • Страница:
  • 1
  • 2