Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

"Водительство" и внутренний голос
(1 чел.) (1) гость
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: "Водительство" и внутренний голос

"Водительство" и внутренний голос 04.01.2011 14:01 #3888

Недавно случай свел с женщиной-частнопрактикующим психологом. Разговорились "за жизнь".

Она утверждает, что ее "ведут" некие высшие силы, что в момент серьезного жизненного кризиса она начала слышать "голоса", получать "видения" и именно тогда ей "сказали", что она будет психологом.

Поговорили немного о медитации, религии и эзотерике. Сильно интересуется этим, но в голове чудовищная каша, столь характерная при некритичном восприятии, никакой системы нет, работает по наитию.

Самое интересное, что клиенты ее довольны и похоже, что сеансы ее терапии (а там все в куче, начиная от массажа заканчивая пением мантр) действительно помогают.

В качестве основной практики она использует молитву.

А что вы думаете о "ведении" и "инструкциях" получемых человеком напрямую, в императивной форме, в виде голосов или видений?
  • LittleA
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 47

Re:"Водительство" и внутренний голос 04.01.2011 17:52 #3889

Здравствуйте!
Я думаю, что в 99% случаев голоса, которые руководят и советуют - это психиатрия. Как правило, все эти общения с потусторонним миром кончаются плохо. Но многим внушаемым людям такие целители вполне могут помочь. А вот самим себе - нет.

Всего доброго. ВМ.
  • Kargopolov
  • Вне сайта
  • Руководитель школы
  • Постов: 6814

Re:"Водительство" и внутренний голос 06.01.2011 23:46 #3899

Elizabeth Gilbert on nurturing creativity

Недавно как раз на эту тему это видео смотрел, хотя там о внутреннем голосе в отношении креативности и творчества. Впечатления неоднозначные в итоге вышли, было бы интересно узнать мнения Владимира Михайловича и других обитателей форума.
  • mr_Hriublin
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 217

Re:"Водительство" и внутренний голос 07.01.2011 19:19 #3901

По большому счету,это все голоса и ведение, визуализация желаний. Она хочет, чтобы ее вели,она хочет видеть или слышать,но этого на практике нет.Это, как сказал Kargopolov, психиатрия...Нонаверное надо быть мягче к людям. Хотя врач, должен четко понимать причины болезней и их последствия, и выносить свой вердикт,то бишь СУД. Каша в голове-это результат самопотаканию себе.Это когда, Бог в душе...а остальное не важно...Лукавые мысли, приводят к лукавому. Бесы - самые лучшие визуализаторы на земле.Чего удивлятся, когда пол страны верит в эзотерику и перевоплощение душ, плюет на кошку и стучит по деревяшке, в надежде отвести беду...
Когда-то я тоже открывал другим "третий" глаз...Так вот такого контингента, как эта дамы было около 80%. Психиатрия тут конечно подспорье,но не решит всех проблем. Когда нет основного стержня внутри человека,основных понятий веры, так и будет эта житкая каша...А вера способна творить чудеса.
  • Никодим
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 5

Re: 07.01.2011 20:26 #3905

Никодим пишет:
По большому счету,это все голоса и ведение, визуализация желаний. Она хочет, чтобы ее вели,она хочет видеть или слышать,но этого на практике нет.Это, как сказал Kargopolov, психиатрия...

Она (писательница Элизабет Гилберт) говорила про другое... Про то, что литература и искусство вообще создается не усилием ума, а благодаря "подключению" к чему-то высшему. По-моему, так и есть

P.S. Кто не заметил - внизу ролика можно включить субтитры.
  • Kadykoff
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 244

Re:"Водительство" и внутренний голос 07.01.2011 21:24 #3907

Здравствуйте, Kadykoff!
Ну с этим я как раз-таки полностью согласен, что это всё не усилиями ума создаётся, особенно когда это нечто более-менее стоящее. Зачастую, как с музыкой, например, просто всё вокруг становится наэлектризованным, пальцы и руки сами играют, в голове нет мыслей - только ощущение, и это ощущения целого, а не отдельно взятой части, зачастую даже не конкретизированное и не воплощённое - воплощением занимаются руки и пальцы.
Мне интересно, как, скажем так, расценить то, что она рассказывает про голоса, надвигающиеся образы, "разговоры" с нахлынывающими "творческими порывами", назовём это так. У Славинского, кстати, есть какие-то подобные практики общения и декларации намерений по отношению к таким образам и "существам", но я это как-то не воспринимал всегда, считал, что это - скорее образ, создаваемый умом, дабы ему было за что зацепиться, нечто, имеющее привычную и знакомую форму.
  • mr_Hriublin
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 217

Re:"Водительство" и внутренний голос 07.01.2011 21:24 #3908

К сожалению, не всегда к "высшему"...Чаще наоборот.Господь дает талант человеку,но используется он не по назначению им. Или хочешь сделать доброе что-то, а к этому доброму бесы примешают злом помысел, тщеславие,гордыню...и все, дело испорчено.
  • Никодим
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 5

Re: 07.01.2011 22:58 #3909

mr_Hriublin пишет:

Мне интересно, как, скажем так, расценить то, что она рассказывает про голоса, надвигающиеся образы, "разговоры" с нахлынывающими "творческими порывами", назовём это так.

Мне показалось, что это она образно говорила, с иронией.
  • Kadykoff
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 244

Re:"Водительство" и внутренний голос 08.01.2011 00:42 #3910

В современном мире нет даже единого понимания относительно того, что вообще считать творчеством. Постмодернизм, панимаишь! Для современного Запада свойственно любые информационные какашки со слабоумной торжественностью именовать творческим продуктом. Они на полном серьёзе полагают, что любое самовыражение достойно уважения (извиняюсь за нечаянную рифму). Т.о. творческой продукцией там считается всё, что угодно, а творцом - кто угодно.
И когда эти люди начинают с энтузиазмом обсуждать труднейшие проблемы, такие, как природа творчества, мне делается немного не по себе.
Я согласен с оценкой (в комментариях к этому видеосообщению)Nansy Zhang: " this talk, warm and engaging on the surface. But lacks depth if you probe deeper and is even, dare I say it, a bit muddle headed."
Действительно, обсуждение ведётся поверхностно, намного ниже уровня заявленной темы. Энтузиазма много больше, чем понимания, а в голове мешанина.. Повторяется эзотерическая банальность о том, что источник творчества вне самого творца, что тот, по большому счёту не является автором творения, а всего лишь проводником, тогда как источник лежит в горних сферах и т. д.
Конечно, подлинное творчество, создающее шедевры, всегда сопровождается выходом сознания в тонкоматериальную сферу бытия, кто с этим спорит? Однако для этого должен быть весьма высокий уровень развития соответствующего аспекта сознания творца. Для обычного среднестатистического человека это недоступно, точно так же, как для него недоступно экстрасенсорное восприятие. Тут необходимо сочетание врождённой одарённости и развивающего треннинга. Неолиберализм жестоко ошибается, протаскивая свой психологический коммунизм и отрицая иерархию по способностям и личностным свойствам.
Что касается творческого внутреннего диалога, о котором говорит эта дама, то, на мой взгляд и в соостветствии с моим личным опытом творческого процесса, в нём нет и быть не должно никакого коммуникативного расщепления. Последнее вполне может быть грозным признаком шизофренизации личности.
Совсем другое дело - те редкие случаи, возможные для особых, весьма редких людей, когда действительно можно говорить про очень специфическую коммуникацию. Примеры: Эдгар Кейси, в особом состоянии получавший исключительно точную и ценную иформацию о том, как лечить клиента. Йог Борис Сахаров, автор книги "Третий глаз", где он упоминает о прямом телепатическом общении со своим Учителем, с которым в жизни они никогда не встречались. Классический пример - Сократ и его даймон (гений), т. е. внутренний божественный советчик,наставлявший, предостерегавший и вдохновлявший его на протяжении многих лет (можно почитать у Платона).
Но это всё-таки о-очень разные вещи - такого рода внутренняя коммуникация и творческий процесс, не стоит их смешивать. Творческий процесс, по большому счёту, вещь сугубо индивидуальная и требующая изоляции, полного прекращения какого-либо общения, в том числе и с горним миром. Так же как и медитация.
Я, конечно, старый брюзга, признаю это со всем смирением, но всё-таки моё мнение по поводу рассуждений этой дамы весьма критическое. Как говаривали древние греки, " Противна эта каша Геркулесу".
  • Kargopolov
  • Вне сайта
  • Руководитель школы
  • Постов: 6814
Последнее редактирование: 08.01.2011 01:09 от Kargopolov.

Re:"Водительство" и внутренний голос 08.01.2011 01:31 #3911

Ухх, Владимир Михайлович, спасибо Вам огромнейшее за Ваш пост!
Не только тем,что расставили по местам многие мои внутренние ощущения противоречивые от того, что говорила эта женщина, но и тем, что хоть кто-то по отношению к творчеству имеет схожие взгляды со мной, в чём я часто ощущал себя белой вороной (это вообще какое-то нередкое для меня состояние). Так вот, бывало, сходишь на какую-то выставку в компании кого-то, особенно если это - выставка современного искусства в духе постмодерна, и вот ходишь и, в лучшем случае, хочется прикалываться и ржать всю дорогу, а то и вовсе тоска какая-то нагоняется. При этом встречаю, зачастую, дикое непонимание со стороны людей...мол, как же так, это же, например, Энди Уорхол! Это же искусство, ты ничего не понимаешь, и так далее, вместе с тем, если пытаюсь "врубиться" - ничего кроме головной боли не получаю, ну и вместо общения с человеком и обмена впечатлением получается "стена".

Мне порой кажется, что, в большинстве своём, творчество стало очередным объектом для самоутверждения, и не более того. Хотя вот объяснить на словах мои ощущения какие-то внутренние на тему предназначения творчества и о его месте в жизни людей, я пока не могу - слова не подбираются чёткие и ясные.
  • mr_Hriublin
  • Вне сайта
  • Пользователь
  • Постов: 217
Последнее редактирование: 08.01.2011 01:32 от mr_Hriublin.
  • Страница:
  • 1
  • 2